_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
FreeBSDを語ろう.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014385300/l50
http://pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html
FreeBSDを語ろう(2ちゃんねる)
*掲示板に戻る* *過去ログ倉庫めにゅーに戻る*
FreeBSDを語ろう.
1 :daemon:2002/02/22 22:41
というわけで語りましょう.
2 :1を読まずにカキコ:2002/02/22 22:44
3 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/22 22:47
>>1
ネタ振ってよ.
4 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/22 22:48
コトの経緯を知らないとクソスレにしかみえないのは.
いかがなものかと思われ.
5 :315:2002/02/22 22:49
FreeBSD 減低なの?
# この減低は, 見たくない.
6 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/22 22:51
「質問お断り」を明記しなかったのは失敗のような・・・.
7 :名無しさん@お腹いっぱい:2002/02/22 22:51
FreeBSD
8 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/22 22:58
http://home.jp.FreeBSD.ORG/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/41513
9 :daemon:2002/02/22 22:58
>> 6
うーん. そうなんかなぁ. とりあえず「語ろう」だから, とか思ったんだけど...
甘いかな.
>> 4
まぁ, 経緯はどうあれ語る場所, ってことで. ^_^;
だめ?
10 :309:2002/02/22 22:58
うげ, 間に合わなかった.
もったいないから作りかけテンプレ爆撃.
--------------------------------
BSD何でも雑談スレ.
教えて君は質問スレへGO!
--------------------------------
質問スレ.
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その13
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014202165/
中級者もOK! FreeBSD質問スレッド.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012808941/
初心者NetBSD質問スレッド.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/989131548/
*BSD系質問スレッド.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/971195037/
--------------------------------
11 :309:2002/02/22 23:00
つづき.
--------------------------------
各BSD専用スレ.
* FreeBSDには2002/02/22現在専用スレなし.
NetBSD専用スレッド.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983854535/
OpenBSDユーザーコーナー.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/973004747/
BSD/OS
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/969458073/
NetBSD/hpcmips@WinCE機 ってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984336125/
* FreeBSD(98)専用スレ *
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999397656/
--------------------------------
12 :309:2002/02/22 23:01
もう一個.
--------------------------------
その他.
お前ら*BSDのカーネルをハックしますか?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1003311346/
お前らBSD Magazine買いましたか?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000363430/
*BSDニュース@2ch
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/961853878/
日本人*BSD developerを誉め称えるスレ.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006832033/
BSDバブルを仕掛けるスレ.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1004370636/
--------------------------------
13 :309:2002/02/22 23:12
忘れてた.
このスレのあらすじ:
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000363430/300-322n
14 :315:2002/02/22 23:28
では, 始めましょうか.
15 :315:2002/02/22 23:33
>>8
日経は, ダメ! ダメ!
いつも フリーBSD.
# Linux のどこが UNIX なの?
16 : - :2002/02/23 00:07
currentみてたらこんな馬鹿なパッチが転がってたけど,
http://www.geocrawler.com/lists/3/FreeBSD/147/0/7908457/
http://people.freebsd.org/~jhb/patches/figlet.patch
どっかに, ブートの最初でモナーがでるパッチを作る神は居ない?
17 :名無し:2002/02/23 02:10
>>16
splashじゃダメなのか?splashについては, www.jp.freebsd.org
で検索しなされ.
18 :ななし:2002/02/23 02:19
NetBSD みたいに, package の install 先を, /usr/local/ ではなく,
/usr/pkg/ とかにして欲しい・・・.
19 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 02:28
>>4
コトの経緯を知らなかったから.
クソスレかと思ったよ.
20 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 02:30
全てのコマンドを /command に・・・,
全てのサービスを /service に・・・,
全ての (以下略.
21 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 02:34
>20
DJB信者ハケーン!!
22 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 03:05
このスレはBSD総合なの?
>>1を見るとFreeBSD限定のようでもある.
23 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 03:37
>>22
スレタイトルが FreeBSD 限定やん.
24 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 03:48
>>18
portsだとなんか(なんだかは忘れた)の環境変数設定しとけば, そこに.
インストールできるらしいんだけどね.
バイナリ埋め込みとかもあるだろうから, packagesは無理だろうな.
俺も/usr/pkgキボーン.
25 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 03:52
/opt/$PKGNAME
のがよろしいんではないかと.
26 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 03:56
FreeBSDのポリシーとして/usr/localはをユーザに開放しない.
ポリシーってこったね. あくまでパッケージシステムのための.
ディレクトリ.
自力コンパイルしたアプリケーションは別に適当なディレクトリ.
掘ってインストールすりゃ済むハナシだし, 現状で困ることって.
のもパッと思いつかないんだけど.
27 :24:2002/02/23 03:59
>>25
Solarisとかでもそうだけど, PATH張るのが面倒だからデカい物以外は.
ちょっと嫌. /optを使うのはまぁいいけど.
28 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 04:03
>25 それをやるとGNOMEなんかは速やかに死ぬけど.
29 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 04:05
>>26
--prefix=/optを付けるのはまだいいとしても, 物によっちゃMakefile
直したりなんだりしなきゃいかんので, packagesの方が/usr/pkgなり.
/optなりに移ってくれた方がうれしいんだけどねぇ.
# まぁここでぼやいてたってしょうがないんだが.
30 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 04:14
packageはまだまだPREFIXクリーンじゃないみたいだからね.
そこをなんとかするのが先決でしょ.
31 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 04:32
>>30
packageはどうがんばってもPREFIXクリーンにはなり得ないと思われ.
だいたいUNIXのアプリケーションって当たり前のようにフルパスを.
バイナリに埋め込みたがるからな.
32 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 05:33
packages と自分でコンパイルして入れる物の場所を分ける利点が.
特に思い付かないんですけど, 単に趣味の問題ですか?
例えば /usr/pkg 以下に packages で入れたヘッダやライブラリを使って.
自分でアプリケーションのコンパイルをするとアプリケーションの.
Makefile の CFLAGS や LIBS をいじる必要が出てくるので余計な手間が.
増えそうな気がするんですが.
33 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 06:09
>>32
>packages と自分でコンパイルして入れる物の場所を分ける利点が.
>特に思い付かないんですけど,
想像力が足りん. もちょっと真剣に考えるべし.
俺はいくらでも理由を挙げられるぞ.
>例えば /usr/pkg 以下に packages で入れたヘッダやライブラリを使って.
>自分でアプリケーションのコンパイルをするとアプリケーションの.
>Makefile の CFLAGS や LIBS をいじる必要が出てくるので余計な手間が.
>増えそうな気がするんですが.
分ける必要を感じなくて, かつこういうことが気になる奴は単に.
「cd /usr && ln -s pkg local」としておけばよろしい.
/usr/local と /usr/pkg をあらかじめ分けていれば, こういう風に.
「分けたくない」という要求に対応するのもシンボリックリンク一つで.
済むが, 分けてない場合には, 「分けたい」という要求には対応できない.
34 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 06:22
>>32
逆に, ports/packagesで入れたバージョンを検出して欲しくない場合,
/usr/local使われちゃってると(問答無用で/usr/local探してくれ.
ちゃったりする奴もあるので)困るぞっと.
まぁ趣味の問題というか, ポリシーの問題という気もするが.
35 :309:2002/02/23 07:06
>>22
> このスレはBSD総合なの?
FreeBSD限定でしょう. 総合スレは需要があれば改めて立てるって事で.
いいんじゃない?
んでは, 名無しに戻って雑談します.
36 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 09:49
>>31
packagesをPREFIX cleanにするなんてめちゃくちゃ怖いからやって.
欲しくないぞ.
あまり必然性がないのにfull pathをbinaryに入れてるのがあるのは.
事実だが, 必然性がある奴もちゃんと存在する. full pathを埋め込.
まずに環境変数とかに頼るのはsecurity holeを増やすことになる.
もちろん, portsの段階でPREFIX cleanにするのは重要.
37 :名無しさん@Emacs:2002/02/23 13:24
unionfs がちゃんと動けばモチベーションも上がるのにね.
NetBSD では /pkg の下に pkgsrc からインストールしたものを入れて,
/usr/local に重ねてました. 手動で入れるソフトは普通に /usr/local
へ.
38 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 17:24
>>37
FreeBSDのunionfsも, debugしてそれなりに使えるようになったんじゃ.
なかったっけ?
# っていうのを最近どっかのスレで見たような気がしたんだけど, どの.
# スレだったかわすれた. . .
39 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 17:38
FreeBSDのPorts Collectionで/usr/local使うことがいいかどうかは.
議論が分かれるところだと思うが, NetBSDの/usr/pkgってのもなぁ. ソ.
フトウェアが想定してないdirectoryだから必要なpatchがめちゃくちゃ.
増えてしまい, かなり面倒.
NetBSDのpkgsrcって/usr/pkgにするためにかなり苦労している割には.
PREFIX cleanじゃないのよね. /usr/pkg決めうちに変えてるだけとい.
うのがけっこう多い.
>>37
NetBSDはたしかにunionfs使えるんだが, 所詮は機能を実装して喜んで.
るだけで実用に使う方向には努力してないOSだからな. ファイルシステム.
自体のが安定してないのでまともに使えない. FreeBSDだと3.Xあたりか.
ら今の4.Xでffs回りの安定性がかなり上がったのだが, 今のNetBSDは.
せいぜいFreeBSD 3.X程度の出来でしかない.
FreeBSDのようにちゃんと実用方向を目指しているOSで, なおかつ.
unionfsとかにも力を入れてくれるのがあるといいのだけど, そういう.
わけにはいかないのだよな.
40 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/23 17:47
>>38
4.4-STABLEで/usrの上にunionfs被せてbuildworldとかはできてた. た.
だ, mountpointの指定の仕方によってはちゃんとmountできなかった気.
がする. うろおぼえ.
真相キボン.
41 :37:2002/02/23 21:11
うん. 4.2-STABLE あたりで試験的に使った限りではそんなに問題はなさそうでは.
あったんだけど, たまに変な挙動を示してたような.
結局何が足りないのか不明だから恐くて常用できないんだよね. > unionfs
package build とかで耐久テストやってくれればいいと思うんだけど. 最近は jail
とかでこと足りてしまうのかねぇ.
42 : - :2002/02/23 21:12
>>17よ, そこをAAでやるのがいいんじゃないか. お馬鹿で.
(でも流石にブート画面でプロポーショナルフォントを想定した.
AAは無謀か)
43 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/24 03:29
>>41
jailこそ, union fsが便利なんじゃないかな. jailをいくつも使う時, 共通.
部分をmount_union -bできるとウマーだと思う.
44 :41:2002/02/24 10:34
>>43
ほんとだ. 気付かんかった. ところで, 今でも jail って.
make world するのが基本なの?最近いじってないや.
45 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/25 08:01
>>44
そんなことないぞ. chrootの場合と基本的には同じ.
chrootでもjailでも, そこで動かしたいプロセスに必要なファイルを.
ちゃんと把握していれば, そのファイルだけコピーすれば大丈夫. ネッ.
トワーク回りを独自に設定する必要があるからコピーしなければならな.
いファイルが増えるし面倒だけどな.
そのあたりをちゃんと把握してない場合とか, jail(8)での説明のよう.
に汎用で使える記述にする場合にはmake world使うことになる.
46 :名無しさん:2002/02/26 20:36
[FreeBSD-users-jp 67148] Re: RC5-64 でJLUG に抜かれましたね.
> あと 25 日で JLUG を抜き返せそうな JFUG にあなたも参加しませんか?
> 自宅でもできる簡単な作業です.
なんか, さえない内職仕事みたい.
47 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/26 21:58
>46 それcandyの日記でずいぶん前から使ってるフレーズ. 今頃気づくのはかなりカッコ悪い.
48 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 02:01
cvsかp4か, はたまたsubversionか.
なんかまた5-RELEASEが遠のいているような.
49 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 12:00
>>48
俺は最近忙しいからあの議論は見てるだけなんだが, p4もsubversionも.
いまいちなんだよな.
subversionの最大の欠点はJavaで書かれてること. FreeBSDに標準で.
入っていないツールでbuildするものに依存するというのは非常に怖い.
CとかC++で書かれているツールならどの環境でも動かすことができるけ.
ど, Javaはまだそこまでの存在になっていない.
# buildするのにコンパイラ別途入れなきゃならないのはCVSupだけで.
# たくさんだというのが正直な気持.
p4はなんといってもライセンスが問題.
50 :くれくれ:2002/02/27 12:14
誰かもう一度cvsupをC/C++で書き直してくれい.
51 :名無しさん@お腹いっぱい:2002/02/27 12:19
>>50
前川氏@神戸大学.
52 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 14:35
下げろ, ウ"ォケ!!!
53 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 15:47
>>49 Subversion って Java に依存してたっけ. Java Binding はあるようだけど.
54 :なんだかなぁ:2002/02/27 16:05
ここ(Unix板)をFreeBSD板にするつもりか?sage進行してくれ.
# 質問スレで雑談してるくせに, なぜ新たにスレ立てますか?・・・.
55 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 16:26
sage進行するからスレが乱立するんじゃねーかな.
56 :いひひ:2002/02/27 16:35
んじゃ間を取ってBSD系全般雑談スレッドに切り替えて.
age進行にしよう.
57 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 16:55
正直, Linux隔離後はBSD関連スレがうっとーしい.
58 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 17:07
Linux板をPC-UNIX板にして両方とも隔離しようぜ.
煽るLinux馬鹿にムキになるBSD馬鹿, いい加減厨房うざいぞ.
59 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 17:12
犬隔離後一番ウザいのは感謝厨の一連だったが・・・.
まあ, ageられるのとすぐ消えるような駄スレが.
ウザいことには同意. でも駄スレはBSDだけじゃないぞ, とは.
念を押しておきたい.
60 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 17:20
>>49
subversionはJavaで書かれてなどいません. 評価してないのばればれじゃん. .
で, いまいちと思う理由は何ですか?送ったパッチもちゃんと取り込まれるし,
開発は活気あるから. 今のうちに気になることがあるなら言っておけば?
俺は親BSDなライセンス, 高い目標, 着実な実装を評価していて, 楽しみにしてる.
61 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 17:23
ならBSD系雑談スレを作ってこのスレは早々にdat落ちしてもらったほうがいいんでないかい?
62 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 18:02
>>57
BSD 系そんなに多いか?
どんな環境で読んでるの?
63 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 18:12
BSDウザとか騒いでるのは.
ネタ枯れした犬板からのラブコールと思われ.
ちょっと前までよく上がってた.
Solarisスレで暴れてた奴じゃないか. (w.
64 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 18:19
>>63
いい加減にしてくれ.
BSDじゃなくてBSD厨房とLinux厨房がうざいんだよ.
いちいち煽るようなレスしてるお子様が「犬厨uzee」ですか. ハァ.
65 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 18:40
>>64
うざければ読むなよ, カス!
66 :Linux厨房ですがなにか?:2002/02/27 18:43
BSD厨房も凄いんですね.
67 :いひひ:2002/02/27 18:50
煽る際には[下矢印]逝ってね. ほぼ犬厨隔離スレだから.
ああ, sageでやっとくれ.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/986677862/
68 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 18:55
>>64
「厨房uzee」言ってたら2ch読んでらんないよ.
よそ行ったら?
69 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 19:16
>>68
「犬厨uzee」言ってたら2ch読んでらんないよ.
よそ行ったら?
お帰りはこちら.
PC-UNIX板.
http://pc.2ch.net/linux/
70 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/27 20:21
やっぱりBSDちゅーぼーはフレームの元だなあ・・・犬小屋で犬と, タワムレテロ!
71 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/28 00:26
はぁ〜, せっかくマタ〜リできるところができたとおもたのに.
72 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/28 01:03
また〜りしませうわんわんです.
http://www.nhk.or.jp/kids/character/inaiinai/wanwan.html
73 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/02/28 01:41
>>71
煽りに反応しなければ, マターリできるよ.
放置すればOK.
74 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/01 20:15
package が1枚の板に入らなくなってから, ネットワークで接続して.
Portsを使って必要なものをインストールする方が便利となって.
しまっている. しかし, だんだんと時期がずれてしまうと, Portsで.
ダウンロードできないソースが増えてきてしまうので, Packagesが.
OSのバージョンをあげずに使い続けるためには必要だったりする.
早くブータブルDVDの時代になるといい.
75 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/01 21:09
>>74
ぷらっととかからDVD-ROMでの配布がでてるから, それを買えば.
済むだけの話では.
76 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/02 00:28
昔買った2.2.5導入本の付録をみると, packageだけでなく.
distfiles以下まで含めてCD-ROM2枚に収まってるんだよなー.
ports/packageはどこまで増え続けるのだろう...
77 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/02 01:30
>74
> 早くブータブルDVDの時代になるといい.
なる頃にはDVD1枚におさまらなくなってると思われ.
78 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/02 14:31
結局CVSで逝くってことか?
79 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/02 23:46
誰か, 痛のLC_{ MESSAGE, MONETARY, NUMERIC }のMFCを制止しないんですか?
LC_TIMEが現状でもアレだから, もう/usr/share/locale以下は.
ゴミ置場で良しと, 痛を放置プレイしてるだけ?
80 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/03 00:15
>>60
で, subversion.tigris.org のMailing Listのページにはイパーイ並んでる.
けど, 開発に口出すにはどれを読んどけばいいの?
81 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/03 00:32
痛って何?
事情が飲み込めないです.
今locale の変更がかかってるのは聞いてますけど, MESSAGE/MONETARY/NUMERIC まで変わってるの?
って誰がやってるの?
82 :LANG=jaだとache=痛:2002/03/03 00:45
>81
当然の如く, CVSのlogにはacheの名前が.
ソースはネクスト.
http://www.jp.freebsd.org/snapshots/notes/2002/20020303.html
まだlocaleconvとかnl_langinfo他には手は入ってないです.
# もしかしてやっちゃう気なんじゃないだろうか.
# gettextの*.poの置場とのconflict問題とかもあるのにねえ.
locale databaseのみのMFCのつもりなんだろうけど, それこそ.
将来binary compatibilityで頭痛くなると思うんだけど.
83 :82:2002/03/03 00:48
違った, acheじゃなくてphantomだった. スマソ.
84 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/03 01:02
STABLEって全然stableじゃない気がしてきた. おとなしくRELEASEだけ.
使うようにしようかな.
4.4-STABLEでLinux emulationが壊れてひどい目にあったし, 最近は.
/bin/shが壊れたって話だよね? みんなちゃんと追っかけられてる?
85 :名無しさん@お腹いっぱい:2002/03/03 01:14
>>84
何のために stable を使うのかに依存するものと思われ.
セキュリティのことだけが心配なら RELENG_4_5 というのもありかと思われ.
86 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/03 12:29
>>76
ports/packages の利用統計を取って, ほとんど使われてないやつはどんどん削除していくシステムがあるといいね.
87 :84:2002/03/03 14:33
>>84
時々FreeBSD-stable で"Stable is stable?" 論争が起きるよな(藁.
88 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/03 20:11
>>87
ダイアルアップ時代に;
re:Is FreeBSD stable?
を1000通受信して, stable-list辞めました.
1000通目くらいでCPU交換したら動いたとか逝ってた. (結局読んだ)>>84
RELENG_XじゃなくてRELENG_X_Yを使うのが手だと思う.
でもギャンブル要素はいつでもあり.
89 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/04 22:27
>>88
-CURRENTもML(current, cvs-all)をチェックして, 他の人が転ぶのを.
注意深く見守りながら少しずつ先へ進めていくんだけど, そうすると.
どこが違うのって話になるよね.
むしろACPIとか新しいドライバとか, 修正ずみのfsが入っていることを.
考えると, -CURRENTのほうがご利益が大きいんじゃ・・・・・・.
90 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/04 22:39
そろそろ openbsd の台頭です.
91 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/04 22:59
>>89
ACPIサポート欲しい!. けど.
一時期currentやってみたけど, ちょっと気を抜いたらbuildできなくなってそのまんま.
4.0-RELEASEよりも古いcurrentが未だにIDE-slaveディスクの片隅に.
ってことになってます.
それ以来currentはデベロッパーにお任せです. (w.
ちょっといじるには楽しいんだけど.
92 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/05 00:19
>>84 -> >>84
93 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/05 10:10
スレ立て失敗してんじゃん.
「*BSD系雑談スレッド」
でテンプレはって作り直せ.
94 :89:2002/03/05 12:59
>>91
とりあえず D2002.01.01.01.00.00.00 はそこそこ安定して動くと思う.
ACPIはvendor importされたら自分の古いマシンで動作しなくなることが.
たまにある. もともとローカルで修正して無理に動かしているので,
大きな変更があるとつらい.
95 :89:2002/03/05 13:00
>>94
D2002.01.01.00.00.00だった.
96 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/05 20:08
今usersで誰もが通るシリーズやってるけど,
参加は敷居が高いのでここに書いてみる.
自分マシンなので気軽にrootで.
/etcの下あたりを.
vi foo と打ったつもりが ci fooで.
鬱.
97 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/05 20:41
>>96
俺もやったな, それ.
んで, あせって ctrl-D してしまった.
co で戻せることを知らなくて vi で開き直して手で直したっけ.
98 :89:2002/03/05 23:34
>>94
と思っていたらacpi-jpにいわさきさんのパッチが.
いわさきさん, さんくーす.
99 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 07:54
portmgrなんとかならないかな. はっきり言ってだめすぎ. PORTREVISIONの仕組みをなぜ入れたのか理解してないのかよ.
浅見さんが多忙になってからというものFreeBSDのPorts Collectionはめためただね. いなくなってあらためてわかる,
浅見さんの偉大さなのかも.
100 :100:2002/03/13 12:20
>>99
どうしてお客さんのような態度なのですか?
どうして問題点を分かっているのに自分は何もしないのですか?
101 :100:2002/03/13 12:21
>>100
と, キリ番を取りたいためだけに煽ってみました.
102 :login:XENIX:2002/03/13 12:41
>>100, 101はアンチFreeBSDで, FreeBSDユーザを少なくする作戦か?
103 :100:2002/03/13 14:05
>>102 どうしてそうなるの?
>>99 が ports-committer として活躍しても, FreeBSDユーザでい続けること.
には変わりないでしょ? 8)
104 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 15:21
がおー, RELENG_4にnl_langinfoはいっちまったよー.
# まあ, LC_TIME/strftimeはぶっ壊されなかったんで.
# いいっちゃいいんだけど.
前回のMFCだって, wctype.hなんて中身空っぽなのに突っ込むしさー.
なーんで中途半端なもの突っ込んで, そう先を急ぐかな...
105 :104:2002/03/13 15:33
と思ったら, strftime.cもMFCかかってら...
MFC前のLC_TIME databaseとMFC後とでは互換性無いから,
古いlibcをstatic linkしてるbinaryはアウトだよ...
# /bin/dateとか.
なんか, もう, 呆れた. phantomを小一時間(以下略.
そもそもlibc/locale/ldpart.cとか糞コード書いたacheも逝(以下略.
106 :99:2002/03/13 15:34
>>100
portmgrをなんとかする方法は一つしかない. もっとましな人物を据えるという方法. で,
問題はそういう人物でかつportmgrできるくらい時間の余裕がある人がいないことなのよね.
私も食べていかなきゃならないからFreeBSDに関わる時間をなかなか作れないでいるし.
給料そんなに高くなくていいから, 私を雇ってFreeBSDの作業をさせてくれるような企業があればいいんだけど (笑)
107 :login:XENIX:2002/03/13 15:54
>>103
それが分らないから, FreeBSDのユーザは少数精鋭(wになっちゃってんだろ?
108 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 16:04
ポケットBSD更新してほしい.
109 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 16:08
Linux: キリスト教.
NetBSD: 仏教.
110 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 16:58
>>109
その心は?
111 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 17:06
>>104
-stable追いかけてて互換性なくなるとさすがに色々困るので, backout
して5.0からにしろや!と騒げばいいんでないの?
# いや, -currentとか-stableとかのML見てないんで, 既にやってるの.
# だったらすまん.
112 :104:2002/03/13 17:47
>111
あ, static linkしたバイナリだけじゃないや.
compat3とか, compat22にも当然影響がありあり.
お話しにならん.
ちゅーか, freebsd-i18nで何のアナウンスもなかったぞい.
phantomの意味不明メールがcommit後に一通だけ.
# nls/gettextなんぞ, あとまわしいいのにさあ.
誰か, commiterの方々, backout運動お願いします, マジで.
113 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 18:32
>>112
いちおうone of committersとして.
どういう現象が起きてるのかちゃんとメール書かないと. 日本ではこの時期.
年度末だから, きちんと追えてない人がそれなりに多いはず(というか, 私.
自身がそう). 再現方法含めてMLに出してもらえると嬉しい. 英語が面倒な.
らtech-jpあたりでもいいよ.
# 名前バレが嫌ならフリーメールから投稿したっていいと思う.
114 :104@あわてもの:2002/03/13 19:15
うーん, すんまそん. まず土下座.
今ちゃんとソース読んだら, RELENG_4にはHEAD branchを.
そのままmergeしてるんでなく, 一応LC_TIME databaseの互換性を.
損なわないようには修正の上, MFCされていますね.
# lc_time_T構造体に変更は入っていない.
# LC_TIMEの書式も変わっていない.
strfmtにMFCってんで慌てちゃいました.
とりあえず, RELENG_4は大丈夫です. ごめんなさい.
# ずーっと-current壊れっぱなしなのを気にしていたので...
HEADはまだ壊れてます. HEAD branchの問題点は, libc/stdtime/timelocal.h
の中で定義されてるlc_time_T構造体のメンバ定義を, だいぶ以前にacheが.
変更したんですけど, その際にLC_TIMEのフォーマットに, 以前のlibcとの.
互換性を持たせてないでcommitしてしまっています.
LC_TIMEはただのplainテキスト, -releaseではlibc/stdtime/timelocal.c,
-currentではlibc/locale/ldpart.cでファイルを一行ずつ頭から読み込んで.
lc_time_T構造体に頭から突っ込んでく, かなりkludgeな実装です.
よって, LC_TIMEの書式フォーマットが変わってしまえば.
違うデータを違う構造体メンバにセットしてしまうわけで.
その結果としてstrftimeの出力が変になってしまう,
ささいなことですけどね.
# 直すのも簡単なんだけどね.
# でも, 今回のMFCをbackoutしたい真意は, これ以上Citrus/NetBSD
# との差分を広げたくないってのが大きなところ.
# localedefへ移行する際に, 結局今の/usr/share/localeは.
# 捨てる必要があるから, もうどうでもいいのかな...
115 :104@あわてもの:2002/03/13 19:38
しかも-currentも直ってるわ...逝って来ます...
116 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 19:40
書いてる内容みると誰が書いてるのかだいたい推測がついたりして (笑)
117 :104@あわてもの:2002/03/13 19:50
>116
人違いでし, 絶対.
# だって, MLとかで発言したのは何年か前,
# 初心者の頃OEで「助けてー」メールしただけで,
# 某committerの日記にウゼーって書かれてしまった人間でっせ. (w.
今1つもML subscribeしてないしねー, たまーに.
まとめてarchive読むのと, 2chだけ. 全くもって腐ってる.
118 :118@嫌な奴:2002/03/13 20:09
>>117
おめー, ウゼー. (w.
119 :人違いならなおのこと:2002/03/13 20:13
がむばって(何を?), Citrus 方面のComitter になってくれることをきぼん.
120 :104@コピペは省略:2002/03/13 20:13
もうコネーヨ!
121 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 20:40
>>117
まじめな話, Citrus for FreeBSDは塩兄ちゃんがやる気を失って.
しまっているので, それだけわかってるんだったら是非表にでて活躍.
して欲しいな.
>>118
そういうおまえが一番うざい.
122 :104@118のような煽りはむしろ大好きだ.:2002/03/13 21:30
>121
rune(3)はばっさり捨てていいんだったら何とかなりますけどねえ.
# libcのmajorをbump upしちゃって.
普段はNetBSDで暮らしてるんですが, FreeBSDも愛着があるので.
先週くらいから暇な時間に, こつこつNetBSD-currentを元にwctype.hな.
関数をFreeBSDでcompile通るようにしてたんですけど.
# CitrusのrepoはFreeBSDについてメンテ滞ってるからね.
# ctype.hもruneべったりの今のやつは捨てて, NetBSDからぱちってみた.
rune(3)は無視したものくらいでも今週末くらいに出来上がったら.
いいなと思ってたら今回のMFCがあったもんで, 狼籍働いたっす.
出来上がったら, 名無しでそのうち公開するかも.
123 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/13 21:31
>>121
いや, >>120は>>117をもじったネタだろ. (w.
124 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/15 20:19
亀ってスマソ.
浅見さんって, 今どういう立場なの?
125 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/15 20:24
>>124
いまは役職としてはportmgrの一員ってぐらいのはず.
coreはだいぶ前に降りてるな.
126 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/16 00:27
いよいよXFree86 4.2.0の分割版portがcommitか.
127 :名無しさん@お腹いっぱい:2002/03/16 02:38
>>126
そうか? will は相当腰が引けていると思われ.
portmgr と user からガンガン言われたからしゃ.
ーないから出したとしか読めないが.
128 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/21 01:30
さぁて, 5.0 DP1出る前にXFree86 4.2.0はちょっとぐらいマトモに.
なってくれるかな?
129 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/21 08:44
ならないに牛1頭.
130 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/21 10:55
さて, XFree86 4.2.0はどうしようかねぇ. 手元ではbuildできなかったり.
動作がおかしくなるのが続出してるんですが. XIMまわりがまず鬼門だし.
131 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/21 23:16
>>130
じゃ, とりあえずインストール前に, 4.1.0をpkg_tarupで保存しておく.
のがよかですか?
132 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/22 00:21
そらく18日のata関係大量MFCの影響だと思うけど,
4-STABLE の ata の tagged-queuing ぶっ壊れてます.
/boot/loader.conf に.
hw.ata.tags="1"
って書いてる人はコメントアウトしておくべし.
133 :132:2002/03/22 00:22
s/そらく/おそらく/
134 : - : *
135 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/26 12:15
>>134
なにがあぼーんされたんだろう.
気になる・・・・.
136 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/28 02:17
キタ------------------------------------!!!!!
users-jpとソフトバンク・テクノロジー, 対立の予感!
137 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/28 07:40
InterScanの設定間違えたんだろうな>軟銀行.
138 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/28 23:19
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/03/28/157259&mode=nested
139 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/29 00:20
FreeBSD上で動くC#とCLI(Common Language Infrastructure)の.
ソースコードがついに公開された.
http://msdn.microsoft.com/net/sscli/
まだbe-ta版だが, 4.5-RELEASE上でのbuildも簡単にでき,
C#のHello Worldプログラムが動作することを確認.
140 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/31 03:46
>>139
ports に入ったね, ビルドできないけど.
141 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/31 07:04
>>140
できたよ?
数日前のSTABLEで確認.
142 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/31 07:37
>140は-CURRENTの人なんだろう.
143 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/31 10:52
>>142
OSのバージョン見てCURRENTだと別のパッチを当ててるみたいだけどダメなのん?
144 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/31 11:12
>143 あ, 本当だ. port使わずにやった時はここでひっかかったから, これなら通りそう.
145 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/03/31 23:13
>>142
いや, stableなんだけどね.
なぜかtcsh使ってるとうまくいかない.
shを使って, SHELL=/bin/shにしたらうまくいった.
146 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/01 17:19
rubyがbaseに入るのか.......
147 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/01 18:13
>>145
「曖昧な } です」とかそんな感じのエラー?
148 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/01 19:58
.NETスレ立てないか?
149 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/01 19:59
.NETスレというよりもCLIスレ.
150 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/01 20:33
プログラム板があまりの厨房だらけで嫌になったんだよな.
技術の話をしようとかいってもJavaがどうとかMSがどうとか・・・.
飽きもせずよくやるよって感じだよ.
「CLI on FreeBSD」というスレ, どうでしょうか?
151 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/01 20:37
>>150
ここ最近FreeBSD関係のスレが立って.
「ここをBSD板にする気か?」
「Linux板をPC-Unix板として*BSD房を置いだそう」
なんて言われていたので自分としては自粛したいところ.
152 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/01 21:13
ここで語るの?
153 :140:2002/04/01 21:50
FReeBSD用のCLIってことで, ここでいいんじゃないかと思うんだけど, だめ?
>>147
Your shell is [t]csh -- please source env.csh instead. って出た.
Makefile に SHELL=/bin/sh を追加したけど同じ結果.
make SHELL=/bin/sh にしたらokだった. なんでだろう?
154 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/01 21:57
やっぱりやめた方がいいか. w.
ってか誰も興味なさそうだし.
JavaプログラマのうちJVMのソースコード.
まで把握してるのなんて10%にも満たない.
そんなもんなんだろな.
155 :146:2002/04/02 09:08
4/1ねたにひっかかったのか. 欝だ.
156 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/02 10:53
>>155
引っかけられた方だったのか.
157 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/02 20:31
Windoze2000 と 4.5 をデュアルブートで使ってるんですが,
Win 側でデータとライブにしてた D:(NTFS) が「ディレクトリが壊れている」と.
いって, アクセスできなくなっちゃいました.
そのくせ(?), 4.5 からは mount が出来てファイルが見えるんですが.
修復方法ってありますか?
むかし, 386BSD(98) でも, 同じことが起ってビビった記憶があります. (^^;)
158 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/02 20:44
>>157 ここは質問スレではありません.
159 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/02 20:45
ごめんなさい.
160 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/02 20:46
>>157
糞ウィソ板できけや, カス. (w.
161 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/02 21:03
Windoze user にはわからんとちゃう?
162 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/02 21:07
>>161
「NTFSの修復方法」なら知らないことはなかろう・・・.
163 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/12 18:29
5.0-DP1 が出ましたが, どんなもんなんでしょうか?
164 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/12 20:35
>>163
うちの周囲で5.0-DP1わざわざ入れた人って聞かないです.
5.0系使ってる人はとっくの昔に5.0-DP1より新しいやつに.
入れ替えてるし.
165 :質問スレから移転:2002/04/15 11:48
4.5R では GNOME1.4 を package/ftp で入れる事が出来ないんですね.
gnome を ports でってのは避けたいのですが,
gnomeprint, bonobo の binary って何処かにないですかね?
これさえあれば残りは入れられそうな感じです.
#HDD を大きくしたたついでのおまけなので, GNOME はなくてもいいんだけど,
#sawfish まで単独で入らなくなったのは痛い.
#だもんで, 今はなつかしの fvwm1.24 . . .
166 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/15 12:02
ハァ?
167 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/15 13:44
>>165
初心者用のスレありますよ:
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その15 (826)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1017324338/
168 :167:2002/04/15 13:47
おっと, 質問スレから転移したのか. .
では>>158参照.
169 :名無しさん@Jed:2002/04/15 13:52
>>167
165は, FreeBSD質問スレで擦れ違いだと言われ, ここに来たのれす.
>>165
GnomeなしでもSawfish使ってますが何か?
つか, どうしても「ports/x11-wm/sawfish は使わん!」という主義なの?
170 :169:2002/04/15 13:53
気づいたのね. . スマソ.
171 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/15 22:44
portsって凄いね.
粋なシステムに触れて見て.
Linux捨てる決心した春.
字余り.
172 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 07:30
>>171
捨てなくてもいい. Linuxulatorがあるから.
Linuxから入れたほうが入りやすいのもある(Oracleとか).
173 :165:2002/04/16 09:31
>>166
gnomeprint, bonobo 他の binary が ftp server 上になくて(primaryにも),
package で GNOME1.4 が入れられなかった, がっかりした, って話っす.
そして, このごろ GNOME 必須になったらしい sawfish も入らなくなった.
だだそれだけ. 騒がしてスマソ.
174 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 09:55
なんだよGnome必須のSawfishって.
根拠のないいいがかりを付けて騒いでるだけじゃねーかよ.
175 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 12:21
-STABLEのコンパイルにコケた・・・.
そういうこともあるのね.
以上呟きデシタ.
176 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 12:59
日 常.
茶.
飯 事.
177 :165:2002/04/16 19:03
>>174
根拠は ports/package の dependency.
この dependency が正しいかは知らん.
インストール後は gnome off でも使えるのかもしれんが,
試せてないのでわからんわけだ. だから控え目み「らしい」と書いた.
いいがかりを付けているのはお前だ.
178 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 19:08
>>177
んなーこたーない.
どこをどうみたらそういうめちゃめちゃな憶測ができるのか.
ひとつ解説していただきたいものだねぇ.
179 :174:2002/04/16 19:09
>>177
俺にはSawfishがGnomeを必要とせずインストール.
される"確信"がある.
いいがかりではない.
180 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 19:14
もったいぶらねーで核心突いた説明しろやゴルァ.
181 :名無しさん@Ng:2002/04/16 19:19
# cd /usr/ports/x11-wm/sawfish
# make install
・・・・・・できました.
これぐらいの「核心」で許してもらへましぇんか.
182 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 19:19
>>180
$ grep ^sawfish /usr/ports/INDEX
とかそういうこと?
183 :165:2002/04/16 19:32
>>178
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/ports/x11-wm.html
単独 sawfish は消えてる.
インストールメディアで ftp site に行っても同じ.
184 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 19:45
>>183
packagesでは確かにデフォルトでgnome関係のports/packagesに依存する.
ようになってるけど, ports使うぶんには>>181にあるようにデフォルトでは.
gnome関係のports/packagesなしでもオッケイなのよ.
portsとpackagesの区別はついてるかな?
185 :184:2002/04/16 19:48
でもって, あえて「核心」をあげるとするならx11-wm/sawfish/Makefileの.
---
.if defined(PACKAGE_BUILDING) || defined(PARALLEL_PACKAGE_BUILD)
.undef WITHOUT_GNOME
.undef WITHOUT_ALL
WITH_GNOME= yes
.endif
---
あたりかな.
しっかし乱暴なデフォルトだよなぁ.
186 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 19:52
おいおい, 訳わからない議論する前にちゃんとPorts Tree
参照しろよ.
x11-wm/sawfish/Makefile rev.1.52あたりのcommitlogと.
変更点をみればわかるけど, FTPなどで配布されるpackageを作.
るときにはGNOMEに依存したsawfishが作られる.
Portsから自分でbuildするときにはGNOMEに依存しないsawfish
も作れる. GNOMEがインストールされてない状態でbuildすれば.
GNOMEに依存しないのがデフォルトになる.
187 :186:2002/04/16 19:57
同じような内容の指摘がほぼ同時に(俺が一番遅かったけど)書き込.
まれたな.
>>185
: 乱暴なデフォルト.
GNOMEくらい大きいものになると扱い難しいんだよな.
GNOMEに依存するpackageと依存しないpackage両方作ってFTP
に置いても混乱しそうだし, 依存するほうに決めうちしても逆に.
決めうちしても文句でるし.
188 :165:2002/04/16 21:33
dependent な package しかないので「らしい」と思ったんだけど違ったのか.
ports と package にこんな大きな違いがあるのは知らなかったよ.
sawfish だけなら ports でやれそうなので後でやってみる.
(今は 56k modem しか使えない状況).
gnome が途中まで入ってるので念のた With_Gnome="No" を明示して.
independent なのも置いてあったらよかったのになぁ.
特に混乱はないと思うけど. mule の package の様に.
gnomeprint binary の話からそれてしまった.
あと, 180 は俺じゃないよ.
189 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 21:40
>>188
gnome系が代表的だけど, portsだとより細かな設定 (GNOMEあり.
なしとかESOUNDありなしとか) ができることが多いよ.
ports/Mk/bsd.gnome.mkのWANT_ほげ, WITH_ほげ,
WITHOUT_ほげ の違いをみてみよう.
190 :同定26:2002/04/16 22:44
>>180 突くと痛いらしいです.
191 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/16 22:48
酒飲みMLに変なメールが届いたんですが, これってウイルスですか?
192 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/17 08:09
>>191
「変なメール」だけから判断しろと,
こうおっしゃるわけですね?
193 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/17 12:06
twm最強.
194 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/18 09:52
>>192
まさか, 張りつけるわけにはいかんでしょう?
酒飲みMLの人がいるんじゃないかと思って, 書いたんです.
195 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/18 12:28
>>194
他人に聞かなきゃウィルスメールかどうかの判断もつかないようなのはenkai MLに入っていてもついていけなそうだ (藁.
MLで話題にもならないのはそういう理由だろうな.
で, あれは確実にウィルスメールだよ. W32.Klez.E@mm
196 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/18 21:43
win用のウイルスじゃ, 関係ないだからでしょ.
197 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/19 01:25
>>198
Linux厨房とは違って, *BSD人は日常的にWindows使っている率がかなり高い.
enkai ML常連組でもかなりいるよ.
198 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/19 07:29
>>197
どうやって統計を取ったのですか?
199 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/19 08:25
>>197-198 ジサクジエンですか?
200 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/19 08:44
enkai MLに「常連」が存在するほど流量があるのか小一時間問い詰めたい.
201 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/19 08:48
>>200
問い詰めるのあ自由だがsageでね.
202 :昨日の話:2002/04/19 10:21
また-STABLEのコンパイルに失敗したよウワァァァン.
203 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/19 14:32
>202
snapshots.jp.freebsd.orgでは問題なくbuildできてるようだが?
書き込む前に/usr/objを以下をrm -rfしたのかと,
make includesしたのかと, /usr/share/mkを更新したのかと.
お前は本当にmake worldの手順が判ってるのかと.
小いちmake -j4 world時間中, 問い詰めたい.
204 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/19 14:58
>>203
> 書き込む前に/usr/objを以下をrm -rfしたのかと,
> make includesしたのかと, /usr/share/mkを更新したのかと.
こういう人は FreeBSD では絶滅したのかと思っていました.
205 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/20 02:27
>204 昔FreeBSD使ってた今ではNetBSDの人っぽいね.
206 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/21 02:59
いまどき build.sh 使うので, NetBSD の人ではないと思われ.
207 :その後の話:2002/04/22 14:10
make updateして, /usr/obj以下を全消ししてからやったらビルドできたーよ.
ありがーと.
208 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/24 03:03
22日のsecurity advisoryってなんか途方もない話じゃないか?
209 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/26 00:55
>208
FreeBSD-SA-02:23の事?
210 :名無しだよもん:2002/04/26 03:54
みんなチェキチェキ 4.5-RELEASE-p4 に上げるデス!
-STABLE でも四葉は構わないデスが.
211 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/26 15:03
>>210
分かったからギャルゲー板にカエレ!
212 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/26 15:48
そして誰もいなくなった.
213 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/28 08:56
default XFree86 version が 4.2.0 になった.
-stable と ports-current の追っかけで 3.3.6 の人は,
/etc/make.conf に XFREE86_VERSION=3 を書きませう.
214 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/04/28 10:25
RELENG_4 src/etc/mtree/BSD.usr.dist直し忘れてる. installworldでコケる.
mkdir /usr/share/examples/ipfilterやって取りあえずOK.
215 :いひひ:2002/04/30 17:51
galeonがWITH_FULL_MOZILLAしなくても日本語通すように.
なってたとは気づかなんだ・・・・. あー, いらぬ苦闘しちまった.
216 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/01 01:08
jkhがFreeBSD coreを辞めたらしい.
http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2837
217 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/01 11:43
>>216
おおびっくり.
後世, アポーはFreeBSDにどういう影響を及ぼした事になるんだろう.
しかし, どこにも面白いのはいるね, 「もうだめぽ. Darwinに逝けって事ですか」とか.
書いてるヤシいるし.
218 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/01 13:34
>217 phkやsosが投票でcore馘になった時は「malloc終了」とか「ata使えなくなるって.
ことですか」とか騒いだりしなかったくせにね.
219 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/01 16:13
jkhをLinuxにおけるlinusと勘違いしてるヤシも多いんだろう. (w.
220 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/01 16:44
jkhはFreeBSD創設メンバーだよね.
まぁ世代交代やなんかはあった方が良いだろうし, アポーで頑張ってもらおう.
「電脳なをさん」に登場する日を待ってるぜ>jkh
221 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/01 16:48
>>218
馘というのはどうかと. 彼らは(立候補の権利はあったが)立候補しなかったわけだし.
phkやsosのcoreとしての言動に納得行かないというのが選挙改革の原動力だったのは.
確かだけどね.
phkはcoreの仕事よりコード書きたいと言って, coreを辞めてからも相当量のコードを.
書いてるし, sosも新しい仕事探したり子育て中だったりで忙しかったようだ.
Linuxulatorを書いたのもsosだけど, 最近いじってるのはataだけだよね.
まあ, ATAチップベンダの提供を受けて頑張っている様子.
個人的にはATAPI-CAMを早くマージしてほしいんだが. .
jkhは, FreeBSDに時間を割けなくなって, jkhと直接やり取りしたことのない.
デベロッパーが増えてからは相対的に人望は低下していたと思う.
jkhが出ていってもまとまらないことは多くなってきていたし, 彼自身いらだちを.
あらわにすることも増えていた. まあ, 一休み必要だったんじゃない?
222 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/01 17:17
>221 なるほど, 立候補しなかったのか. 初めて知ったよ. ありがとう.
jkhのOpenSSHへのcommitが最後っ屁っぽくてちょっと笑ってしまったよ.
いざこざが嫌になってついに決断に至った, という演出のためにわざと.
すんなり行かないのをわかっていて触ったんじゃないかと.
何故, 今, 君がそこを触らないかんねんな, というようなタイミングだったから.
穿ちすぎかな? ([Y]/y):
223 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/02 11:59
ようするにだ. 今までごくろうさん, ってことだ.
224 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/04 22:35
うむ. > ごくろうさん.
225 :224:2002/05/04 22:36
sage忘れたよ...
スマソ.
226 :デフォルトの名無しさん:2002/05/04 23:19
FreeBSDおぼえがきサイトでは,
http://home.jp.freebsd.org/~matusita/memorandum/index.html
5/1にjkhの引退について, 触れているのみ. . .
個人的に嫌いなのか?
227 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/04 23:43
>226
asamiさんときもあっさりしてたけど?
228 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/05 01:52
jkhくらいプロジェクト内部での評価と外から見た評価が分かれているcore
はいないよなぁ. ここ数年は広報担当coreとしての仕事とリリース担当と.
しての仕事がメインだったけど, リリース関係の作業しなくなってからは.
存在感がかなり薄かった. 彼がやめて何でこんなに話題になるの? という.
感じ.
229 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/07 04:26
emulators/xsystem35って・・・.
そんなのが公式のportsに入ってていーのか?
230 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/07 05:01
>>229
何か不都合でも?
231 :初心者:2002/05/07 11:12
NETBSD-1.5.2
というCDーROMを買いました. 誰かインストール方法教えてください.
232 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/07 11:17
>>231
「FreeBSDを語ろう」スレでその質問して, 芳しい答えが返って来るか.
どうかは若干疑問でござる.
233 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/07 11:18
>>231
ここで訊けば幸せになれるかもでござる:
初心者NetBSD質問スレッド (268)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/989131548/l50
234 :初心者:2002/05/07 11:24
>>233 有難うございます.
235 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/07 11:42
精進するでござるよニンニン.
236 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/07 17:10
jail上の仮想マシンに対してファイル転送すると妙に遅いです.
NICおよびHUBは100Mbpsなのに4Mbps程度しか出ません.
他のjail使ってる人はどうですか?
NICはrlなんですが, やっぱ3Com使えやゴルァ!なんでしょうかね.
237 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/07 17:59
FreeBSDとApacheで鯖立ててみました. 何かアドバイス等があれば私のHPの板にお願いします.
http://shkoba.no-ip.com/
238 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/07 19:28
>>236
jail に ftp かけてみましたが,
230031360 bytes sent in 29.41 seconds (7.46 MB/s)
で put できました.
送り Pen3 800 4-stable (4.6preになってすぐ) fxp ftp
受け Pen3 866 4-stable (3/20ごろ) fxp jail ftpd
jail でないプロセスのftpdと比較しないといかんのか.
上と受けと同ハードの通常プロセスの ftpd
230031360 bytes sent in 29.55 seconds (7.42 MB/s)
有意な差は認められませんね.
239 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/07 19:34
>>232
ここは元々「BSDを語ろう」って主旨だったんじゃないの.
まあ NetBSDスレで聞いたほうがいいとはおもうが.
240 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/08 23:03
(THE) Mike, おまえもか.
241 :236:2002/05/08 23:24
>>238
NICの種類は何ですか?
242 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/09 00:11
>>240
ちかごろ何かあったの?それともたまたま時期が重なっただけ?
243 :240:2002/05/09 01:17
>>242 知らん.
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=260229+0+current/freebsd-hackers
244 :238:2002/05/09 07:27
>>241
両方とも fxp です. って書いてあるやん.
245 :236:2002/05/09 10:05
スマンカッタ.
246 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/10 20:12
祝Perl削除. これで面倒が一つ減る.
この調子でOpenSSLもports版に入れ替えやすくなるといいな.
http://kerneltrap.com/node.php?id=182
247 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 01:39
久しぶり(一年半ぶり)に, FreeBSDのMLに登録し直した.
なんか, えらく閑古鳥が鳴くようになってない?
まあ, 往時のように, 一日に100通も流れるのが億劫で遠ざかってたんだけどさ.
248 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 03:20
今じゃ2chの方が反応早いからなぁ.
249 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 03:38
implace edit使えるツール入れといてくれないとports破綻するぞ・・・.
250 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 06:00
edスクリプトにすればいい.
251 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 06:26
正解.
252 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 06:28
obrienが何度も書いてるように, ${PERL}を使ってたらUSE_PERLを突っ込むってだけで.
いいんじゃないの?
253 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 16:19
>>246
でも, OpenSSLをシステムから外すという選択肢は無いんじゃないかな.
NetBSDで話が出てる, syspkgみたいなもんを導入すれば別だけれど.
254 :ロゴは悪魔よりはペンギンが好き:2002/05/11 18:21
>>246
どういうこと?
次のリリースでは, Perlがついてこなくなるの?
必要な人は Ports でということ?
だったら, 嬉しいんだけど.
255 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 18:50
>>254
少なくとも5.0Rはそうなる.
4.x系からPerlを抜くのは, 変更点が多いので.
行なわれないんじゃないかな.
256 :ロゴは悪魔よりはペンギンが好き:2002/05/11 19:21
>>255
そうなんだぁ.
今のうちに, 「#!/usr/bin/perl」を「#!/usr/local/bin/perl」に.
変えて回らなくては.
257 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:23
>>256
そのくらい, シンボリックリンクでなんとかならないの?
258 :ロゴは悪魔よりはペンギンが好き:2002/05/11 19:24
>>257
そういうのって, 気持ち悪くありません?
まぁ, 不特定多数が使用しているサーバならそうするけど.
259 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:25
つーか, 「変えて回る」って発想がすでにキモイのだけど.
260 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:27
むしろ, いい年したおっさんが「キモイ」とかいう.
日本語を使っているほうが気持ち悪いんだが.
261 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:29
>>260
切り返し弱いね.
262 :ロゴは悪魔よりはペンギンが好き:2002/05/11 19:31
>>259
まぁ, 私が実際にクルクル回るわけではないから.
263 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:32
'いい年したおっさん'とか, 妄想入った時点で負けてるよね.
264 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:32
切り返し ? 何の話 ?
265 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:33
>私が実際にクルクル回るわけではないから.
このいい訳レベルを考えると, 260=262と邪推してしまうね.
266 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:35
ププ.
267 :ロゴは悪魔よりはペンギンが好き:2002/05/11 19:37
>>265
念のため言っておくと, 260!=262 ですので.
私は半カナも大嫌いで変えて回りますから.
268 :名無しさん@Emacs:2002/05/11 19:38
おもしろくないよ, 君たち.
269 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:38
omaemona-
270 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:40
>>268
君もね.
271 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:44
(なんで必死なんだろう?)
272 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:44
>>267
>私は半カナも大嫌いで変えて回りますから.
変人発見!
273 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:45
FreeBSDの話題からだいぶ遠ざかったな.
274 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:46
>>271
そりゃいい年したおっさんとか図星で言われれば.
怒りもするだろう.
275 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:53
おっさん!いい加減にしろ!
276 :ロゴは悪魔よりはペンギンが好き:2002/05/11 19:56
>>272
これについては認めています.
他社のWEBサイトにまで口出ししていますから.
# たしかに, 公式MLより喰いつきがいいや.
277 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 19:59
まだいたのか.
278 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 20:16
変人発見!
279 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 20:17
恋人発見.
280 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 20:20
燕人張飛.
281 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 20:24
くだらん.
282 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 20:30
ちんすこう.
283 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 20:43
いつの間にかネタスレ化しとる.
284 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 21:05
さて, 語ろうか.
>>258 /usr/binを/usr/local/binに書き換えて回るのがキモい.
キモいっていう言葉やそれを口に出す人間性がマジモノでキモいのはおいといて.
symlinkひとつだけとか, 最低限手を加えれば今までどおりに動く手段があるのに, いちいち.
すべてのファイルを変更するのはcoolじゃない, という発想だと思う. たしかに, 運用中の.
マシンの話ならわからなくもない. でもこれは-CURRENTの話だからね. 自分のマシンくらい.
好きにいじろうぜ. 俺は喜んで書き換えて回る方だ.
current@とかその他を読んでる人は知ってるだろうけど, /usr/bin/perlをsymlinkにしようとか.
wrapperにしようとか, 「/usr/local/binに書き換えてちょ」と表示させてみようとかいろんなネタが.
出ているので, ひとついかしたアイディアを放りこんでやってくれ.
285 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 21:18
あの〜, 今さらなんですが,
どんな経緯で, Perl を消すって結論に至ったのでありますか?
286 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 22:53
>>285
じゃまだから.
287 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 22:58
おっきいから・・・.
288 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 23:04
(1)クロスコンパイルするのがたいへんです/できません.
(2)モジュールが個別にアップデートされるので結局baseに入れたモジュールは使わなくなります.
(3)というような理由からportsで入れた方が追いかけやすいです.
(4)ちょいと奥さん次のバージョンは45MBもあるんですって.
(5)buildworldのたびに作り直したくないです.
289 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/11 23:36
俺Linux房なんだけど, NFSのパフォーマンスはどっちがいいんだよ?
チューニング他教えてくれ.
290 :246:2002/05/12 00:09
>>253
OpenSSLが標準で入ってるのは全然構わないんだけど, *.mkとかでports
版のOpenSSLが無視されてるのが直るといいなと.
今はNO_OPENSSLでbuildworldした後/usr/{include, lib}からports版の.
OpenSSLにln -sしてるんだけど, こんなリンクなしでも不都合出ないよ.
うになって欲しい, Perlを削除するって事はこっちも期待できるのかな?
と思って>>246のような事を書きますた.
291 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 00:21
>289 ここは語るスレです. 質問はそれ系のスレへどうぞ.
292 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 00:26
>>289
fj.os.linux の以下の記事から始まるスレッドを追いかけてみると.
面白いかも.
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=<2882.1018419904@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp>
まあ, 深く考えないのなら, クライアントがLinuxならサーバにも.
Linuxを, クライアントがFreeBSDならサーバにもFreeBSDを入れるのが.
無難だと思われ.
# 細かな実装の差異のため, 異なるOS間の転送能力が極端に落ちる.
# なんて不都合をたまに聞くからなあ.
性能にこだわりたいのなら, 実際にベンチマークを取ってみるしか.
ないかも.
うちではFreeBSD同士を繋げてmake worldとかやってるけど,
ちゃんと性能も出てて, 特に不満もないんで.
チューニングとかはやってないです.
293 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 02:47
>>284
いまから逝くと, 「バイク小屋」だといって蹴り出されるだけです.
294 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 03:37
>293 んなこたーありません.
ログを読まないで脊髄で喋る人と, 話の腰を折ろうとする人の尻が危ういだけです.
295 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 03:53
バイク小屋って何?
296 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 04:18
>>295
こういう人間の尻は, いつでも危うい.
297 :尻が危うい295:2002/05/12 04:51
>>296
ググってまいりました.
つまりバイク小屋建てるしか能のないヤツが, いちいち他人のバイク小屋作りにクチバシ突っ込むなという事ですか.
298 :尻が危うい295:2002/05/12 05:04
で, >>295がまさに「バイク小屋」だったと. 失礼しました.
299 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 09:16
ところで, jdk-1.3, 4.6-RELに間に合うのかな.
300 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 10:55
FreeBSDインストールしたらすぐにqmail入れるので,
sendmailの最初から入っていないFreeBSDキボンヌ.
301 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 11:41
>>295
ここ[下矢印]を読んだんですよね?
http://www.FreeBSD.org/ja/FAQ/misc.html#CHANGING-LIGHTBULBS
302 :ロゴは悪魔よりはペンギンが好き:2002/05/12 11:49
>>300
私も sendmail-sasl にするから, 入っていないほうが良い.
(Perlもそうだけど, 初めから色々と入っていないと,
きっと敷居が高くなるので気が引けるけど. )
303 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 12:00
>>302
インストールパッケージが分割されてればいいんじゃないの?
よくわかんない人やめんどくさい人は全部入れるだろうし.
304 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 12:14
全部 ports/packages にしちゃえよ.
Linux 各ディストリみたいに.
305 :295:2002/05/12 12:20
>>301
その一個上の節を読みました. 内容的にはひと続きですね.
http://www.freebsd.org/ja/FAQ/misc.html#BIKESHED-PAINTING
306 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 12:42
>>304 そうそう.
なんで, bin.aa bin.ab ... とか, パッケージ管理されていないのか最初不思議でした.
しかも今時そんなに小さいサイズで分割する必要は全くないと思う.
307 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 14:17
そうかな. 超最悪の場合フロッピーインストールに持ち込めまっせ.
というFreeBSDの良心だよアレは.
...でもフロッピードライブがねーか. (サクッと欝.
308 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 14:47
>>307
あのサイズになってるのは, 1.44MBと1.2MBのフロッピーに最大限.
詰め込めるようにということなんだよね.
いまではあまり意味がなくなったのは事実なんだが.
309 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/12 15:10
>>306-308
昔, FDDしかないノーパソにバケツリレーならぬフロッピーリレーで.
しこしことFreeBSD(98)インスコしたっけなあ・・・.
310 :名無しさん@Emacs:2002/05/12 23:16
/etc/make.conf で,
NO_SENDMAIL= true
して make world すれば?
311 :名無しさん@お腹がいっぱい.:2002/05/13 20:22
>309
メールで取り寄せてた頃もあったよね.
いかに安く取り寄せるかに青春燃やしてた俺萌え.
312 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/14 17:59
>>311
そういえば386BSD出たときはQICテープで回覧してもらったなぁ.
自宅に持っていくには結局FDに入れるしかなかったんだが. (^^;
313 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/16 01:19
4.6-RC キタ------------------------------------!!
4.5-RELEASEからの変更点はこちら.
http://www.FreeBSD.org/relnotes/4-STABLE/relnotes/i386/x18.html
いくつかピックアップしてみる.
・デフォルトのXFree86のバージョンが4.2.0に変わった.
これにともなって, インストーラもけっこう様変わりしている.
・sendmailが8.12.3にアップデートされ, もはやrootにsuidされなくなった.
make worldする人は, あらかじめsmmspというユーザ&グループが登録されている.
ことをチェックしておくべし.
・日本語EUCのlocale名が ja_JP.EUC から ja_JP.eucJP に変わった.
・いくつかのネットワークデバイスで device polling をサポートした.
gigabit ethernet の時代には必須の機能だが, 貧乏人の漏れには.
しばらく関係ないや・・・・・・.
・ataまわりの大量MFC. 特に atacontrol(8) による ATA RAID のサポートが.
追加された. でも, 貧乏人の漏れには(以下略)
・pam_ssh が追加された. ssh使いはぜひとも設定しる!
・その他たくさんの機能強化とバグフィックス.
ちなみにports方面ではKDE3とかが大きな目玉ですな.
314 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/16 08:22
>>313
JDKは?
315 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/16 11:07
FreeBSD入れて起動したけど, 何やるのこれ?(藁.
いや, マジで.
316 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/16 11:13
>315
user: mona
pass: omaemonar
でアカウント作ってIPアドレスここへ晒してくれ. あ, あとこの.
ユーザで全てのコマンドをsudo出来るようにもしておいてくれ.
たのんだぞ.
317 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/16 11:42
318 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/16 20:57
>>314
まだ音沙汰なし.
319 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/16 23:26
>>314
法的な問題は解決されたけれど, 互換性試験に通ってない.
移植が進むのを待とう.
320 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/16 23:58
http://daily.daemonnews.org/
を見てたら, マイクロBSDってのがあるんだな.
http://www.microbsd.net/
へー.
321 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/17 01:09
Debian スレでこんなのが出てたぞ.
http://people.debian.org/~utsl/freebsd-i386/status.html
322 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/17 20:11
>>313
にしても.
http://www.freebsd.org/releases/4.6R/schedule.html
が更新されないのは何故?
323 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/17 21:25
>>314
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=95208+0+current/freebsd-java
現在はこんな状態.
324 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/17 21:51
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/971195037/
このスレをわざわざあげるのもアレなんで, ここで質問させて下さい.
FreeBSDでadduserする際にコピーされる/etc/share/skelについてです.
例えば.
/etc/share/skel/data
というディレクトリを作り, このパーミッションを0770にしておいても.
adduser後にコピーされた物は強制的に0750となってしまいます.
この設定はどこかで変更できるのでしょうか?
/etc/adduser.conf
にも無いようですし.
325 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/17 22:11
>・pam_ssh が追加された. ssh使いはぜひとも設定しる!
って具体的にどんな機能なんですか?
326 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/17 22:16
>>324
# http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021095100/
# 何故こっちで質問しない? って小言はおいといて.
adduser(8)は単なるPerlスクリプトで,
その中にはこう書かれている.
----
print "Copy files from $dotdir to $homedir\n" if $verbose;
system('cp', '-R', $dotdir, $homedir);
system('chmod', '-R', 'u+wrX, go-w', $homedir);
system('chown', '-Rh', "$name:$group", $homedir);
----
てことで, 設定でどうにかなるものじゃないな.
pw(8)の方を使えってことで.
327 :324:2002/05/17 22:48
# 小言覚悟の上でした^^;
ありがとうございました.
328 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/17 22:58
>>324
親切なのはいいけど, ここでエサやるなよ.
調子にのってまた来るぞ.
329 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/17 22:59
>>328は>>326の間違い. スマソ.
330 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/17 23:57
>>325
ログイン時に入力したパスワードでSSHの秘密鍵を復号化し,
成功した場合自動的にssh-agentを起動してくれるpamモジュール.
passphraseの入力が面倒臭いと感じている人には朗報.
こんな感じで使う.
1. ssh-keygen でSSHの公開鍵認証に使う鍵を作成.
このときpassphraseにはUNIXパスワードと同じものを用いる.
(鍵の種類はSSH1でもSSH2のDSA鍵のどちらでもいい. ただ,
現在の4-stableではバグのためSSH2のRSA鍵は使えない. )
2. /etc/pam.conf を編集する. xdmだとこんな感じかな.
(pam.confの編集ミスに注意. 簡単にログイン不能になってしまうぞ. )
----
xdm auth required pam_unix.so
xdm auth optional pam_ssh.so use_first_pass
xdm account required pam_unix.so
xdm session required pam_ssh.so
xdm password required pam_deny.so
----
3. ~/.ssh/identity(id_dsa) を他のマシンの ~/.ssh/authorized_keys(2) に追加.
4. ~/.ssh/config を以下のように設定しておくとさらに便利かも.
----
Host *
ForwardAgent yes
# SSH2の場合.
# Protocol 2, 1
----
5. ログインしなおした後, ssh-agentプロセスが起動していたら成功.
331 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/18 00:09
kinput2でrxvtやktermに日本語入力をするときに,
漢字の選択中など 確定前の日本語のフォントが明らかに変なので.
他のものに直したいのですが, どうすればいいでしょうか?
332 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/18 00:10
>>331
ここは質問スレッドじゃないよ.
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その17
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021095100/
333 :331:2002/05/18 00:10
質問スレと間違えました.
向こうに書き直して逝ってきます.
334 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/18 01:12
>>330
それだと passphrase は UNIX password と同じにしないといけないね.
俺はこうしてる. これだと passphrase でも UNIX password でも.
xdm で認証できて, かつ passphrase の場合は ssh-agent が起動する.
xdm auth sufficient pam_ssh.so
xdm auth required pam_unix.so try_first_pass
xdm account required pam_unix.so try_first_pass
xdm session optional pam_ssh.so
xdm session required pam_deny.so
xdm password required pam_deny.so
335 :330:2002/05/18 01:52
>>334
> これだと passphrase でも UNIX password でも.
> xdm で認証できて, かつ passphrase の場合は ssh-agent が起動する.
>
> xdm auth sufficient pam_ssh.so
> xdm auth required pam_unix.so try_first_pass
うん, 確かに大抵のサイトではこっちのやり方で紹介してるね.
でも, SSHの公開鍵のpassphraseはユーザが勝手に設定できる(空にもできる)から,
それだけでログイン可能にするとセキュリティ的に問題がありそうなんで.
紹介しなかった. (もちろんユーザが自分一人だけなら問題ないんだけど. )
ユーザが多数いるような場合は, >>330のやり方のほうが良いと.
思うんだけど, どう?
336 :名無しさん@Emacs:2002/05/18 10:01
FreeBSD-current の /etc/pam.d/xdm だと,
auth required pam_nologin.so no_warn
#auth sufficient pam_ssh.so no_warn try_first_pass
auth required pam_unix.so no_warn try_first_pass
account required pam_unix.so
#session required pam_ssh.so
password required pam_deny.so
こんな感じ. 理解してまへん.
あと, sshd のほうで null passwd ってはじけなかったっけ?
337 :330:2002/05/18 13:42
>>336
-currentでもそうなんだよねー.
security@freebsd.orgあたりでネタふりしてみたいんだけど,
英語のメールなんて書けないし.
> あと, sshd のほうで null passwd ってはじけなかったっけ?
SSHのpassphraseは ~/.ssh/identity(id_dsa) を暗号化するための.
ものでsshdは全く関係ないっす.
passphraseの変更も ssh-keygen -p で簡単に行なえるよ.
338 :334:2002/05/18 23:02
>>337
それはユーザが解読されやすいパスワードを設定する, というのと.
同レベルの問題ですか?
339 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/18 23:08
>>338
パスフレーズを設定するのは,
秘密鍵が入ったファイルを盗まれても.
(すぐには) 使えないようにするため.
だからちょっと違うんでない?
340 :334:2002/05/18 23:25
>>339
いや, スレの流れからいって, xdm の認証に SSH の passphrase を使用した場合,
という観点からの考察になるんじゃないかな.
例えば 330 は passphrase に空を設定するユーザが現れるケースを考えて.
passpharase は UNIX password と同じにすべし, というわけだ.
で, 俺は passphrase に空を設定するユーザが現れるケースを考慮するというのは.
推測されやすい UNIX password を設定するユーザが現れるケースと本質的に.
同種の問題ではないだろうか, というわけだ.
341 :339:2002/05/18 23:27
ゴメソ.
342 :336:2002/05/18 23:35
漏れ pam いまいち理解していないんだけど,
http://www.jp.redhat.com/manual/Doc71/RHDOCS/rhl-rg-ja-7.1/s1-pam-config-files.html
ここに pam_cracklib についての記述があるけど,
これって cracklib ひっかけて password に制限かけれるんじゃないの?
よそで空パスワード設定されちゃうと駄目?
PermitEmptyPasswords は password 認証に対してしか使えないのね.
343 :330:2002/05/19 00:23
>>340
いや, 俺が言いたいのは, >>339も言ってるように.
本来 ~/.ssh/identity が漏れたときの保険として設定するものである.
SSHのpassphraseを認証に用いるのは変じゃない? ってこと.
あくまで保険だからpassphraseを空にするのも許されているし,
実際に空のpassphraseを使っている人も少なくないと思う.
# どこかのメーリングリストで, 「ホームディレクトリをNFSで.
# 共有しているのにSSHのpassphraseを空にする人が多くて.
# 困っています. passphraseを付けることを強制する方法は.
# ありませんか?」って質問があった記憶が.
最初から認証目的で作られたS/keyやKerberosと同列に扱うのはどうもねえ・・・.
あと, SSHのpassphraseをUNIXパスワードと同じにすることによる.
デメリットが思いつかないのも理由のひとつ.
344 :2chBSD:2002/05/19 02:27
久しぶりに make world したら 4.6-RC だった.
345 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/19 02:29
>>344
調子はどう?
やりたいのも山々だけど/etc/の中のmergeするのがめんどいので.
躊躇している.
346 :344:2002/05/19 02:55
>345
Apache付属のabでみるかぎり, ほとんど変化は無いね.
まあ, 2時間弱で答えだすのもどうかと思うが.
>mergeするのがめんどい.
4.5-STABLE からだと mergemaster -svir
で m を押す機会もそれほど多く無かったよ.
347 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/19 03:02
>>346
> 4.5-STABLE からだと mergemaster -svir
> で m を押す機会もそれほど多く無かったよ.
いや, 4.5R-p4からなんだ.
mergeするのが面倒でRELENG_4_5を追っているわけで.
348 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/19 10:30
>>347
mergemasterに-sを付けなきゃもっと楽だと思うぞ.
349 :334:2002/05/19 11:14
>>343
そうか? やっぱり変だよ. ていうか矛盾してるだろ.
> 本来 ~/.ssh/identity が漏れたときの保険として設定するものである.
> SSHのpassphraseを認証に用いるのは変じゃない? ってこと.
これを主張するなら, passphrase を UNIX password と同じに「しないといけない」
という条件をつけるのだって変じゃない?
空 passphrase を設定するユーザがいる, という以外での懸念事項はある?
なければ pam_ssh では空 passphrase での認証を拒否するようにする,
というのが正しい道だと思う.
> あと, SSHのpassphraseをUNIXパスワードと同じにすることによる.
> デメリットが思いつかないのも理由のひとつ.
passphrase を空にするようなユーザだったら passphrase の管理だって.
甘そうだから, 結果的に UNIX passwaord の漏洩につながるわな.
というのがコジツケだと感じたら, >>343 にもそういう箇所がないかどうか.
読み返してみてくれ.
350 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/19 19:11
>>348
うむ, 俺も mergemaster に -s はつけないな.
# mergemaster -ai
# mergemaster -r
ってやってる.
ちょっと前の users-jp で同じ話題があったから検索しる.
351 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 00:05
5月19日現在.
4.5-RELEASE-p5
352 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 01:36
>>349
うーん, 矛盾してるとは思えないんだけどなー.
> passphrase を UNIX password と同じに「しないといけない」
って言い方がまずいのかな. こう言い替えるとどう?
「>>330の設定を行なっても, ログインの方法は.
UNIX passwordだけで変わりなし.
ただ, ~/.ssh/ 以下にそのUNIX passwordと同じpassphraseで.
暗号化された認証鍵があった場合は, 自動的にdecryptして.
ssh-agentを起動させることができる. 」
だから, 空のpassphraseを設定しているユーザがいるかもしれない.
という状況でも気兼ねなく導入できる.
あと,
> passphrase を空にするようなユーザだったら passphrase の管理だって.
> 甘そうだから, 結果的に UNIX passwaord の漏洩につながるわな.
の意味がよくわからん.
SSHのpassphraseは簡単に空にできるけど,
UNIX passwordを空にすることは一般ユーザにはできないでしょ.
353 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 04:58
>>310
知らなかった.
今度から, そうしよう.
ちなみに, 既にインストーラによってインストールされてしまった, sendmail をきれいに削除する方法ってあるのですか?
354 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 07:11
>>353
newfs.
とか言ってみるテスト.
355 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 07:29
>>353
そうそう, make world をくりかえしたマシンだと古いファイルとかも一杯.
入っちゃってるから消しちゃいたいんだよねぇ. 今度は perl も消さなあかんし.
なんかいい手はないのかなぁ.
356 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 14:23
>355
(1)最新のバイナリを手に入れる.
(1a)make world DESTDIR=/newtree
(1b)daily snapshotを持ってきて/newtree以下に展開.
(2)findして比較.
(3)馬味ー.
357 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 22:18
ようやくOpenOfficeのBROKENが外れた模様.
しっかし, これCD-ROMにpackage入ったら禿しく容量喰いそうだな.
358 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 22:55
だれか ports の DeleGate の status INSECURE をそうじゃないと説得しる!!
359 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 22:58
>>358
違うの?
360 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 23:04
>>355
1) chflagsで片っ端からnodumpフラグを付けまくる.
2) make installworld
3) installworldでインストールされたファイルのnodumpフラグは.
消えているはず(例外もあるが)なので, nodumpフラグの残っている.
ファイルを削除.
361 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/20 23:37
>>355
1) touch 適当なファイル.
2) /usr/obj を消す.
3) make buildworld
4) /usr/include , /usr/libdataを消す.
5) make installworld
6) find /usr /bin /sbin /modules \! -type d
この後ろに \! -regex '/usr/X11R6.*'
って漢字で検索から除外するディレクトリを列挙.
7) 6)の出力をファイルに吐き出して,
残したいファイルを削ってから,
cat 出力したファイル | xargs rm
俺はたまにやってる.
362 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/21 01:10
1.) ゼロから入れなおせるよう専用 Makefile を書く.
2.) 新規インストール.
3.) make
4.) 待つ.
363 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/21 01:53
5) make installする前にmake cleanしてしまうワナ.
364 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/21 03:22
>>358
DeleGate といえば, Debian だと package maintainer がいなくて package
自体が消失・・・. しかも, 消失前の version は数年間 5.x のままで insecure
という烙印を押されてつづけてしまっていた・・・. 不憫なソフトだなぁ. んまぁ,
自業自得という面もないわけではないんだけど.
365 :238:2002/05/21 07:10
delegate はネットワークメディアのみ可じゃなかった?
CDにはのせらせんし, 別にそのまま make できるし,
ディレクトリの使用法, FreeBSD標準からはずれてたっけ?
あれにもこれにもって使うソフトじゃないし,
ports である必要は感じないんだよなー.
366 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/21 19:26
オートマウンタを使おうとして.
SolarisにもLinuxにもあるautofsがなくて鬱.
symbolic linkは嫌だ・・・.
367 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/21 19:41
amd(8)
368 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/21 19:47
amd じゃ使いにくいんだよな.
やっぱ autofs が欲しいよな.
369 :名無しさん@w3m:2002/05/21 21:13
>>368
言い出しっぺの法則.
370 :361:2002/05/21 21:18
>>361
\! -newer touchしたファイル.
が抜けてた.
371 : - :2002/05/22 00:55
USB端子で差し込める半導体メモリー装置が数千円で売られているのだけど,
これを標準的に利用可能なデバイスとして, 暗号化の鍵とかワンタイム.
パスワードの入れ物として手軽に利用できるようにならないものだろうか.
#
もっとも, 悪いプロセスなどに中身を読み取られてどこかに送り出されて.
しまえば元も子もないので, 何かうまいことを考えなければ絶対に.
安全にはならない.
本当は不揮発性メモリーとCPUを内蔵したUSBのスティック型のデバイスで.
キーホルダーみたいなのを安価に作ってくれると良いのだ.
372 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/22 01:02
着想はいいかもしれないが, スレ違いだ.
373 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/22 01:12
>>371
つか, 昔からそういうものはあった. けどいまだに一般化してない.
374 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/22 02:00
どれも真にクリティカルなところではいくらでも回避方法があるから,
結局どれもにたりよったりになるんだよな. やればやるほど価格も上がるしな.
長いパスワードを記憶するよりいい方法は今のところあんまりないな.
375 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/22 11:18
>>371
ハードウェア板へいらっしゃいませ.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1010050114/l50
376 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/22 23:04
kde.gr.jpなパッチって結局いらないの?
377 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/24 01:25
NetBSDのUSB部分がmergeされればUSB Audioとかも使えるようになるのかな.
そしたらこれ欲しい.
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/05/23/635962-000.html
378 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/24 22:31
>>377
NetBSDに比べると, ずいぶん遅れてるな, USBは.
俺の持ってるCD-RWとSuper Floppy DriveとCF Reader はNetBSDでは使えるが,
FreeBSDだと使えない.
379 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/24 22:32
>>376
そうこうしてるうちに本家から3.0.1が出ちゃったようだが.
380 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/24 23:53
>>378
今マージしてることろだからね.
381 :378:2002/05/25 02:56
>>380
そのマージ作業って, 結構前からやってたと思うんだけど,
あとどれくらいで終るんだろうね.
NetBSDじゃ USB2.0も, もうだいぶ前から使えてるってのに.
382 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/27 06:14
日本語マニュアルの termcap(5) の途中が壊れてる. 「端末ケーパビリティの型」っていう所あたりから.
383 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/27 09:32
>>382
ありがとう. 報告しておきます.
384 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/27 11:11
>>383
どうもです. しかしこの長いマニュアルが日本語で読める.
なんて, 幸せな時代になったもんです.
昔は SunOS の日本語マニュアルで我慢してました. (w.
(と言っても2年くらい前の話ですが. )
しかしなんだ, かなり日本語マニュアルあるのが凄いですな.
385 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/27 14:38
x 幸せな時代になったもんです.
o 訳してくれた人ありがとう.
386 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/27 14:59
ports 7000 over 記念あげ.
387 :339:2002/05/27 16:07
>>384
> どうもです. しかしこの長いマニュアルが日本語で読める.
> なんて, 幸せな時代になったもんです.
そう思ったら, 次はあなたが訳す番です.
388 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/27 17:42
RELENG_4 の /sbin/dhclient 腐ってない?
アドレスは取れるが, exit() しないみたいなんだけど・・・.
389 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/27 19:28
>>388
仕様だろ. exit() したら lease した IP が expire したときにはどうするんだYO!
390 :388:2002/05/27 21:44
そうか, 仕様なのか. 無期限でやってたからあまり考えたことなかったな.
今までの dhclient はダメってことなのか・・・.
ifconfig_ed1="DHCP" でやってたから dhclient が2度走りしてコケちゃったのよ. ^^;
391 :389:2002/05/27 22:00
>>390
RELENG_4 だろ? 複数個 ifconfig_xx="DHCP" を書いても rc スクリプトの中で.
まとめられてdhclient を起動するのは 1 回のはずだけどな.
PC card とかは後で設定する奴は知らんけど.
392 :388:2002/05/27 22:03
[上矢印] 何のことかわかりませんね, すみません. note pc でのことです.
/etc/pccard_ether と /etc/rc.network から呼ばれちゃったんです, 4.5 では実害がなっかたもんで・・・.
393 :389:2002/05/27 22:15
>>392
Note も PC card も持ってないので助けにはならんが,
状況から判断すると 388 の 4.5 のときは単に 2 つ目の dhclient が.
動く前に 1 つ目が落ちてただけなのだと思う.
そもそもちゃんとそれぞれで異なるインターフェースを指定していれば.
dhclient が2つ走っても落ちないはずなのだ.
394 :388:2002/05/27 22:23
4.5 だと起動時に下の4行が2回でますよ.
dhclient: New IP Address(ed1): 192.168.x.x
dhclient: New Subnet Mask (ed1): 255.255.255.0
dhclient: New Broadcast Address(ed1): 192.168.x.255
dhclient: New Routers: 192.168.x.y
pccard_ifconfig="DHCP" で対処しましたのでこの話はここまでで, どうもでした.
395 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/29 12:06
http://www.freebsd.org/ja/handbook/nutshell.html
ここの hotmail って今もFreeBSD使ってんの?
396 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/29 13:46
>>395
ちょっと前に全部Windowsのシステムに切り替えたはず.
移行期にトラブル多発してたな.
397 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/29 15:55
http://www.zdnet.co.jp/news/0106/19/b_0618_05.html
http://www.theregister.co.uk/content/28/23348.html
少くとも2001年末の時点ではまだ一部で使用してるみたいよ.
398 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/29 18:01
便利なnxtを包子にいれてください.
おながいします.
399 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/29 18:22
>>398
portsを作成してsend-prしてください.
400 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/29 20:41
>>398-399
カテゴリは?
401 :399:2002/05/29 20:53
>>400
knkカテゴリ新設で.
|)))
402 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/29 20:55
>>400
Arf
403 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/29 20:58
knk_add
knk_delete
も作れ, もちろんnxtのwrapper scriptでな.
404 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/31 13:04
誰かどっかでnxtのports作ってなかったか.
405 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/05/31 18:41
>>404
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022501140/317
406 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/01 02:03
4.6 のリリース予定日 age
407 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/01 02:19
>>406
ブッブー.
4.6-RELEASE delayed
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=760126+0+current/freebsd-stable
408 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/01 02:20
VMwareでsysinstallが固まる件, 4.6までに直ってるといいな.
4月のata周りのMFC以降おかしくなった.
# users-jpに投げようと思ったけど, 恐いからパス(藁.
409 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/01 02:28
>>407
ある意味では予定通りだね・・・.
410 : - :2002/06/01 02:44
FreeBSD 3.4 なマシンで, NICのインデックス番号から.
NICカードの名前を引こうと思ったら, それが可能そう.
な ioctl が見付からないんだけど, 僕の調べ方が悪い.
のですか?
この処理, Linux では5分, Windows 2000 では1時間.
でコーディング出来ました. FreeBSD ではよくわからな.
いので眠くなって寝てしまい, さっき起きたところです.
411 :質問は質問スレにて:2002/06/01 02:49
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその17
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021095100/l50
412 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/01 02:52
NICカード.
馬から落馬.
頭痛が痛い.
413 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/01 14:38
>>409
再延期がないことを祈るばかり.
414 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/01 15:17
なんでsobomaxはbad commiterになっちゃったの?
415 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/01 16:10
>>414
CVSROOT/badcommitersのコメントを見ると,
code freeze後にapproveなしでのcommitを繰り返したらしい.
416 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/02 04:24
>>415
そんなに commit したけりゃ 5.0-current に commit すりゃあいいのに・・・.
417 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/02 21:19
4.6が待てなくてmake worldして4.6RCににちゃった.
418 :417:2002/06/02 22:48
ちなみにkernelのmake buildworldは上手くいったのに, 再起動後.
手動でkernelをmakeしたら止ってしまった.
linking kernel
scsi_da.o: In function `daopen':
scsi_da.o(.text+0x3f): undefined reference to `cam_extend_get'
scsi_da.o(.text+0x60): undefined reference to `cam_periph_lock'
scsi_da.o(.text+0x7d): undefined reference to `cam_periph_acquire'
scsi_da.o(.text+0xe1): undefined reference to `cam_periph_getccb'
scsi_da.o(.text+0xfa): undefined reference to `scsi_read_capacity'
scsi_da.o(.text+0x117): undefined reference to `cam_periph_runccb'
scsi_da.o(.text+0x123): undefined reference to `xpt_release_ccb'
scsi_da.o(.text+0x18b): undefined reference to `xpt_setup_ccb'
scsi_da.o(.text+0x19b): undefined reference to `xpt_action'
scsi_da.o(.text+0x282): undefined reference to `cam_periph_unlock'
scsi_da.o: In function `daclose':
scsi_da.o(.text+0x2cf): undefined reference to `cam_extend_get'
scsi_da.o(.text+0x2ef): undefined reference to `cam_periph_lock'
scsi_da.o(.text+0x30f): undefined reference to `cam_periph_getccb'
scsi_da.o(.text+0x32b): undefined reference to `scsi_synchronize_cache'
scsi_da.o(.text+0x33e): undefined reference to `cam_periph_runccb'
scsi_da.o(.text+0x360): undefined reference to `scsi_sense_print'
scsi_da.o(.text+0x371): undefined reference to `xpt_print_path'
scsi_da.o(.text+0x3a1): undefined reference to `cam_release_devq'
scsi_da.o(.text+0x3aa): undefined reference to `xpt_release_ccb'
scsi_da.o(.text+0x3d5): undefined reference to `cam_periph_unlock'
scsi_da.o(.text+0x3db): undefined reference to `cam_periph_release'
scsi_da.o: In function `dastrategy':
scsi_da.o(.text+0x42e): undefined reference to `cam_extend_get'
scsi_da.o(.text+0x46c): undefined reference to `xpt_schedule'
scsi_da.o: In function `daioctl':
scsi_da.o(.text+0x4d6): undefined reference to `cam_extend_get'
scsi_da.o(.text+0x4f3): undefined reference to `cam_periph_lock'
scsi_da.o(.text+0x50f): undefined reference to `cam_periph_ioctl'
scsi_da.o(.text+0x517): undefined reference to `cam_periph_unlock'
scsi_da.o: In function `dadump':
scsi_da.o(.text+0x57e): undefined reference to `cam_extend_get'
scsi_da.o(.text+0x6a4): undefined reference to `xpt_setup_ccb'
scsi_da.o(.text+0x6fc): undefined reference to `scsi_read_write'
scsi_da.o(.text+0x70b): undefined reference to `xpt_polled_action'
scsi_da.o(.text+0x745): undefined reference to `scsi_sense_print'
scsi_da.o(.text+0x7ef): undefined reference to `xpt_setup_ccb'
scsi_da.o(.text+0x810): undefined reference to `scsi_synchronize_cache'
scsi_da.o(.text+0x819): undefined reference to `xpt_polled_action'
scsi_da.o(.text+0x83e): undefined reference to `scsi_sense_print'
scsi_da.o(.text+0x857): undefined reference to `xpt_print_path'
scsi_da.o: In function `dainit':
scsi_da.o(.text+0x888): undefined reference to `cam_extend_new'
scsi_da.o(.text+0x8bd): undefined reference to `xpt_create_path'
scsi_da.o(.text+0x8d6): undefined reference to `xpt_setup_ccb'
scsi_da.o(.text+0x8f8): undefined reference to `xpt_action'
scsi_da.o(.text+0x904): undefined reference to `xpt_free_path'
scsi_da.o: In function `daoninvalidate':
scsi_da.o(.text+0x986): undefined reference to `xpt_setup_ccb'
scsi_da.o(.text+0x9a4): undefined reference to `xpt_action'
scsi_da.o(.text+0xa95): undefined reference to `xpt_print_path'
scsi_da.o: In function `dacleanup':
scsi_da.o(.text+0xacf): undefined reference to `cam_extend_release'
scsi_da.o(.text+0xad8): undefined reference to `xpt_print_path
419 :417:2002/06/02 22:51
ごめん.
device scbus
が抜けてただけだった.
420 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/02 23:40
>>419
これって, config(8)が怒ってくれるようにできないのかな・・・・・・.
421 :417:2002/06/02 23:50
確か.
device umass
を入れた時に.
device da
を入れないと怒ってくれたはずだけど, scbusは怒ってくれないみたい.
422 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/03 00:40
GENERIC の中にはrequires "da" って書いてあるけど, config の時に.
警告してくれたほうが親切だよねぇ.
その辺の仕組みってないのかな.
NetBSD だとあったような記憶がほのかにするのだが.
# ただしNetBSD のconfigファイルのテンプレはでかくて編集が面倒な罠.
423 :417:2002/06/03 04:35
/etc/periodic/security/なんてのが出来たのか・・・.
424 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/03 22:45
おまえら 誰かsparc版を試してみましたか?
ftp://ftp.ring.gr.jp/pub/FreeBSD/development/sparc64/
にあるようです.
感想きぼんぬ.
あとでgetして自宅のUltraにいれてみようかしら.
425 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/03 22:49
>>424
ちなみの5.0DP1のAlpha版ではカーネルのコンパイルできなかったのれす.
426 :424:2002/06/03 22:58
そうなのれすか.
とりあえず今日は ftpしてみよう.
あとで暇できたら試そうっと.
427 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/03 23:58
どうでもいいが, FreeBSDはwebの情報が充実してて好き. ハンドブック, FAQ, Q&A で大概の問題は解決できるからな. ところで,
4.6ってUSBのCD-Rは使えるのか?
428 :427:2002/06/04 00:07
emacs-w3mで書いたら改行されていない・・・.
欝だ.
429 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/04 01:03
>>422
FreeBSDで高機能なconfigに期待しては逝けません.
正しい解決法は全て外すという方法です.
で, loader.confにhogehoge_load="YES"と設定する訳ね. (CURRENT限定)
.....という回答は極論ですか.
430 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/04 01:20
newconfigと死んだ子の年を数えてみるテスト.
431 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/04 03:57
newconfigか・・・. なにもかも懐しい.
あの一件のせいで, ヲレはFreeBSD見捨てたんだよな.
432 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/04 10:01
>>429
いや, 至極正しい.
FreeBSD は NetBSD の config(8) がやってるようなことを,
ソースにハードコーディングしちまったんで, すべて外すのが正解.
ただし, config ファイルは綺麗に書けるが, 情報が分散してしまう罠.
433 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/04 16:18
えと・・・その・・・newconfigってなんですか?
http://www.unixmagic.org/ml/netbsd/199806/msg00103.html
このへんのおはなし?
434 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/04 19:56
>>433
いま知らないなら一生知らなくて構わないおはなし.
435 :433:2002/06/04 23:29
その程度の言葉で凹むようじゃ教えてクンはつとまらにぜ.
とりあえず再度検索.
・newconfigはドライバを動的に組み込む仕組みのひとつだった.
おもに日本人が開発.
・対抗馬として new-busというのがあった.
・両者ともに, 自分の開発したもののほうが優れていると主張した.
・どちらを採用するかで議論が起こり・・・flameに発展した?
・new-bus陣営は議論がまとまっていないのにcurrentにmergeをするという.
強硬手段をとった.
・newconfig関係者ショボーン.
こんな感じ?
436 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/04 23:42
>>435
70点ってとこかな.
437 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/05 01:15
興味あったらさ, ここ読んでごらんよ.
http://www.jp.freebsd.org/ml.html#newconfig-jp
438 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/05 03:40
>>437
そんな残酷な...そこはもう失われた楽園... まともなCardbus/USBサポートがあるという...
439 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/05 04:00
>>438
元ネタはNetBSDだけドナー.
440 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/05 07:08
>>438
歴史的価値はあるんじゃないかと.
いろいろと教訓を残してくれたし.
読む価値はあると思うなあ. 関係ない人にもおすすめしたい.
つうか漏れも全然関係ない人なのだけど, 読んでてなんというか, じーんときた.
それと(よい意味で)色々とためになった.
441 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/05 20:16
newconfig-jpのログだけで全貌が掴めると思ったら大間違いなわけだが.
442 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/05 20:38
そういや, 4.6RC4が出ていないとおかしいはずだけど, まだないね.
4.6Release, さらに遅れるのが確定?
443 :422:2002/06/05 21:29
ちなみに俺の今のモジュールの状況はこうです.
%kldstat
Id Refs Address Size Name
1 17 0xc0100000 2372a0 kernel
2 1 0xc0338000 5270 snd_solo.ko
3 2 0xc033e000 1a638 snd_pcm.ko
4 1 0xc0359000 8964 fdc.ko
5 1 0xc0362000 abfc pccbb.ko
6 2 0xc036d000 b5e0 cardbus.ko
7 3 0xc0379000 28e8 exca.ko
8 2 0xc037c000 be68 pccard.ko
9 1 0xc0388000 b3e4 if_dc.ko
10 2 0xc0394000 14924 miibus.ko
11 1 0xc03a9000 3a6cc acpi.ko
12 1 0xc693e000 d000 msdosfs.ko
13 1 0xc699f000 16000 nfsclient.ko
14 1 0xc6a32000 69000 ltmdm.ko
15 2 0xc6dbf000 1a000 usb.ko
16 1 0xc6dd9000 5000 umass.ko
17 1 0xc6dfa000 32000 cam.ko
procfsはモジュールに出来るけど, kernelだけ更新した時に不幸になれるので.
モジュールにしていません. それを除けば出来る限りモジュール化.
してます.
444 :443:2002/06/05 21:31
あ, 間違ってた.
429だった.
445 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/05 21:57
4.6-RELEASE待てないよハァハァ.
446 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/05 22:17
>>445
そんなアナタに5-Current
447 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/06 08:32
4.6-RC4 上げ.
モジラの1.0 に抜かれてるよ.
ネイティブ package 入るんだろうか.
448 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/06 12:42
もう2週間延ばしていいからportsフリーズしなおしてくれないかなぁ・・・.
449 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/06 12:45
>>448
なんで?
450 :名無しさん@Emacs:2002/06/06 20:42
cvsタグの.
RELENG_4_6_0_RELEASE
は今日の予定だけど,
これもまだなのか?
速くしてくれー.
#マチクタビレタ〜のAAが欲しいところだな・・・.
451 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/06 20:53
JDKの認証待ちのマチクタビレレベルに比べりゃささやかなもんだけどねぇ〜.
とさりげなくヒントを書いてみるテスト.
452 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/06 22:51
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/UPDATING?only_with_tag=RELENG_4_6
453 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/06 22:54
こっちのほうが適切かな?
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/CVSROOT/avail
454 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/06 22:56
455 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/06 23:16
>>450
http://www.freebsd.org/releases/4.6R/schedule.html
このスケジュールはPDT(太平洋夏時間)での表記らしいから,
日本とは16時間も時差があるという罠.
# あっちはまだ6日の朝になったばかりなのね.
まあ, RELENG_4_6ブランチもできて.
src/sys/conf/newvers.sh も書き変わったから,
もう uname -r で 4.6-RELEASE と表示されるようにはなってるわけだが.
456 :450:2002/06/06 23:38
>>452, 453
うぉう.
適切な情報thx!
>>454
そのAA待ってたよ.
>>455
そうか, 向こうはまだ6日になったばっかだったのか.
自己中で軽く反省.
とりあえず, cvsupかな.
457 :455:2002/06/07 00:05
>>456
あ, わかってると思うが, 4.6-RELEASEを拝みたいなら.
cvsup の supfile で tag=RELENG_4_6 を指定しなきゃダメだからね.
458 :456:2002/06/07 00:31
>>457
うっす.
分かっておりますです.
はい.
わざわざどうも.
#RELENG_4_6_0_RELEASEはまだだよな・・・.
#どのへんが違ってくるんだろう?
459 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/07 04:10
早速cvs -Rq update -rRELENG_4_6 -Pdしました.
460 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/07 04:33
cvsup鯖混みすぎ.
461 :名無しさん:2002/06/07 04:51
>>460
海外遠征しる!
US の数字がデカいところはすいている.
462 :460:2002/06/07 05:21
>>461
thanks.
海外をすっかり忘れてた.
CVSup サイト.
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/handbook/cvsup.html#CVSUP-MIRRORS
463 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/07 22:12
464 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/08 23:04
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/www/en/releases/4.6R/schedule.sgml#rev1.16
4.6Rの正式リリースは10日(現地時間)に延期されました.
465 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/09 06:49
>>464
さらに伸びるに10カノソ.
466 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/09 08:37
> * more ata(4) testing.
ってVMwareでCDをmountすると・・・って件かな?
でも, sys/dev/ata周りに修正入ってる気配ないしなぁ.
467 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/10 01:29
4.6-RELEASEが待ちきれない貴方へこの歌を贈ります.
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=56733+0+archive/2002/freebsd-qa/20020609.freebsd-qa
468 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/10 07:28
freebsd-stable MLあんま読んでないんでsend-prしてないんだけどさ,
Makefile.inc1のCVS_UPDATEのとこ, RELENG_4_4やRELENG_4_5だと-rでその.
ブランチ指定してるんだけど, RELENG_4_6だと-rRELENG_4のままになってるね.
何か議論があってRELENG_4でいくことにしたんならいいけど, 直し忘れなら.
リリースまでに修正しとかんとマズーじゃないかな.
469 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/10 21:22
>>467
笑った.
On my hard disk,
と.
till the end of time(3)
がイイ.
確かに, time(1)じゃ違うわな.
470 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 07:06
RELENG_4_6_0_RELEASEキタ------------------------!!!!!
471 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 20:04
漏れ, 4.5R インスコしてる最中. Windowz じゃないんだからぽこぽこ.
ヴァージョン上げんでほしい.
472 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 20:05
>>471
RELEASEは4〜5ヶ月毎だけど, 毎日最新版が出ていますよ.
473 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 20:06
>>471
なんで?
474 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 20:17
>>471
そんなあなたにBSD/OS
475 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 21:05
-stableを追っかけてると, RELEASE前の1カ月って.
更新頻度が下がるからあんまり面白くないよね.
# じゃあ-current追っかけろってツッコミはなしね.
476 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 21:10
>>475
面白い・面白くないが評価軸なら-stableヲチする意味ないべな.
477 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 21:24
最近の-CURRENTは泣きそうなほど面白いよ.
リリースまであと半年なんて信じられないくらい.
478 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 22:55
>>477
同意. 人的リソース足りてないのか?
STABLE のリリース前にmake installworld した漏れがアフォだということか.
頼みの綱のportupgrade まで死んでるし.....
479 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/11 23:59
>478 gcc-3.1がすべての元凶でしょう. あまりにえんがちょすぎるから,
-STABLEで開発して-CURRENTに突っ込んでしぼーん, のパターンが.
いくつか重なっているような.
まあ, NetBSD時間を適用すれば11月にリリースされなくても問題あるまい.
480 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/12 00:35
>>477
どこらへんが面白いの?
情報キボンヌ.
481 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/12 00:40
刺激のない日常から, 生きるか死ぬかの危険で甘い一夜限りのアバンチュ〜ル.
482 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/12 00:46
>>478
| 同意. 人的リソース足りてないのか?
さてと, ちょっと逝ってくるか・・・・・・.
483 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/12 17:03
(4.6RELEASEのアナウンスはいつになるんだろう?)
484 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/13 00:37
ftp サイトの配布物に XF86420/ がないし,
/stand/sysinstall も XF86336 のままに見える.
485 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/13 04:13
>>484
Xはpackagesから入れるようになってたはず.
486 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/13 04:23
>>485
Configure -> Distributions -> XFree86 は何をするためのもの?
487 :486:2002/06/13 04:36
失礼, 486 は取り消し.
488 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/13 08:28
ftp.freebsd.org に 4.6R 登場.
489 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/13 08:58
そういえば, RELENG_4ブランチ RC のままだね.
490 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/13 10:27
4.6Rの min1.iso キタ------------------------!!!!!
が, その他のISOイメージ出てから数日様子見たほうがよさそげ. (w.
491 :490:2002/06/13 10:29
あ, mini.iso だ....鬱出汁嚢.
492 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/13 10:40
isoイメージは落とさないでcvsup & make worldしようと言ってみるテスト.
493 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/13 10:59
cvs鯖が混むからちょっと落ち着くが吉とか言ってみるテスト.
494 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/15 09:54
portsのmaintainershipを握ったままろくに仕事をしないで,
誰かが新しいバージョンのsend-prをしても放置プレイなmaintainer
というのはとっても困り者なのだが,
こういうやつはどうすりゃいいんだ?
495 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/15 10:20
>>494
portsの偉い人に相談する.
496 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/15 12:59
>>495
具体的には?
portmgr@ってのはどうやらそういう仕事をする立場ではなさげだけど.
497 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/15 14:01
>>494
何度か催促して, 返事が無かったら.
「maintainerから全然返事が来ないから俺がmaintainerになる」,
ってsend-prするべし.
maintainerになりたくないなら諦めるしかないな.
498 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/15 14:07
maintainerがcommitterなバヤイそれやるとかえって塩漬け期間が.
長くなっちゃうという罠.
499 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 12:53
http://home.jp.FreeBSD.org/cgi-bin/showmail/announce-jp/997
4.6-RELEASE正式リリースあげ.
# 何故か4.6-Rのリリースより前に, 日本語版インストーラの案内が.
# users-jpに流れてたが, まあご愛敬ということで.
500 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 12:58
ls の-hなんてのが付いたんだね. ちょっと嬉しい.
501 :FreeBSDマン:2002/06/16 13:30
皆さんFreeBSD使うときカーネル再構築してますか?
502 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 13:33
する.
とりあえず,
I386, I486, I586 はずして, MATH_EMULATE はずして,
option SCSI_DELAY=15000
を.
option SCSI_DELAY=1500
にしておもむろに再コンパイル.
503 :FreeBSDマン:2002/06/16 13:36
option SCSI_DELAY=15000をoption SCSI_DELAY=1500
にすることによってどうのような意味があるんですか?
504 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 13:51
>>503
SCSI カード指してても起動時に15 秒待たなくて済む.
505 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 14:03
1.5秒でも普通のカードだと大丈夫なのか・・・.
以前, IOI-4203UでSCSI_DELAYを5000に減らしたら, 起動時のバスリセット時に.
画面がカラフルになってあぼーんした(恐.
506 :FreeBSDマン:2002/06/16 14:03
まぁそりゃたいへんですな.
507 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 14:07
>>502
I386, I486, I586 を外すと, どうなるんですか?
508 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 14:25
>>507
386/486/586用のコードが外される.
509 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 14:44
>>508
Pentium4 == 586 ?
510 :502:2002/06/16 14:51
>>505 そりゃすごいカードですな.
機器が初期化に間に合わなくて認識から外れることはあったけど・・・.
>>509
P5 で始まる開発コードを持つ CPU です.
P5, P54(C) など. Classic Pentium 〜 MMX Pentium まで.
P6 は P6 bus アーキテクチャなマシン.
具体的には Pentium Pro 〜 現在. 細かい突っ込みはお好きにどうぞ.
511 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 14:51
Pro以降は686扱いだと思う.
512 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 15:01
これらのレベルで満足しているところがやっぱ厨房だな・・・.
そういう厨房には.
http://www.freebsd.org/ja/handbook/config-tuning.html
http://www.freebsd.org/ja/handbook/x4034.html
これ読んでから出直しなさい.
そして意味分からないなりに少しは勉強しろ.
ソースも読めない厨房め.
513 :502:2002/06/16 15:04
>511 言葉足らずですいません.
586 が P5,
686 が P6 (というか Pentium Pro)
な CPU です. なので >>511 で正しいです.
http://www.techfest.com/hardware/cpu.htm
http://www.tom.womack.net/x86FAQ/faq_cores.html
>>512
個人的には LINT のほうが速いのでそっち読んでます.
514 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 15:47
LINTってboot可能?
515 :ギャルギャル集合:2002/06/16 16:06
http://book-i.net/dankann/ まるごと女子中高生PC
http://go.iclub.to/yewssio/ まるごと女子中高生 iモ-ド.
http://go.iclub.to/ttyui/ マンピ〜のGスポ PC
http://go.iclub.to/qppl/ マンピ〜のGスポ iモ-ド.
http://go.iclub.to/ffrqw/ ピチピチ女学院 PC
http://go.iclub.to/ggoute/ ピチピチ女学院 iモ-ド.
516 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 16:24
>514
どうだろね. make したことないな.
相反するオプションがある可能性があるので必ずしも boot 可能ではない, と予想.
517 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 16:53
>513
>516
正解.
518 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 18:33
> 513, 516
LINTにも書いてあるNE!
# NB: You probably don't want to try running a kernel built from this
# file. Instead, you should start from GENERIC, and add options from
# this file as required.
519 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 20:47
4.6-STABLE age
520 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 23:28
LINTをじっくり読んだら一日潰せるだろうな.
521 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/16 23:36
この説明わけわかんねーよとか言ってソース探検まで始めちゃうので.
一日どころじゃすまんよ.
522 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/17 00:03
LINTって何ですか?
523 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/17 00:11
>>522
リント布の略, 糸屑, 繰り綿.
524 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/17 01:29
4.6のリリースのどたばた(?)を見ると,
5.0が年内に出るかどうかは, 微妙ですな.
5.0が早く出て欲しいと思っている者より. . .
525 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/17 04:10
>>522
/usr/src/sys/${MACHINE_ARCH}/conf/LINT
526 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/18 02:10
4.6-RELEASEに限っていえばドタバタってほどのことはなかったような.
527 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/18 14:04
>>526
その割には, まだアナウンスが出ないのはなぜ. . . (謎.
528 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/18 14:08
>>527 ほえ?
To: freebsd-announce@FreeBSD.org
From: bmah@FreeBSD.org (Bruce A. Mah)
Date: Sat, 15 Jun 2002 16:34:26 -0700
Subject: ANNOUNCE: FreeBSD 4.6-RELEASE is now available
529 :499:2002/06/18 21:28
>>527
俺の書き込みは全く役に立たなかったってことか.
530 :名無しさん@カツアゲぼこぼこ:2002/06/18 23:15
洩れには>>499が第一報ですた.
あんたはエライっ!
531 :名無しさん:2002/06/19 00:38
ミラーサイトの.
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/releases/4.6R/schedule.html
は, まだ更新されていないね.
532 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/19 06:33
>>531
遅れるのはいつものこと.
533 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/19 20:36
アキバの二頂点でチラシを見たら, FreeBSDなマシンを売るようですね.
Windozeとデュアルブートみたい. おかしくないか?>alphaohm
alphaohmって, どんな会社?
534 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 00:16
最近, 最新のラックサーバでもFreeBSDが動かないもの.
増えてるんだよなあ.
4.6でもだめでした, このマザーボードだと, っていう.
コメント聞くとガッカリ・・・.
535 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 00:39
>>534
がっかりする暇があったらもっと詳細に調査して報告して下さい.
それが動かないハードを持っている人の使命です.
536 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 00:46
>>533
alphaohmって書いているからアルファ・オメガソフトか?(a2zの方じゃなくて)
そっちなら不磁痛だよぅぅ.
http://www.alphaomega.co.jp
537 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 01:29
a2zだが, どちらの頁にもアナウンスがない.
538 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 02:37
あれ, win xp以降のoemて.
「いっしょのハードウェアに他のOS入れるの禁止, 不許可です」
って主張してなかったっけ?
539 :名無しさん@Emacs:2002/06/20 02:41
>>538
詳しくは記憶してないけど, プリインストールモデルとして.
OEM版(リカバリCD)だと駄目だとか,
カシオさんからでてるFIVAがLinuxとWinのデュアルブートになってるけど,
カシオさんはちょっとお高いライセンス料金をMSにおさめてるそうな.
540 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 02:44
>>538
その主張って, 法的に有効&&独禁法的に問題なし?
541 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 03:09
問題あるかどうかは今後の法廷の成行き次第かな.
542 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 03:30
>>539
いやまさにそれを思い出したのだけど.
いわゆるwhite box屋が扱うボール紙サンドのoemはオケーなのかな.
543 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 04:26
4.6-RELEASE-p1 になりそう・・・.
544 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 12:23
>>543
何かあったの? 詳細キボンヌ.
545 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 12:31
遅かれ早かれ-p1になるんだし.
http://home.jp.freebsd.org/~matusita/memorandum/
でも毎日読めば?
546 :544:2002/06/20 13:01
いや, 読んでるけど. どれのことだ?
まさか FreeBSD-SN-02:04 の話じゃないよね?
547 :545:2002/06/20 13:06
>>546
さぁ, 俺は知らんけど>>543が言うんだからなんかあるんじゃないの?
548 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/20 16:33
portupgradeでpostfixをアップグレードしたら/usr/local/etc/postfix/
の中の設定ファイルを全部上書きしてくれたね.
これってやばいよね?
549 :548:2002/06/20 16:34
あ, 勘違いかも. よく確認せずに書き込んですいませんでした.
550 :543:2002/06/20 17:06
>>544-547
http://www.FreeBSD.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/dev/ata/ata-all.c?only_with_tag=RELENG_4
上記の変更で, freebsd-stable ML に下記のようなやりとりがあったので.
RELENG_4_6 もだなと思ったのですが・・・ 今のところ変化なしですね ^^;
>> I've just committed a fix for the tags problem, so please those
>> that had this problem, test it out and let me know...
>
> I think it must be committed to RELENG_4_6. Codebase is the same,
> bugfix is clear, usefullness is clear. ;))
I second the motion, although if any other fixes are immediately pending it
would be prudent to commit them to RELENG_4 for a bit of exposure and then
do a single "ata patch" commit to RELENG_4_6.
# Aさん(直した人), Bさん, Cさんです.
551 :544:2002/06/20 17:18
>>550
ありがと. 例の ATA まわりなのね.
RELENG_4_6 に入るのはどうなんだろうな・・・.
552 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/21 22:31
This commit adds basic support for the UFS2 filesystem. The UFS2
filesystem expands the inode to 256 bytes to make space for 64-bit
block pointers. It also adds a file-creation time field, an ability to
use jumbo blocks per inode to allow extent like pointer density, and
space for extended attributes (up to twice the filesystem block size
worth of attributes, e.g., on a 16K filesystem, there is space for 32K
of attributes). UFS2 fully supports and runs existing UFS1
filesystems. New filesystems built using newfs can be built in either
UFS1 or UFS2 format using the -O option. In this commit UFS1 is the
default format, so if you want to build UFS2 format filesystems, you
must specify -O 2. This default will be changed to UFS2 when UFS2
proves itself to be stable. In this commit the boot code for reading
UFS2 filesystems is not compiled (see /sys/boot/common/ufsread.c) as
there is insufficient space in the boot block. Once the size of the
boot block is increased, this code can be defined.
UFS2の登場によってどう変わっておくのだろうか・・・.
553 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/21 22:58
>>552
基本的には 64bit なポインタ使って大きなファイルも手軽に扱えますよ〜って.
だけっしょ. とう変っていくかっていうほどおおげさなもんじゃないと思うけど.
NetBSD で成果が出つつある LFS を導入するだとか, Linux の 2.5 に.
commit された JFS を導入するとかいうのなら話は全然別だけどさ.
554 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/21 23:39
ついでに64bitタイムスタンプをキボンヌ.
555 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/22 21:39
UFS2 は目新しさがいまいち欠けてる気がするんだよね.
556 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/23 13:08
UFSを必要にあわせて拡張しただけのものに目新しさを求める.
馬鹿が居るスレは此処ですか?
557 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/23 16:55
うれしいので関係ないことを書き込む.
UDがWine上で動きました. やったね.
ATOKも動く. やったね.
ところでどうしてwww.jp.freebsd.orgにR4.6のリリース情報出てないんだろ?
558 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/23 17:06
>>557
> ところでどうしてwww.jp.freebsd.orgにR4.6のリリース情報出てないんだろ?
ただの怠慢です. www@jp.FreeBSD.org に突っ込みいれて.
おいていただけると幸いです.
559 :557:2002/06/23 17:10
あ, ATOKはイヌクソ版ね.
>>558
関係者っすか?
うーん, 送ってみようかな. .
560 :557:2002/06/23 18:58
送ったです.
561 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/25 22:45
core投票の締切は日本時間で明日の午前8時59分です.
選挙権のある人は忘れずに投票しませう.
http://election.uk.FreeBSD.org
562 :名無しさん@カラアゲうまうま:2002/06/26 01:38
563 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/26 02:10
564 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/26 11:32
kuriyamaさん おめでとー.
565 :543:2002/06/26 18:27
別件で -p1 になりました.
566 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/27 03:41
FS 回りの話でいうと, Elephant FS があるといいなと思うことがある.
ホントにもう, 誰もやってないのかな?
567 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/06/28 23:14
>>557
更新されました.
反応が遅くてイライラさせるかもしれないけど, 何か気がついたら.
ばしばしメール送ってくれるとありがたいっす.
568 :__FreeBSD__:2002/06/28 23:27
OpenSSHの3.4p1のパケージってまだないのん?
穴ふさいだやつね.
569 :名無しさん@カラアゲうまうま:2002/06/28 23:30
質問だけなら質問スレへGO.
愚痴だけなら独り言板へGO.
570 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/06 07:34
>>568
-stableに標準搭載されたな.
571 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/07 16:37
stable追っかけててconfigureが全部出来なくなるとは思わなんだ.
currentじゃあるまいし. (6月27日のやつね. さすがにすぐ直ったけど. )
# 今さら気付くなよ, って突っ込みは無しで.
572 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/07 19:57
7月17日ごろに4.6.1-RELEASEがでるそうな.
---
The release engineers, port managers, and security officer team are
currently working on a conservative set of changes to merge to the
RELENG_4_6 branch in preparation for a 4.6.1 release. This point
release will include Soren's one-line ATA patch that fixes some of the
reported ATA problems, along with security-related updates for SSH,
BIND, ktrace, and possibly sendmail. 4.6.1 is currently scheduled for
July 17. If you have any questions or comments about this point
release, please let us (re@) know. Thanks!
- Murray
573 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/07 19:58
こんにちは, Windowsにどっぷりつかってるユーザです.
ところが, 急遽Windows以外でWEBサーバを構築しなければならない状況.
になってしまいました. 要求される内容は単純です.
LAN経由でWEBサーバからindex.htmファイルをブラウザでリードできたら.
OKなのです.
そこで, FreeBSD公式サイトと2ch過去ログを参照しましたが, くじけました><
お願いします. 調べる手順を教えてください.
#OSインストール.
FreeBSD4.5 FULLインストールを考えています.
#WEBサーバのパッケージをインストールする.
Apatchですか?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
これまで挑戦した記録.
FreeBSD4.1 4.2 4.3 4.5をFULLでインストしてls cp cd などのコマンドを実行だがPingができない.
VineLinux2.0 サーバでインスト だが使い辛いインタフェイスに挫折.
RedHat7.0 6.0インスト 上記と同じく なんか付属ゲームして終わったような, ,
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
なにとぞWinユーザですのでWebサーバを構築するには, どういった考えが必要なのか.
おてやわらかにお願いします.
574 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/07 20:03
>>573
このスレで質問するのはNGです.
575 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/08 00:30
>>572
やっぱり resolver の security hole で /usr/src に patch あてて make world
しろっていうのが大きかったのかな?
576 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/08 00:49
>>573みたいな人用に, 目的別の導入マニュアルがあるといいんだけどね.
FreeBSDはFreeBSD, ApacheはApacheってなってるんでIISとかやってた人には.
よくわからんだろうなあ.
変なサーバが立たないようにLinuxなんかと共通の抑止力戦略だったりして?
とりあえず>>573は質問スレに行く前に金出して入門書を買った方が良い.
577 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/08 09:09
>>573
それ以前にマルチは氏んだ方がいいと思いまーす.
578 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/08 19:02
>>571
configure全滅って, , 何故?
579 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/08 21:07
sedがぶっこわれたやつかな?
580 :571:2002/07/08 23:25
そうそれ.
-iがMFCされてから, y//問題の修正がMFCされるまでのちょうど.
谷間のやつをcvsupしちまったわけ.
最初のMFC前にy//のことは分かっていて, currentでは直っていたのに.
581 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/17 08:37
ってことで 7/17 になったけど, そろそろ 4.6.1R は出るのかな?
582 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/17 08:53
>>581 現地時間ではまだ.
583 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/17 08:57
あっちの7/17はこっちの明日の夕方くらいまであるからなあ.
それより, auth-skey.cをRELENG_4_6にとっととcommitしやがれ > des
584 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/17 12:43
正式リリースの予定日がPDT 7/17のつもりなら, 現時点でbinaryを.
ftp.freebsd.orgに置いておかないと間に合わないと思われ.
585 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/17 12:50
今見たら, なんか4.6.1-RC1なんてのがあるけど.
586 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/17 13:42
>>584
ftp.freebsd.orgはミラーサイトのひとつにしか過ぎない.
だからftp.freebsd.orgに, ってのは (昔はともかく) いまはちょっと的外れだよ.
本当の配布元は公式ミラーサイトしかアクセスが許されてない.
587 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/19 08:07
お! 4.6.1-RC2 てのが出てる. RCってなんだ?
588 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/19 08:57
>>587
Release Candidate
ようするに「問題なければ, これでリリースするよ」版.
RC1, RC2 と番号が増えているのは問題があったと言うこと.
589 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/19 09:36
リリース情報をいち早く知りたいときは.
http://docs.FreeBSD.org/mail/current/freebsd-hubs.html
を見るといいよ. FreeBSDのミラーサイト管理者向けメーリングリストのアーカイブ.
590 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/19 10:31
ports/sysutils/fastest_cvsup という最速の cvsup サーバを選んでくれる.
ツールなんてのがあったから使ってみようとしたが,
日本サーバに対応してないみたいなんだけど・・・・・・.
まぁ, us で使えばいいか.
591 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/19 17:59
>>590
jpが追加される事を願おう.
592 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/19 19:00
>>590-591
対応してるじゃん.
対応してなかったとしてもPerlのスクリプトだから数行変えるだけだよ.
593 :592:2002/07/19 19:18
こんな感じで.
--- fastest_cvsup.orig Wed Jul 17 05:55:32 2002
+++ fastest_cvsup Fri Jul 19 19:14:44 2002
@@ -79, 6 +79, 7 @@
'fi'=>2,
'fr'=>8,
'internat'=>1,
+ 'jp'=>6,
'lt'=>2,
'nl'=>3,
'no'=>1,
594 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/19 20:13
さっそく作者に通報したところ,
「www.freebsdmirrors.org を見て決めちゃってた.
将来のバージョンでは別の方法にするよ. 」
って感じの返事が来ますた.
595 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/20 01:09
早速 0.2.6 がリリースされた模様.
http://fastest-cvsup.sourceforge.net/download/fastest_cvsup-0.2.6.tar.gz
FreeBSD 用 port はこちら.
http://fastest-cvsup.sourceforge.net/download/freebsd_port/
596 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/20 08:15
RELENG_4_6_1_RELEASE キタ------------------------!!!!!
597 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/20 16:17
>>596
CVSって, タグを打つと, 関連するリポジトリのファイル全てが変更される.
ので, releaseが出たあとのCVSupは鬱.
598 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/20 16:31
>>597
全部DELETEされるって事?
599 :597:2002/07/20 19:52
>>598 違う.
CVS modeでリポジトリごと同期させているので, タグを打ったファイルの.
リポジトリファイルが全てEditされるため, 64kの身ではつらいということ.
どれだけつらいかは,
$ mkdir ~/hogehoge
$ cvs -d ~/hogehoge init
$ cd /usr/src
$ cvs -d ~/hogehoge imp -I'!' -ICVS -m'test' src foo bar
$ cd ~/hogehoge
$ cp -r src src.orig
$ cvs -d ~/hogehoge rtag test src
$ diff -ur src.orig src
とやって, 出てくる差分の大きさを見てもらえば.
・・・・・・ってその前に準備するのが大変か :-]
600 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/20 19:55
>>599
そか. さっき4_6_1を指定したら一気に消されたのは.
俺があせったせいか.
601 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/20 21:26
>>599
よくレポジトリごと同期なんてやるねえ.
602 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/21 00:47
>>600
もしかして, RELENG_4_6_1 とか指定した?
RELENG_4_6_1_RELEASE タグは RELENG_4_6 ブランチの中だよ.
>>601
リポジトリごと同期して, cvs updateも便利. 俺の環境だと.
% du -sh /home/ncvs/
1.8G /home/ncvs/
こんなもんだし.
603 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/21 01:59
>>602
> もしかして, RELENG_4_6_1 とか指定した?
> RELENG_4_6_1_RELEASE タグは RELENG_4_6 ブランチの中だよ.
あ, そうかなか. じゃ, RELENG_4_6を追っていればそのうち入るわけね.
604 :597:2002/07/21 19:20
>>602
うん. make installworldした後にネットワークまわりが知んでたら.
アウトだし(serialもない), あと窓ぎわにいかないとつながらないような.
環境だからオフラインで前後のrevisionを見られると助かるの.
605 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/22 18:47
4.6.1-RC2 のままで, 4.6.1-RELEASE が出ないのはなぜだ?
4.6.1-RC2 をftpインストールしようとしたら, kernelの展開に失敗して.
再起動しても立ち上がらなかった.
606 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/22 19:13
>>605
RC2 そうなん, 今CD焼いたばかりなのに・・・.
4.6.1キターとか逝ってた人何人か居たけど何処にあるの? おしえてちょ.
607 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/22 19:14
質問は質問スレでどうぞ.
608 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/24 22:48
ports/misc/compat* に.
FORBIDDEN= "FreeBSD-SA-02:28.resolv - buffer overflow in resolver in libc"
こんなの付いてるけど, 4.6.1 RELEASE がまだ出ないのって,
これと /usr/src/lib/compat の修正待ちだったりするのかな.
609 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 02:00
いやぁ, 4.6.1 が -p1 になってしまいましたなぁ.
610 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 04:34
-p2 発進!
pending 事項の進捗はどんな様子なのだろうか?
611 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 14:08
OpenSSLの件で-p3になりますた.
612 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 14:35
にしてもまだ cvs の tag が打たれただけで, archive が配布すらされていないのに・・・.
613 :ちょっと出遅れ:2002/07/31 16:08
-p3
614 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 22:21
-p4キタ----------------!!!
615 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 22:32
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/conf/newvers.sh?f=u&only_with_tag=RELENG_4_6&logsort=date
今日は豊作だね.
またmake worldか...
616 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 22:43
最初は NOCLEAN=yes やってみるか.
617 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 23:06
NOCLEAN は撃沈.
618 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 23:54
なんだ, 普通に buildworld やってもコケちゃうよ. ダメじゃん :-(
619 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/07/31 23:57
あー 2002/07/31 07:47:02 PDT に直されてる.
620 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/01 00:04
にしても, 4.6.1 って正式リリースされることがないのはほぼ確定だろうけど,
次のバージョンはどうなるんだろ? 4.6.2?
621 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/01 00:18
あー #include <limits.h> の場所ずらしやがった. ビールこうてこ.
>>620
かもね.
622 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/01 00:18
バージョン番号なんてCD-ROM売る時の都合だけだろうから,
そのまんま4.6.1で逝くんじゃないかな.
623 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/01 06:10
目が覚めたら -p5
624 :Release Engineers <re@FreeBSD.org>:2002/08/01 06:19
Unfortunately the release of 4.6.1 has been delayed for various
reasons including very recently discovered vulnerabilities. The
release engineers do not wish to roll a release that includes
known security flaws. We are also still waiting on a few serious
bug fixes to be merged into the RELENG_4_6 branch. Since the
RELENG_4_6 branch already has a tag for 4.6.1 and since the
branch has had the name 4.6.1-RELEASE for over a week already,
the security-officer and release engineering teams feel that it
would be less confusing to rename the pending release to 4.6.2.
Unfortunately, a few things were done prematurely in the handling
of 4.6.1, and we have learned from that mistake.
625 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/01 08:16
> From: Skan-Line Sports Airsoft News <newsletter@skanline.com>
どっかの厨房が荒らそうとしてる? (w.
626 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/01 14:08
- LIB_DEPENDS= intl.2:${PORTSDIR}/devel/gettext
+ LIB_DEPENDS= intl.4:${PORTSDIR}/devel/gettext しなくていいの? > Adeちゃん.
627 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/01 16:32
もしかして, gettext使うプログラムは全部revision bump必要?
しばらく放置することにしよっと.
628 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 01:32
>>627 なおったよ.
629 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 01:36
PORTREVISION 上げ忘れてらぁ, Ade はバカか?
630 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 01:47
> Submitted by: lots and lots
だそうだから, また「アホ」とか「氏ね」とか大量のメールが届いてると思われ.
631 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 03:55
PORTREVISION 上げても japanese/kdebase2 みたいなのは取り残されそう.
sahiro さん休業宣言してましたよね. knuさんあたりやってくれるかな.
/usr/local/lib/libintl.so.2 は消さないでしばらくはごまかそう...
632 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 04:18
結局, 依存するシェアドライブラリのバージョンが上がっても.
PORTRESIVIONは上げなくてもいいの? それとも徹底されてないだけ?
とりあえずportupgrade -rf gettextしちまったけど.
633 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 05:13
徹底されてないだけで, やらなきゃ駄目.
bumpしないと, 同じ名前なのに違うバージョンのライブラリを要求するpackageが存在する.
ことになってよくないからね.
自分でコンパイルするなら, portupgradeは古いライブラリも保存してくれるからおおむね.
問題はないと思う.
634 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 10:50
p7 出たね. FreeBSD-SA-02:36.nfs
にしても, こんなにバシバシ update して, ほんとに RELENG_4_6 なのかいな.
635 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 14:58
RELENG_4_4, RELENG_4_5も同様にバシバシ上がってるね.
今回はたまたまSAが集中しただけなんじゃないかな.
636 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 19:43
RELENG_4_6 に MFS. 4.6.2 まではこわいもんなしだな.
637 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/02 20:50
もしかしてRELENG_4_6上でリリースエンジニアリングやるつもりっすか?
638 :名無しさん@Emacs:2002/08/02 21:19
.パニック, パニック, パニック, みんなが慌ててる〜.
639 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 00:59
何でこんなにSAが集中するんだ?しかも4.6.1をいざ出そうって時に.
問題自体は結構前から分かっていて, 意図的に4.6.1を遅れさせて.
いたとか?
640 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 01:17
>>639
考え過ぎ・・・.
641 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 05:05
どうして, いつまでもいつまでも, いつまでも, いつまでも, いつまでも.
いつまでも, いつまでも, いつまでも, バッファーオーバーランを.
原因とするセキュリティホールが除けないのだ?
本来不定長のデータ--である文字列をヌルによる終端というトリッキーな.
ことをした報いだし, 本来の配列はなくて(記憶のアロケーションのところ.
だけはあるが)実は配列はポインターでしかないという効率を最優先した.
言語的には欠陥仕様のC言語を採用したのが悪いのだろうが,
なんとかならないのか?パターンマッチでソースをスキャンして,
潜在的なバグの個所をすべて洗い出すツールとか, ストリングの.
ライブラリーに皮をかぶせるというのもあったはずでは?
642 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 05:11
>>641
> パターンマッチでソースをスキャンして,
> 潜在的なバグの個所をすべて洗い出すツールとか, ストリングの.
> ライブラリーに皮をかぶせるというのもあったはずでは?
まだまだ潜在的なセキュ穴あるんでしょうから,
がんばってそういうツールを作って下さいな.
643 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 05:58
>>641 皮を取るツールも喜ばれると思います.
644 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 07:47
>>641
つーか, スタックセグメントを実行できてしまうのが根本の原因だと思う.
これって, インテルのCPUだと防げないんだっけ?
645 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 08:59
stack 上のコード実行禁止はできるけど, それやるといろんなところで.
影響が出ると思うよ... gcc の tranpoline とか gdb とか.
646 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 09:31
>>641
そういう話は禿害ね.
いろいろ工夫してる人々はいるんだが,
決定版というのがなかなか出てこない.
自信があるならやってみるとよい.
647 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 11:47
>>644
最近 OpenBSD がそんなふうにならなかったっけ?
648 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 15:49
べつにスタック実行できなくても, いくらでもやりようがありますが.
649 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 17:41
夏が終わる頃には4.5-RELEASEも-p20くらいになってたりして.
650 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 18:34
>641
http://www.jp.freebsd.org/event/N+I2001_BOF/data/buffer_over_flow/BSDBOF2001.pdf
651 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 19:25
malloc() したら free() しなきゃいけないというメモリ管理も.
バグが出やすくなる原因かも.
gc 使えば, strdup, asprintf などのライブラリ側でメモリを.
割り当てる関数を使いまくってもメモリリークを気にしなくて.
よくてウマーなんだが, あんまはやってないね.
652 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/03 19:29
>malloc() したら free() しなきゃいけないというメモリ管理も.
fj.comp.lang.cのアレを始めるつもりですか?
653 :651:2002/08/03 19:42
>>652
うう.
「malloc() したら free() しないとメモリリークの原因になる場合がある」
に訂正します.
654 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/04 04:10
announce-jp だけど, SA の日本語訳がぼこぼこ上がって来た直後に.
FreeBSD Mall からのDVD 出てるよなお知らせが.
誰が悪いわけでもなく, ただ間が悪いよ. 気の毒に・・・.
655 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/04 06:10
>>641
ヌル終端は効率, 柔軟性の面でもあまり良くなさそうだと思う.
あれは確かに設計ミスだろうな. でも配列がポインタ, というのは.
Cの役割を考えれば当然. alloca()とか, (stdargでない)varargみたいな.
ことが出来なければCではない.
C++か何かで境界チェック+abort()するようにすれば, かなり安全に.
なるとは思う. C++が嫌なら, Cでマクロで頑張ってもいい. Java
とかじゃないから, コンパイルオプションで境界チェックを外すのも自由.
656 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/04 10:09
Cで書いたある程度の規模のソフトウェアでバグを追い込んでいくと,
ポインタをうっかり破壊, が最後の最後まで残るんだけどこれはほんとに.
やっかいなんだよね. こういうバグはセキュリティ的にみても悪用され.
やすいし.
Cの使い勝手のよさは諸刃の剣, ってことなんだろうけどね.
657 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/05 02:31
ついに p8.
でも, Bugfix for READ_BIG errors with ATAPI devices.
でもこういうのって RELENG_4_6 でやることなのか? RELENG_4 で.
のみやるべきことだと思うけど.
658 :651:2002/08/05 02:35
>>657
READ_BIGはCDからのインストール自体ができないという深刻なバグで,
4.6.1がなかなか出なかった理由の一つ.
659 :曖昧モード:2002/08/05 05:35
READ_BIG と CD install は別件だったような気が・・・.
660 :これだったかな:2002/08/05 05:39
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=14032+0+archive/2002/freebsd-qa/20020728.freebsd-qa
661 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 00:18
p9 キタ------------------------ !!!!!
662 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 01:32
p10
663 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 01:47
このペースが永遠に終らないような気さえしてくるな・・・.
664 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 02:56
4.6.2になるまでにあと何が残ってるの?
665 :名無しさん@カラアゲうまうま:2002/08/06 03:45
>>663
君が正解.
666 :名無しさん@カラアゲうまうま:2002/08/06 05:11
半月くらい前のRELENG_4からアップグレードしようとして-DNOCLEANで.
buildworldしたら, OpenSSL周りで失敗.
素直に最初からやり直し中.
667 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 05:21
FreeBSD stable 苦難の道.
668 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 06:56
make って, 本来 NOCLEAN で使うためのものなんだけどね.
669 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 09:01
自分でsourceをいじる場合それは正しいですが,
CVS/CVSupでいじった場合は間違いです.
670 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 09:29
>>669
意味不明.
671 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 09:33
4.6.1p10あげ. って>>662 書いてるやん.
FreeBSD-SA-02:33.openssl
1) Upgrade your vulnerable system to 4.6-STABLE; or to the RELENG_4_6,
RELENG_4_5, or RELENG_4_4 security branch dated after the correction
date (4.6.1-RELEASE-p10, 4.5-RELEASE-p18, or 4.4-RELEASE-p25).
672 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 09:43
>>667
ワラタ!!
673 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 09:50
>>668
Makefile が変更されても?
674 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 10:00
FreeBSD-SA-02:37.kqueue とか来てますね.
675 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 10:00
>>673
更に意味不明, 降参するから説明してよ.
676 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 10:01
>>673
ちゃんと設計すれば大丈夫だよ.
実際の所, 依存関係を完全に記述した場合の, そのメンテナンスにかかる手間や.
makeが膨大な量の依存関係を処理する負荷なんかを考えて, 手抜きしちまえって.
ことになったんじゃないかな.
677 :675:2002/08/06 10:05
>>676
同意.
678 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 17:06
cvsupはEditされたファイルはEditした日付,
Checkoutされたファイルはそのrevisionがcommitされた日付にしますが,
後者の日付が, 生成されたバイナリよりも古くなったらMakefileをどうこうして検出できますか?
foo.cをいじる->foo.oを作る->cvsupしたらfoo.cがCheckoutされてfoo.cが古くなった->
foo.cが変更されたがfoo.oより古い.
cvsupで管理されたファイルをいじった時点で負けかも.
679 :make:2002/08/06 17:38
(どうして NOCLEAN の話に CVSup が割り込んでくるんだろう?)
(cvsup さんが勝手に壊したタイムスタンプの事を言われてもなぁ・・・)
680 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 20:16
そうこうしてるうちに4.7-RELEASEのスケジュールが・・・.
681 :名無しさん:2002/08/06 20:23
結局 4.6.2 もでずに 4.7 になるんですかねぇ.
682 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 20:33
5.0-DP2の作業やってるヒマなさそうだな.
683 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 21:23
一連の4.6-RELEASE騒動に嫌気がさして未だに4.5-RELEASEな人の数->(45)
684 :名無しさん@Emacs:2002/08/06 21:50
>>683
4.5-RELEASEだって-pが上がってるだろ.
685 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/06 23:18
FreeBSD RELEASE 苦難の道.
686 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/07 20:16
さっきportsリストみてたらnavi2ch-emacsってのがあって驚いた.
こんなとこまではびこってるなんて思わなかった(藁.
687 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/07 20:28
>>686
monafonts も結構前からあったりするのだが.
688 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/08 00:17
>>683
むしろリリース前後はあまりに静かすぎて, 逆に「これは何か有るぞ」と思った人の数->(64)
689 :名無しさん@Emacs:2002/08/08 02:30
>>686
>>697
さらに/usr/ports/japanese/goruaも存在してる.
690 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/08 15:38
>>689
未来からようこそ.
691 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/10 06:45
openssl 0.9.6e もやばげで 0.9.6f が出てるのか・・・. p11 はこれかな?
692 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/10 06:55
もうgです.
693 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/10 10:50
-current に f が入ったぴょん.
694 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/10 10:52
と言ったそばから g になったぴょん.
695 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/12 18:09
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=103980+0+current/freebsd-stable
今度こそ本当に.
696 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/12 20:10
ports と doc は RELEASE_4_6_1 のまま逝くのか.
OpenSSL の g が RELENG_4_x にまだ降りてきてないなー.
697 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/13 18:46
ports と doc は RELEASE_4_6_2 が付いたね.
"The package build has completed." ってのは ports-current でやったのか・・・.
698 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/13 19:08
いやいや, いったんports treeを古いのに戻してpackages作り直してたぞ.
699 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/13 20:22
RELEASE_4_6_1 と RELEASE_4_6_2 同じだ.
textproc/xhtml をずらしたぐらいか?
700 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/13 21:25
700
701 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/13 21:27
p11
702 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/13 21:29
4.6.2-RELEASEの寿命は一か月弱ってとこか.
703 :名無しさん@Emacs:2002/08/13 22:05
FreeBSD5.0を期に名前を変えられないかな〜.
自由という意味のFreeも, なんだか安っぽく聞こえてしまう.
NextBSD1.0とかね.
704 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/13 22:24
>>703
NetBSDと一字違いだとまぎらわしい.
705 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/13 22:31
>>702
4.7 も後れるので2ヶ月はあると思われ.
706 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/13 23:39
p11 キタ------------------------!!!!!
Bounds checking errors in accept(), getsockname(),
getpeername(), and a VESA ioctl() command were corrected.
707 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 00:28
>>703
ある意味 Max OS X も NextBSD かも.
708 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 01:07
NxtBSDを作ろうとしてるのはこのスレですか?
709 :名無しさん@Emacs:2002/08/14 01:36
>>707
RhapsodyのほうがNeXTBSDって感じ.
........あれはBSDぢゃないか.
710 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 01:56
じゃあNxtBSDでとか言ってみるものの更にNetBSDと判別が困難に.
なる故却下である上knk本人もLinuxに戻って仕舞った罠.
そんな訳でLinuxはLinxtに解明しFreeBSDは長いのでFDと略す様に.
711 :名無しさん@Emacs:2002/08/14 02:34
FreeBSD->FDだったら.
Linux->Lynxがいいな.
712 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 02:52
LynxOSならとっくの昔から実在してますが何か?
http://www.lynuxworks.com/
713 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 05:30
俺は名前なんてどうでもいい派だから,
>>703 なんかを見るとまじめに考えてる人がいるんだなあと感心してしまう.
ネタにマジレスかも ...
714 :一応訊いておこう:2002/08/14 06:54
>>702
4.7 は October 1, 2002 の予定なのになんで「一か月弱」なんだ?
715 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 09:33
F l e e B S B !
716 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 09:50
マシンのトラブルでDELLのサポートに電話した時, 担当者に.
「FreeのBBSですか?」
と言われた.
717 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 12:13
上で話題になったfastest_cvsupがバージョンアップしたら.
実行時にSTDOUTに変な物を出力するようになってしまった.
718 :ななし:2002/08/14 13:16
昔, おごちゃんが FrinBSD.org という domain を取っていたけど・・・.
719 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 13:46
はい, つぎ〜.
720 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 13:46
名前変えちゃったら FreeBSD と Linux どっちにしようか迷ってた時に.
気に入った名前で選んだ FreeBSD を選んでしまった俺の立場は...
721 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 17:00
ありゃ, また RELENG_4_6 に変更かかったな. って, ドキュメントだけだけど.
722 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 17:56
RELENG_4_6_2_RELEASE キタ----------------!!!
723 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/14 23:43
>>718
やっぱりBSDが好きってこと?
724 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/15 04:14
security/openssl-beta と www/orion-devel は誤爆?
725 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/15 04:20
0.9.7 と 1.6.0 にするのか.
726 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/16 02:56
おやくそくどおり, ISOイメージが行き渡るまで待つか.
来週休みだが, 休み明けには4.6.2-p1が出ていると予想.
727 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/16 19:11
ひっそりと4.5-RELEASE -p19上げ.
20020813: p19
Bounds checking errors in accept(), getsockname(),
getpeername(), and a VESA ioctl() command were corrected.
728 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/16 21:23
BSDの(マスコット?)デーモン君.
ってどう?. 私はどうもキモク感じる.
インパクトは強いんだけどね.
BSD使いの人にとっては愛着あるんだろうな.
LINUXのペンギンは印象に残らないぶん.
無害なのでそのほうがまし.
729 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/16 21:25
>>728
ペンギン怪獣はLinuxのマスコットってわけぢゃあない.
730 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/16 21:27
>>728
こっちでどうぞ.
デーモン君に引退をせまる署名スレ.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006254741/l50
731 :713:2002/08/16 23:31
再び失礼.
OS の名前にしても, マスコットにしても, そんなこまかいこと気にしてたら.
疲れないか ? おれが鈍感すぎるんだろうか.
732 :名無しさん@Emacs:2002/08/17 01:29
>>728
Linuxのマスコット=ずっとペンギンだった.
と思ってるアフォ.
733 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/17 01:33
>>732
でも, カモメのキャラって見たことある?
734 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/17 09:43
>>733
Run Run Linuxとか.
735 :名無しさん@お腹おっぱい.:2002/08/17 14:38
>>728
実は, デーモン君のほかに「マジカルトコちゃん」つうのもあったよん.
(ふと, , , 「マジカル・バナナ」だったかもしれん!)
注意:後レスで「ティムポ」って書くなよん.
736 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/17 14:42
>>734 走れ走れリナックスって何?
737 :誰か. (任意):2002/08/17 15:12
>>736
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=jb&id=30502105
738 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/17 16:50
はい, それから〜.
739 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/17 19:07
さて, 次は4.7ですが, どれくらい遅れるでしょう ? :-)
740 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/17 19:23
遅れずに出るものの不具合ありまくりで4.7.5くらいまでいっちゃうとか.
741 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/17 21:29
しばらくRELEASEを止めてデバッグに専念するのも有りかと.
742 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/18 02:10
>>740
そりゃ, 無いだろ.
あんなに立て続けにセキュリティーホールがぽこぽこ見付かるなんてことは.
そう何度も起き無いだろ.
743 :netcar:2002/08/18 02:33
>>742
公開してないだけでまだまだイパーイあるYO!
744 :743:2002/08/18 02:34
うぎゃ, typo. nectarっす. . .
745 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/18 07:46
4.7は何が変わるかな?
746 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/19 05:19
ここ最近忙しくて4.3Rから更新さぼってたんだが, 今週末ちょっと時間が.
取れたので買ったまま放置してたUnixUserの4.6Rを入れた・・・と思ったら.
なんだ, もう既に4.6.2Rかいな. ついてけませんがな.
747 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/19 17:50
>>733
昔の JF のページとか.
748 :733:2002/08/19 17:54
>>734 >>747
いや, その2つは見たことあるけど,
今の Tux みたいに official (に近い) のって.
見たことないな, と.
そういうのはなかったのかな?
749 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/20 12:44
をや, RELENG_4_6 にもう変更が. ってドキュメントだけか.
750 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/20 13:13
どこに書けばいいんだかわからなかったからとりあえずここに.
ddコマンドやってる最中に Ctrl-T おすと.
434343+0 records in
434343+0 records out
とかでるんだね. しらなかった.
751 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/20 13:56
じゃ・ぁ がんがってくれ.
752 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/20 14:02
>>749
src/Makefile.inc1 も変わっとります.
753 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/20 21:15
>>750 SIGINFO な.
754 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/21 20:08
あやむ〜せんせいはFreeBSDにご立腹.
make worldしろってこった.
755 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/21 20:34
-rwxr-xr-x げっとずさー.
756 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/21 22:42
あやむ〜は「べき」止めな人なんだね.
757 :あげ:2002/08/23 18:52
何か変更があったみたいなのれす.
Updating collection src-all/cvs
Checkout src/sys/sys/link_aout.h
Checkout src/sys/sys/link_elf.h
Checkout src/sys/sys/nlist_aout.h
758 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/24 00:38
>>757
http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/sys/#link_aout.h
759 :名無しさん@お腹おっぱい.:2002/08/24 11:57
実は, BSEいわゆる狂牛病, , ,
760 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/30 01:24
0xdeadbeafはNetBSDだったっけ?
761 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/30 08:37
>>760
Unix界に古来から伝わる魔法の数字.
762 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/08/30 09:15
cDcとは関係ないんですか?
763 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/01 23:27
Message-ID: <ygelm6l9a3s.wl%ume@mahoroba.org>
| >>> Thu, 01 Aug 2002 16:39:45 +0900 の刻に「ume」, すなわち.
| >>> Hajimu UMEMOTO <ume@mahoroba.org> 氏曰く.
はじけてるなあ.
764 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/02 17:11
Welcome to FreeBSD 4.7-PRERELEASE.
765 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/02 23:56
しらいタンがあばれてますが,
http://www.opengroup.org/onlinepubs/007904975/utilities/sh.html
http://www.opengroup.org/onlinepubs/007904975/utilities/cd.html
http://www.opengroup.org/onlinepubs/007904975/utilities/pwd.html
を読めばわかる通り, 新しいshの挙動はSUSにしたがった物です.
当然, core云々は関係なく, ポータブルなシェルスクリプトを書こうとすれば.
気をつけるべき事柄.
/bin/pwdを使えば...ってのも, まだ変更されてないだけで, そのうち.
/bin/shと同じ挙動になるはず.
POSIXismきらいって人は別のOSを探しましょう.
766 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/03 01:52
>>765
[FreeBSD-users-jp 70575] に reply すれば?
新規なら構わんと思うが, ここに持ち込む話じゃないだろ?
767 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/03 01:59
>>766
気が弱いんだろ.
768 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/03 02:01
>>766
それらしい返答すでにあるし.
769 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 14:31
www.amazon.co.jpで, ベストセラーになってるし.
-> 改訂版 FreeBSD徹底入門.
770 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 14:43
>>769
みんなデーモン君フィギュアが欲しいんだと思われます.
771 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 15:39
>>770
い"ー,
漏れは, DVDがほすぃー,
772 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 18:04
> >>769
> みんなデーモン君フィギュアが欲しいんだと思われます.
みんなデーモン君フィギュア *だけ* 欲しいんだと思われます.
デーモン君フィギュアを欲しがる人たちって, 初版の徹底入門で.
入門して既に卒業している感じがするです.
773 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 18:51
フィギュアってどんなのですか?
エロい?
774 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 20:27
デーモン君のコンセプトでエロを追求するとマッシブな方向に逝っちゃいそうだな.
癒されたい貴女に贈るデーモン君抱き枕人形とか.
775 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 21:01
尻尾が電動バイブとなっております.
776 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 21:29
>>769
日本amazonが心配になったのはわたしだけ?
あそこって, どれだけ売れてるんでしょうね.
777 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 22:42
>>772
目次見る限りでは思いっきり初心者向けだもんな.
でもデーモン君フィギュアは欲しい.
778 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 22:45
Amazoneで注文しますた.
779 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 22:51
>>778
俺も. つーか見事に釣られているとしか言いようがない.
780 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 23:05
http://images-jp.amazon.com/images/P/4798101710.09.IN02.LZZZZZZZ.jpg
デーモン君フィギュアの見本.
ちっとしょぼいな. 予約したけど.
781 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/05 23:57
フィギュア age
782 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/06 00:03
やっと謎が解けた.
細川さんが最近 DVD-R を使ってマスタリングしていたのは 徹底入門のためだったのか.
ところで, 徹底入門を作っているって情報は非公開だったの?
783 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/06 01:35
萌え萌えなデーモンフィギュアにすれば.
うりあげ5倍増なのにな.
784 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/06 04:25
>>782
4.2-Releaseぐらいに合わせて出版とかいう噂を聞いた事があったようななかったような.
785 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/06 21:39
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798101710/ref=ac_h100_b_list_1/249-4063728-0942739
この商品に興味がある人は, こんな商品にも興味をもっています.
入門UNIXシェルプログラミング--Bourne Shellの基礎から学ぶUNIX World ブルース ブリン (著), その他.
詳解UNIXプログラミング W.リチャード スティーヴンス (著), その他.
UNIXシステム管理 AEleen Frisch (著), その他.
プログラミング作法 ブライアン カーニハン (著), その他.
風の谷のナウシカ 全7巻セット --アニメージュコミックスワイド判 宮崎 駿 (著)
---
最後にちょっとワロタ.
786 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/07 04:38
わらた.
787 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 16:17
来るぞ来るぞ来るぞ〜.
788 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 17:20
FreeBSD のいいところは, 何事にも中途半端なところ.
他のOS だと「これじゃなきゃならない理由」がかなり存在する.
でも, FreeBSD にはそういう理由があんまりない.
だって, そういう風に開発して来たんだもの.
「手元にある機械で, 高速に快適に動くように」っていうのがmotto だよね.
手元にある機械はいつも変わっていくし,
「快適に」の基準は時代とともに移り変わるし.
789 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 18:13
本日の議題:FreeBSD の「存在意義」とは何ぞや?
790 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 18:19
犬厨除け.
791 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 18:28
>>790
正解.
792 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 18:32
っていうか, こっちに来ないね.
まぁいいか.
で, "FreeBSDの存在意義"だけど,
"more better"ってことなんじゃないかな.
NetにもOpenにも当然x86はあるけど,
何も考えずに, 普通に, 一般的に使うなら.
FreeBSDが一番使いやすいと私は思うし,
開発の方針とかもそんなところに向いていると思われる.
793 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 19:05
おい, 蛆虫こっちこいや.
いつまでも初心者質問スレでやる話題じゃねーだろよ.
こっちならマジレスしてやるからよ. (w.
794 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 19:15
で, マジレスね.
FreeBSD(に限らないけど)ソース公開プロジェクトの目的, 存在異義は.
「金はらうからサポートしろ, オラは客だっぺ」っておまえのような蛆虫を.
地球上から殲滅すること, これにつきるね.
おまえのような蛆虫がでてくる限りは戦いつづけるのさ. (w.
795 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 19:18
ちょっと攻撃的すぎ. マターリと語ろうよ.
796 :質問スレの688:2002/09/08 19:24
はやくこっちこいよ.
797 :552, 619:2002/09/08 19:33
>>794
>で, マジレスね.
ありがとよ.
> FreeBSD(に限らないけど)ソース公開プロジェクトの目的, 存在異義は.
> 「金はらうからサポートしろ, オラは客だっぺ」っておまえのような蛆虫を.
> 地球上から殲滅すること, これにつきるね.
ははは. おれがいつそんなこといった?もしくはそれが示唆されるようなこと書いた?
何番の書き込みだ. (w.
>おまえのような蛆虫がでてくる限りは戦いつづけるのさ. (w.
つうかね. ほんとにプロジェクトに関わってる人たちって, こんな低レベルの発想で関わってるんじゃないと思うよ.
そんな低レベルの発想で自分の時間とか労力とか割いてまで関わらないでしょう.
質問スレ717の書いてるのが大筋開発者とかプロジェクトに関わっている人の感触だと思うよ, 俺は.
798 :552, 619:2002/09/08 19:35
>>797
だから, 質問スレ688のようなことは特に深く関わってる人は思ってないでしょう.
質問スレ688の言ってるようなことがむしろ開発者にとって心外だろな.
799 :むこうの672:2002/09/08 19:36
>>794
客は決して敵ではないと思うよ.
どっちかって言うと, 自由なソフトウェアの成長を, あれこれ邪魔する.
奴ら逝ってよし, ぐらいの感じの方がよさげ.
少なくともオープンソースは金儲けやそれで利益を享受することを.
悪だなんて一言も書いてないし, そういう原理で動いてないと思うな.
煽っちゃだめだよ. またーりいきましょう.
ついでにむこうの>>703にレス.
ブラウザについてもOSの選択基準と同じだと思うんだけど.
ハンバーガーについては移行コストについて言ってるんではなくて,
個人的主観で選んでるものに, 思想とか意義を求められても・・・.
って話です.
まぁ, それを言ったら, OSだってブラウザだって移行コストはそんなに.
大変じゃないでしょ?個人の場合. どうせみんなWindowsのCDぐらいは.
持ってるでしょ?大概はPC買うとついて来るんだし. OSどれにしようかな〜.
なんて言ってるような人がコンピュータいじるのにそんな億劫になるとは.
思わないな.
BSDiの話は向こうで出てるのでパスです.
800 :552, 619:2002/09/08 19:39
>>799
いや移行コストって億劫だよ. 手段であればあるほど手段に手間隙かけたくないもの. OS自身のバージョン移行でさえも億劫だよ, おれは.
801 :552, 619:2002/09/08 19:46
>>800
で, そういった移行の際に問題が起こったとしても, ソースがあるからなんとかなりそうなところがいいよね, こういうプロジェクトは.
だからおれは感謝してるよ, 関わってる人たちには.
802 :552, 619:2002/09/08 19:51
>>792
うんうん. よくわかる, よくわかる. それFAQのWhat is FreeBSDのところに書くべきだよ.
803 :質問スレの688:2002/09/08 19:59
>>800
あんたに初めてレスつけた552は俺だよ.
何度も「存在意義」について聞いてたよな.
途中でプロジェクトを続ける目的に変更になったみたいだが勝手に変えるなよ.
俺の「全て」というのは.
あそこに書かれてあった事に納得したから使ってる.
と言う事だ.
それ以上もそれ以下もない, 存在意義なんか考えたことも無い.
804 :むこうの672:2002/09/08 20:11
>>800
うーん, コストって対価って意味でしょ?今の環境よりも便利になるなら,
コストは甘受するべきじゃないかなぁ.
それに, その判断対象のコストが高ければ高いほど, ある程度の試用も.
必要だと思うんだ. どれもこれもカタログどおりとは限らないしカタログに.
載ってない良さも有るかも知れない.
車をカタログだけ見て買っちゃう人もあんまりいないでしょ?
それを行っても, 移行コストはバカにならないというのであれば, 現状で.
何とかするしかないし, それ以上の見返りがあればそのOSに乗り換えても.
いいんじゃないかな.
ごめんね, ここまでの話も全部漏れの主観. だけど一つの解でもあるとおもう.
まぁ, 向こうのスレにしろ, ここにしろ, FreeBSDにかかわってる人がこの.
短時間でこれだけいるんだから, ちょっと試してみませんか?(笑.
805 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 20:22
ハニーポットage
下らねえ話して検索コスト増大させるんじゃねえ!
806 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 20:45
黒後家蜘蛛の会.
今日お招きしたのは FreeBSD
807 :552, 619:2002/09/08 20:48
>>804
コストってのは, いろいろあるよ. でも俺にとっては設定が変わったりとかその程度だけでも結構効いたりする.
今の環境より便利になるかどうかがはっきりしてる場合は, おっしゃる通り「もうそりゃ試してみるしかないじゃん」ってなると思うよ, 俺も.
典型的なのは新しいバージョン, OSに今の環境にないけど, ぜひ使いたい機能がある場合とか.
>まぁ, 向こうのスレにしろ, ここにしろ, FreeBSDにかかわってる人がこの.
>短時間でこれだけいるんだから, ちょっと試してみませんか?(笑.
ありがとよ. 今の環境でなにかドラスチックな出来事があったら考えてみるよ. (w.
808 :552, 619:2002/09/08 20:54
>>803
>あんたに初めてレスつけた552は俺だよ.
>何度も「存在意義」について聞いてたよな.
>途中でプロジェクトを続ける目的に変更になったみたいだが勝手に変えるなよ.
そうだよ, (あんさんも含めて?)わかりやすく説明してっていう人が結構いたので, わかりやすくしたんだよ〜. 内容は変わってないと思うけどのう.
(字面だけ追ってもあまり有益ではないと思うよ. )
>俺の「全て」というのは.
>あそこに書かれてあった事に納得したから使ってる.
>と言う事だ.
具体的にどの部分?
>それ以上もそれ以下もない, 存在意義なんか考えたことも無い.
なるほど. それはそれでいいんじゃない.
809 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 21:03
ここに移ってきたのはいいことだ.
>わかりやすく説明してっていう人が結構いたので, わかりやすくしたんだよ〜.
これは違う. 関係ないことだがはっきりしておいた方がいい.
内容が全然違う. 最後の質問を最初にしておけばスムースに話が運んだことと思う.
字面云々というよりまず字面を正確に追う努力をしよう. 当初間違った方向に行ったのは.
質問内容を存在意義という内容と違う言葉で代表させた事です.
はっきりわからない言葉を使うより具体的にした方がわかり易いです.
また人に意見を求める場合の姿勢も多少考えた方が求めるものに近付く事が.
できるでしょう. すぐに反応するのではなく考えをまとめてからひと呼吸おいて.
投稿するのがよいでしょう.
ここは語ろうスレですから存分に語って下さい. ではどうぞ.
810 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 21:04
話が見えん.
論点を整理してくれ.
811 :552, 619:2002/09/08 21:09
>>809
>当初間違った方向に行ったのは質問内容を存在意義という内容と違う言葉で代表させた事です.
その通りだよ. あの言葉の選択は間違いだった.
812 :552, 619:2002/09/08 21:12
すまん. すぐに反応してしまった.
「プロジェクトの存在意義」と「プロジェクトを続ける目的」って同じ事ではない?
813 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 21:20
>>812
じゃ途中で言葉変えるなよ.
814 :552, 619:2002/09/08 21:21
>>813
それは変えてくれっていったやつにいってくれ. (w.
815 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 21:22
>>814
自分の発言に自信がないのか?
816 :質問スレの688:2002/09/08 21:30
>おまえだめだ. 字面しか追えてないわ.
この言葉, そっくりあんたに返してやるよ.
もうちょっとマシな話ができると思ったがただのヘタレじゃねーか.
あんたにはWindowsがお似合いだよ.
817 :552, 619:2002/09/08 21:33
>>815
あはは. そりゃある程度相手に合わさんとアウトプットがでてこんことはあるわな. (w.
818 :552, 619:2002/09/08 21:35
>>816
ありゃりゃ, こわれてしまいましたか.
819 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 21:39
そんな性急に答をださんといかんわけでもないし.
そのうち何か浮かび上がってくるものがあるかもしんないから.
まったりと語ろうよ.
820 :名無しさん@Emacs:2002/09/08 21:44
語るのは別にいいんだが趣旨は何だよ ?
"プロジェクトを続ける目的"が今の趣旨か ?
それならさっき答えが出たじゃん.
821 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 21:48
うっとおいいからやめろ.
822 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/08 21:49
ここは酷いインターネットですね.
823 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/09 08:15
両方ヘタレ.
824 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/09 16:46
KDE2 が ports から消されちまった.
ソースがなくなったかららしいが, X が 3.3.6(で 4.x に移行できないハードウェア)な人は.
どうすりゃええんかのう?ソースは ftp.freebsd.org に置いときゃええと思うんだが・・・.
825 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/09 17:34
>>824
サーバだけXFree86 3.X 使えばいいだろ.
826 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/09 17:36
mail501.nifty.com
827 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/11 01:49
>>824
ちなみにportsに入りたてのKDE3をXFree86 3.x用にコンパイルしたら.
えらい苦労しますた.
近頃のportsどうなんでしょ? やっぱ4.x専用?
828 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/11 07:46
>>827
モノによるだろうけど, 実際のところ3.x使ってチェックしてる.
ヤシの絶対数も急減してるんだろうしねぇ・・・.
829 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/12 00:24
cvsupって閉鎖したみたいですね.
830 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/12 00:57
意味がわからん. >>829
831 :名無しさん@カラアゲうまうま:2002/09/12 01:01
>>830
自分の肛門と間違えてるんだろう.
832 : - :2002/09/12 03:41
>>831
ワラタ.
833 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/12 13:57
FreeBDS あげ.
http://www.bsd-japan.com/
834 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/12 17:18
>>833
BDS?と思ったら, マジでBDSなのな. (w.
よく見つけたね〜.
835 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/12 23:07
>>883
左下のほうにあるマウスの写真のうえに.
「BSD-JAPNA.COM写真館」だって.
てゆーか, これ作ってるの誰?
836 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/12 23:15
>>835
http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/70269
http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/70270
http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/70271
837 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/14 00:21
-p2
838 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/14 00:28
>>833
結構間違い多いな.
FreeBSD4.2.6がリリースされました, って・・・.
839 : - :2002/09/14 03:57
>アクセスログを見ていたら今週の月曜(9/11)からで今日(金曜)までで500ヒットぐらいしてるんで.
>すけど!?まだgoogleとかにも掲載されてないのに...っと思ったらあくまでも - ん? 不定期日記さん.
>で紹介していただいたみたいです.ありがとうございます.
本当にログ見てるのか気になる. それとも意図的に2ちゃんは放置か?
ime.nuみれば, この板のどっかで話題になってるって気づきそうなもんだけど,
ここで挙がってるtypoも直ってないから, 素なのかも.
応援してますよー>管理人殿.
840 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/15 12:32
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1030360593/896
> なかたと申します.
>
> USB 関連の情報収集しています.
> もっと細かくはUSB の Compact flash など device reader の.
> 情報を集めています. メールでお願いします.
>
>
http://quanta.synchem.kyoto-u.ac.jp/~maho/FreeBSD/FreeBSD_USB_Media_Reader.html
841 :maho:2002/09/15 12:57
あ, 早速スレ移動してる. すいません, どうもありがとうございます.
どこのどなたか存じませんが感謝します.
とりあえず, 動作報告はメールでお願いします.
書き忘れましたが, デジカメもつながる場合がありますよね. その情報も.
あわせて収集しております.
将来的には USB 全般の接続動作確認をしようと思っています.
では.
842 :maho:2002/09/15 14:03
やっぱり新スレ立ち上げます.
843 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/15 14:10
*BSD USB 動作実績報告シロ. ゴルァ.
844 :maho:2002/09/15 14:31
>>843
?? またよかったら情報提供して頂ければ幸いです.
> FreeBSD で動く USB デバイスの情報について集めています.
> 今のところ, Compact Flash や Smart Media などの media reader
> のみ集めています.
> なお, 今のところ.
>
http://quanta.synchem.kyoto-u.ac.jp/~maho/FreeBSD/FreeBSD_USB_Media_Reader.html
> で収集中です. よろしくお願いします.
> しかしそれ以外のデバイスについても動作報告があれば教えて頂きた.
> いと思っています.
> http://quanta.synchem.kyoto-u.ac.jp/~maho/FreeBSD/FreeBSD_USB.html
> 関連ページの情報についても, 集めています.
> 皆様の御協力を宜しくお願いします.
と, 新スレ立ち上げようとして失敗しました.
> このホストでは, しばらくスレッドが立てられません.
> またの機会にどうぞ. . .
とメッセージが出ました.
どなたかスレッド立ち上げてもらえませんか?
845 :2BUG:2002/09/15 15:03
>>844
立てたよー.
[情報]FreeBSD で動く USB デバイス[キボンヌ]
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032069524/
[上矢印]なもんでよろしいですか?
846 :maho:2002/09/15 15:07
ありがとうございました. 引続き情報収集しております.
freebsd-users-jp, bsd-usb でも情報収集の mail をなげておきました.
2BUG さん感謝致します.
847 :2BUG:2002/09/15 15:08
あと記入フォーマットとか今のうちに書いといてね. >なかたさん.
848 :maho:2002/09/15 15:14
ハイ. 今しました.
ということで, このスレではこの話題は打ちドメに致しましょう.
849 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/15 16:07
4.6.2p2 age
ってちと古いか.
850 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/17 14:01
4.7-RC
851 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/17 19:13
expatが. . .
852 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/17 21:19
誰もgettextのPORTREVISIONをageれってツッコんでないな・・・.
853 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/17 22:22
textproc/ruby-xmlparser
textproc/sablotron
も忘れてるにょ.
854 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/18 21:40
BSD-JAPNA.COM って「著作権について・免責事項」にいっちょまえのこと.
書いてるけど, 自分がなってないですね.
Daemon くんの, 著作権者は誰なの??>開設者.
855 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/20 21:56
open-motif使ってるportsのPORTREVISIONはageなくていいのか?
856 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/20 22:49
なんか send-pr 関係がエライことになっとるな.
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr-summary.cgi
857 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/20 22:56
いままでここまでヤンチャなのが現れなかったのがある意味.
奇跡だったかモナー.
858 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/20 23:51
>>854
人に聞く前に少しぐらい調べましょう.
BSD Daemon Copyright (c) 1988 by Marshall Kirk McKusick.
All Rights Reserved.
859 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 00:21
>>854
あいたたたたた・・・.
860 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 01:12
BSD-JAPAN.COMより.
>あの, FreeBSD4.6.1がお蔵入りになった原因でもあるOpenSSLの脆弱性をよういたワームです.
日本語をもっと勉強したほうがいいのか, それとも「がいしゅつ」のような.
新しい2ちゃんねる用語なのか・・・.
861 :859:2002/09/21 01:29
げ, 肝心なところでtypoしてるわ・・・.
x >>854
o >>858
862 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 12:56
>>856
misc/43136のこと?
863 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 14:36
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7254/
864 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 15:30
>>863
上手い. 上手すぎる. やられたあ.
865 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 16:01
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/981811571/n46-495
困ったもんだ・・・.
866 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 16:01
>>864
五家宝かよ.
どこが「やられたあ. 」なのか禿しく疑問なのですが.
867 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 16:39
いよいよports freezeか.
868 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 16:50
結局 devel/imake-4 は 4.2.0 のままなのね.
869 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 18:10
>>865
だから犬厨って言われても仕方ない.
870 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 18:29
>>868
4.2.0のやつも, 4.2.1のやつも何も変わらんからね.
871 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/21 20:33
>>858
Daemon 画像使ってるけど, McKusick せんせ の (c) が.
書いてないからじゃないの?
872 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/22 19:30
>>866
>863踏んでみれば?
873 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/24 18:04
既出だけど, なんだかもう, 4.7RCなのね. 時の流れは速いものよのぉ.
昨日/usrに使ってたHDDからエラーが出たので交換したんだが, エラー.
なファイルが多くて, cvsupしてmake worldしたら4.7RCになっちまった.
なんか, 全然付いて行けないYo.
874 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/24 20:27
OperaのFreeBSDネイティブバイナリ版が出たそうな.
http://web.opera.com/download/unix/untested/intel-freebsd/
875 :874:2002/09/24 20:39
ためしにパピコ.
876 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/24 21:33
>>874
FreeBSD 4.6-STABLE #0: Fri Aug 9 18:45:48 JST 2002
に gt-static を入れてみますた. 結果, いきなり SEGV
877 :876:2002/09/24 21:34
gt ってなんだ. . . qt れす.
878 :knkさん@カラアゲだよもん:2002/09/24 21:38
おれもそれ入れてみたけど普通にたちあがったな. (4.5-RELEASE-p20)
フォントの設定がわからんので調査の旅に出てくる.
879 :874:2002/09/24 21:52
>>876
例によってLANGとXMODIFIERSの指定がちぐはぐだとSEGVる.
XFree86-4.xのXIMがらみネタと思われ.
880 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/24 21:55
http://www.laser5.co.jp/package/bsd/45.html
たまに欲しくなる.
881 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/24 22:00
>>880
インストーラがどんなのかいっぺんみてみたいなぁ〜.
いっぺんみたらたぶんもう用はないだろうけど.
882 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/24 22:06
>>881
これだろ, たぶん.
ftp://daemon.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD-jp/I18N-flp/4.5-RELEASE/
883 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/24 22:07
880>>881
ええっ??
ほぼ純正のインストーラ(無様な翻訳)だと思ってたんすが.
linuxバリのguiインストーラだったり??
お恥ずかしい話, フォントの設定が面倒なので,
箱が欲しくなったりしたりして.
884 :881:2002/09/24 22:15
>>882-883
Anaconda改, とのウワサを聞いたことがあるのよねぇ〜.
885 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/25 22:21
「改訂版 FreeBSD徹底入門」
明日届くぜ.
デーモン君フィギュアが楽しみだぜ.
886 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/25 22:23
>>885
漏れ, アマゾンで申し込んだのにメールが来ないんだけど.
887 :885:2002/09/25 22:40
>>886
私はSEshop.
886, かわいそうに.
デーモン君フィギュアはあきらめたほうがいいかも.
888 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/26 10:19
銀色のデーモン君到着!ちいさっ!
889 :886:2002/09/26 13:47
何の連絡もねぇぇぇぇぇぇぇ.
ああああああああああああああ.
890 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/26 14:19
まだ少量残っているって聞いたけどよ.
問い合わせしれ>>886
891 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/26 19:40
>>888
明らかに違う大きさで来たらビビる.
892 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/26 20:14
俺のデーモン君はこぶし大.
893 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/26 20:35
ps ax
894 :名無しさん@Emacs:2002/09/26 21:25
make update && make universe
895 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/26 22:15
Terryからまた「make universeで宇宙を創造できないのはバグだ」とか言われる罠.
896 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/26 22:36
8-) 8-).
897 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/26 23:48
俺のデーモン君は等身大.
898 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/27 00:44
>>897
デーモン君の実寸ってどのくらいなのよ?
899 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/27 10:18
amazon未入荷になってる・・・.
900 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/27 16:11
ちゃんと本は出てるのね・・・.
有麟堂本店にわざわざ買いに行ったのに未入荷.
「明日の午後に入らなければ, 月曜になるかも. 」
とか言われた・・・土日でちまちま読みながら勉強しようと思ってたのに・・・.
ウワァァァン!!
愚痴sage.
901 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/27 16:13
amazon.co.jp で.
配送予定日: 09/30 - 10/ 2
の人ってデーモン君つかないのかな?
つかないならキャンセルしてそこらの本屋で買ったほうが早そうだ.
902 : - :2002/09/27 18:57
ううっ. デーモン兄ちゃん. 大きいよぉ.
壊れちゃうぅぅ.
903 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/27 19:05
>>898
すごく小さい. 携帯ストラップ大ですな.
東京で行われたFreeBSD core teamのMurray Stokely氏講演会のときに披露されてたよ.
904 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/27 19:05
>>898
勃起するし, 正確な値は難しいでしょ.
905 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/27 20:25
やっと.
未入荷から配送予定日が09/30 - 10/ 2 になった.
9/6に申し込んでるんだから.
デーモン君つかんかったら苦情いうぞ.
906 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/27 20:32
着いたけど, デーモン君が怖くて開けられません.
助けてください.
907 :898:2002/09/28 09:59
>>904 最大, 最小を出すのでもいいかと思います.
908 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 10:34
うぅ, まだ着かない. T-T
他にいましか?
909 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 11:36
角がとんがってて危険.
910 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 11:57
デーモソ君, 僕の肛門には小さすぎて, 彼女のマソコには大きすぎました.
911 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 13:40
俺もまだ着かないよamazon
912 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 14:11
>>911
早くても来週の頭だよ.
913 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 15:03
>>910
彼女はまあいいとして, おまいの肛門ってすごい.
914 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 15:26
amazon から発送のお知らせが.
キタ------------------------ !!!!!
おせーよ. ゴルァ!
915 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 16:10
amazonから漏れにもメールきた!!!!
やっとだああああああああ.
916 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 16:31
デーモン君は全部で4種類あるらしい.
917 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 16:46
やっと.
キタ----------------!!!!
>>916 まじ?
918 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 16:51
>>916
販促の基本中の基本ってやつですな.
919 :FreeBSD:2002/09/28 17:25
>>903
おれもそのときフィギュア見た. 後の飲み会は行かなかったけど.
920 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 17:38
>916
5種類じゃなかった?
921 : - :2002/09/28 18:20
>>920
5種類目はレアです.
MAX渡辺塗りされています.
922 :s.k:2002/09/28 19:11
FreeBSDでPPPoEのカーネルを組み込んで再構築しましたが.
出来た後に.
「ping localhost」
と実行したのですが.
「ping: sendto: Permission denied」
とエラーがでてパケットが届きません.
この解決法というのはあるのでしょうか?
923 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 19:18
jman ls(1)
-l ( ``エル (L)'' の小文字). ファイルの詳細情報をロングフォーマット.
で表示します (下記参照). 端末に出力している場合, ロングフォーマッ.
トの前の行に, 全ファイルのサイズの合計値を表示します.
924 :923:2002/09/28 19:19
>>923
誤爆スマソ.
925 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 19:39
>>922
はい.
926 :名無しさん@Emacs:2002/09/28 20:30
>>922
あります.
927 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 20:34
>>922
/etc/defaults/rc.confはもう読(略.
928 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 21:39
質問は質問スレで.
929 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/28 22:03
楽しみで眠れない.
930 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 10:12
例の本, やっとこさ到着.
正座してるデーモン君だった.
931 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 11:08
いーなー.
ヤフオクでデーモン君出品されてねーかなー.
932 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 12:40
風呂入っている10分の間にアマゾンが来てた・・・.
不在連絡表が.
933 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 12:44
>>932
トラックを追い掛けろ.
934 :忘れないうちに:2002/09/29 13:01
次スレたてるなら「BSD総合雑談スレ」なかんじでおながいします.
935 : - :2002/09/29 13:01
いま徹底入門届きますた.
やっぱりフィギュアしょぼい・・・.
それよりアマゾンを初めて使った未開人なんだけど,
しっかりした箱に入れて送ってくれるのね.
936 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 13:15
>>934
OpenBSDユーザーコーナー.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/973004747/
NetBSD専用スレッド.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983854535/
とかあるのに, あえて統合しても話しづらいだけじゃないか?
937 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 13:18
早くもデーモン人形が無くした.
ちっさいから見つからないよ.
938 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 13:34
無くさないように肛門の中にしまいますた.
939 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 13:45
生ゴミの中の袋の底で発見しますた.
940 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 14:12
939 を「世界で最初にデーモン人形を生ゴミにした奴」と称えるスレはここですか?
941 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 14:15
いいえ, ここは938 を「世界で最初にデーモン人形をウンコにした奴」と.
称えるスレでつ.
942 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 14:51
つーか肛門や生ゴミの中に入れるくらいなら漏れにくれよ.
943 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 15:00
周りにくるんであったビニール取っちゃったけど.
封筒にそのまま入れて送るだけでいいならあげるけど.
944 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 15:01
>>943
>>931
945 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 15:34
いや, 肛門に入ったデーモン君はマヂいらないっす.
946 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 15:50
トウモロコシと一緒に出てきました.
947 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 16:17
漏れの肛門に入ったデーモン君30万円からオークションします.
948 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 17:29
今届きましたが.
マジで肛門に入りそうですね.
949 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 21:55
いれるなって. ;-)
950 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/29 22:50
入れた写真うpキボン.
ぜってー見たくないけど.
951 : - :2002/09/29 23:01
>>950
えるBUGのメンバーならOk.
952 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/30 00:13
>>951
[オス(型)]でもか?
953 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/30 01:56
おまえらが肛門肛門つーから気になって入れちまった!!
954 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/30 02:03
>>953
で, どうだった?
955 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/30 02:05
>>954
いや, , , 別に, , , 入ったな, って感じっす.
956 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/30 02:09
関連スレ.
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1032841841/
957 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/30 04:34
次すれ立てます.
958 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/30 04:37
次スレは.
肛門にデーモン Part2
か.
[肛門に]FreeBSDを語ろうPart2[デーモン]
でひとつ.
959 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/30 05:12
次スレ.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033328404/1-
960 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/09/30 10:48
>>953
やばい, その言い方, ツボにはまった(激ワラ.
961 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 07:26
962 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 07:27
963 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 07:27
964 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 07:27
965 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 07:27
966 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 07:27
967 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 07:27
968 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 07:28
969 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 07:28
970 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 08:55
971 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 08:55
972 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 08:56
973 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 08:56
974 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 08:56
975 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 08:56
976 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 08:56
977 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 08:57
978 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 08:57
979 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 09:10
980 :名無しさん@Emacs:2002/10/02 17:13
981 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:28
982 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:28
983 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:28
984 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:28
985 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:28
986 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:28
987 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:29
988 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:29
989 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:29
990 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 20:35
F.r.e
e@B
SD.!
991 :daemon:2002/10/02 22:13
1なんだけど, まだ?>999
992 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/02 23:48
もうちょいだね.
993 :名無しさん@Emacs:2002/10/03 00:22
記念に一筆.
Freeといえば.
beerを欲しがる.
人もいる.
(字余り)
994 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/10/03 00:24
995 : - :2002/10/03 00:54
996 : - :2002/10/03 00:56
997 : - :2002/10/03 00:57
998 : - :2002/10/03 00:57
999 : - :2002/10/03 00:58
1000 : - :2002/10/03 00:58
1001 :1001: Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました.
もう書けないので, 新しいスレッドを立ててくださいです. . .
2ちゃんねるは, ここのサーバを使ってるです. . .
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/