_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


FreeBSDを語ろう・モア.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/l50
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/l50
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/l50
2ちゃんねる *スマホ版* *掲示板に戻る* 全部 1- 最新50
* このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています.
FreeBSDを語ろう・モア.

  1 :daemon:2002/12/13 23:20
  語ろうよぅ.
  変な人は無視のほうこうで.

  2 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/13 23:22
  キショい1だな・・・.

  3 :daemon:2002/12/13 23:23
  なんか5.0-RELEASEだすまでって2転3転してるねー.
  どうなるんでしょか.

  4 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/13 23:27
  以降はこちらで.
  FreeBSD current 苦難の道.
  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015514229/l50
  >>1
  削除依頼出しとけよ.

  5 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/13 23:33
  >>4
  current限定ではないだろう.

  6 :dayomon:2002/12/13 23:40
  限定解除?

  7 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/13 23:41
  >>1は自分を無視してほしいのか?

  8 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/13 23:41
  >>7
  だな.

  9 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 04:38
  モア.

  10 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 12:46
  ゆめはひとつ.
  らぶみー・もあ.

  11 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 12:48
  スト3やりに行こ.

  12 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 13:41
  >>3
  さっさと出せばいいのに.
  FreeBSD オタにとっては不安定でトラブル続出したほうが.
  しょっちゅう再構築出来ていいんだよ.
  make world してる間だけ生きてるって実感出来る.

  13 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 13:50
  >>12
  FreeBSDはオタだけでなく, production systemの一部としても使われている.
  ので, 問題があると分かっているのにreleaseすることは難しいのです.

  14 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 13:53
  ろくに検証もしないで, 誤ったバグを含んだOSやコードを垂れ流すのは,
  ネットワーク時代には, 社会悪だとしかいいようがない. 特にそれが.
  セキュリティーホールを含んでいる場合には, ネットワークテロリストと.
  紙一重だといえる. だから出して直ぐにパッチだとかサブリビジョンが.
  でたりするような段階のものをReleaseとして出すのは絶対に反対だ.
  また, アプリを作ろうとするサードパーティーにとっても, ベースのOSの.
  仕様がころころ変ったり, でたばかりのOSがバグフィックスでバージョンが.
  あがりまくったりするようでは, 動作の検証やサポートが困難で,
  あまりまともに付き合いたいとは思わないだろう. MSのOSのように市場で.
  独占率がうんと高いのならば, それでもやらざるをえないが, シェアが.
  少ない段階のOSではそれだけでも, 相手にされない. 人間が不足しているのに,
  お金になるメインの商品をさておいて, あまり本数が出ないソフトのために.
  人を割くことは普通企業の論理ではやらないから. . . 値段をうんと高くして.
  それでも売れるようなものであれば, べつだが.

  15 :13:2002/12/14 14:29
  >>12
  補足しますが, しょっちゅうmake worldしていたい人は.
  -CURRENTを追い続ければいいのです.

  16 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 15:14
  く.
  ッ.
  キ.
  ー.

  17 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 15:15
  >>15
  補足しますが, -STABLE でもしょっちゅう make world する必要があります.
  したくない人は -RELEASE オンリーでどうぞ.
  またはバグが有り得ないゲイツOSでもどうぞ.

  18 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 15:29
  (なんでそんなに必死なんだろう?)

  19 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 16:52
  manpagesから/usr/games関連が消え去ったのは2.2.5-RELEASEからか.
  何で消したんだろう.

  20 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 17:28
  モアモア.

  21 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 18:47
  (>>1 カラあげスレの二の舞じゃねーか)

  22 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 22:24
  NTT西日本エリア在住?

  23 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/14 23:28
  チンコー.

  24 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/15 01:46
  クサイマンコナメタイ.

  25 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/16 22:25
  -Mattカコイイ!

  26 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/17 01:54
  >>22
  何!?
  あのCMって西日本だけだったの???

  27 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/19 18:12
  ケロケロ〜.

  28 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/20 17:28
  FreeBSDってなんでデブと眼鏡多いの?

  29 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/20 18:05
  >>28が紛れ込んでも分からないように.

  30 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/20 20:23
  多いとして, それで何か困ることでもあるのか?

  31 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/20 22:06
  カーネルは確かにデブったが, 眼鏡かけてる.
  FreeBSDって見かけないぞ. . .

  32 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/20 22:23
  メガネによる, メガネのためのMeganeBSD

  33 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/20 22:57
  偽Dillonは自分のギャグがちっとも面白くないということに.
  いつになったら気づくのかな・・・・・・.

  34 :33:2002/12/20 22:58
  しまった, MLキチスレの話題だった. 逝きます.

  35 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/22 12:30
  冬休みage

  36 :名無しさん@お腹いっぱい.:2002/12/22 12:44
  >>32
  眼鏡は今日からミルミルに名称が変更されました.

  37 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/05 22:04
  もうすぐ5.0でるわけだし.

  38 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/06 23:24
  4.7-RELEASE-p3
  4.6.2-RELEASE-p6

  39 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/07 01:18
  RC5-72はいまいち盛り上がってない感じだけど, やっぱ終りが見えないからですかねぇ.
  盛り上がってないのに乗じてuser-jpあたりにアナウンス流せばもうちょっと上位が狙えそうな気もするが.

  40 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/07 01:21
  ....
  5時間かけてmake world中にp3でてる. . .

  41 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/07 02:22
  >>40
  今回はカーネルだけだよ.

  42 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/08 00:43
  4.5-RELEASE-p24
  4.4-RELEASE-p32

  43 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/09 23:50
  Candyさーん, RC5-72のレート連載はしないんですかぁ?

  44 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/11 00:01
  次スレのタイトルは.
  「FreeBSDを語ろう・モアセクシー」
  で頼む.

  45 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/11 12:20
  >>44
  そのうち, セクシーコマンドーとかになりそうだな・・・.

  46 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/11 16:17
  cvsupしなおしてから NOCLEAN=yes make buildworld ...

  47 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/12 18:21
  >>45 これはどう?
  http://www.zakzak.co.jp/geino/0917_g_6.html

  48 :47:2003/01/12 18:22
  そまそ, >>46は菊川怜だった.
  こっちが本物.
  http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2002_09/g2002091707.html

  49 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/14 08:15
  FreeBSDウマー.

  50 : - :2003/01/15 12:51

  51 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/16 01:22
  http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/ より:
  Project News
  最終更新: 2002/01/12:
  ・来る 4.5 リリース用テストガイド.
  みんな忙しいのは分かってるんだけどね....

  52 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/17 23:28
  >>51
  contributeしないんですか.

  53 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/18 01:46
  >>52
  そういう問題なのか?

  54 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/18 02:11
  それ以外にどういう問題が.

  55 : - :2003/01/23 22:00
  http://japan.cnet.com/news/ent/story/0, 2000047623, 20052079, 00.htm

  56 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/25 13:39
  >>44
  電撃ナース2か・・・. (w.

  57 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/28 19:48
  みなさんお忙しいんでしょうけど, Eratta はナマモノなので,
  更新しない/できないなら せめて原文にリンクしてはどうかと.
  思う. age ちゃえ.
  http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/releases/4.7R/errata.html
  >>55
  ここまで落ちたか, という印象. 悲しいね.

  58 :x11/kde3/Makefile.kde:2003/01/29 21:34
  CONFIGURE_ARGS+=--enable-debug にやられた・・・.
  build やりなおしだーー しくしく.

  59 :洩れもや:2003/01/30 08:42
  Alan Eldridge の, ばっけやろおぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!

  60 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/01/31 21:41
  linux-mozillaがまだ1.2bなのは何か深い理由が?

  61 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/01 19:35
  (スーマッハ弟もFreeBSD使うらしいね.)

  62 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/02 00:26
  FreeBSD 搭載PCシャトルと共に散る.

  63 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/02 22:24
  FreeBSDマシン無念だったね.

  64 : - :2003/02/02 22:25

  65 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/03 10:11
  「鞭で馬を自由にたたいてもいいスレ」というのはこちらですかな?

  66 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/03 23:40
  ここは >>65 のDAT落ちを願うスレです.

  67 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/04 01:39
  >>65
  http://gamble.2ch.net/keiba/

  68 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/04 16:04
  http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20030203/1/
  > 印象的だったのが, 昔ながらの環境に固執するFreeBSDユーザーのかたくなさだ.
  > 特にGUIに対する嫌悪感たるやすさまじいものがあった.

  69 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/04 16:55
  >>68
  こんな狭い板でコピペ厨とはご苦労さま.

  70 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/04 23:54
  developers@freebsd.orgってarchiveないんだけど,
  何があったか知ってる人いますか?
  <200302020842.h128gdaX044660@grimreaper.grondar.org>

  71 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/05 02:03
  今後のMattの行動を見ていればわかると思う.

  72 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/05 10:15
  >>68
  http://m.bsdclub.org/diary/d200302a.html#04-1

  73 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/05 10:20
  >>72
  で?

  74 :70:2003/02/07 00:27
  >>71
  行動がないので分かんないんですよ.
  FreeBSD関連のML以外で何かやってるのかな?
  developersってcommit bitを持っている人にだけ届くメール?

  75 :名無しさん@お腹いっぱい:2003/02/07 03:26
  ports/japanese/Canna あかん.
  /usr/local/lib/ から /usr/local/share/ になったのに.
  Canna に依存してる奴 全部放置やん.

  76 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/08 01:20
  >>75
  ln -s /usr/local/share/canna /usr/local/lib/canna

  77 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/08 02:13
  >>76
  /usr/local/lib/cannaっつーディレクトリはすでに実体が存在してるわけだが.

  78 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/08 13:02
  >>77
  もれは必要な内容をshare側に移して, いったんlib/canna消して.
  リンクしたよ.
  これで他のcanna依存portsがどっちに向いててもOKなはず.

  79 :75:2003/02/08 13:31
  >>76 >>78
  たとえば ports/japanese/cannadic/Makefile だとこうせんといかんと思うんですが・・・.
  - DICDIR= ${PREFIX}/lib/canna/dic/canna
  + DICDIR= ${PREFIX}/share/canna/dic/canna
  もちろん files/README.FreeBSD と pkg-plist も・・・.
  # あんまり言いたかないけど MAINTAINER 氏再犯なんですよねー.
  # ports-jp での過去の発言を見ると残念ながら好印象は感じない・・・.

  80 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/08 14:55
  > # ports-jp での過去の発言を見ると残念ながら好印象は感じない・・・.
  使ってないけど成行きでメンテナやってるみたいだから誰か代わってやれよ.

  81 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/08 15:44
  ま, 「maintainer である限り」がんがってねってとこかね.

  82 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/11 03:44
  ports/japanese/onew-freewnn/files/ONEW_CONF-for-canna* が.
  - CANNA_RKPATH = '".:$$HOME:%LOCALBASE%/lib/canna/dic:/tmp/onew_rktabs/canna"'
  + CANNA_RKPATH =
  '".:$$HOME:%LOCALBASE%/share/canna/dic:/tmp/onew_rktabs/canna"'
  みたいにならないかなぁと書いておいてみるテスト.

  83 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/14 15:16
  >>82
  こういうパッチってどこへ投げるのが適切なんですか?
  MLよりmaintainer宛のほうがいいんでしょうか.
  それともsend-prでしょうか.
  無視されたら不愉快なのでほとんど投げませんけど.

  84 : - :2003/02/14 16:24

  85 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/14 23:40
  >>83
  portsだったらメンテナでいいんじゃない.

  86 :5.0R:2003/02/17 08:17
  これは前からだけど, ja-dvipsk-vflib と ja-xdvik-vflib って.
  package で入れた結果と ports で入れた結果が異なるんだよなぁー.
  楽して package で入れるとサッパリ動かん.
  で, ports で入れると, ja-makejvf で checksum が合わないと怒られるのも相変わらず.
  俺は, patch 作るでもなく, 安直に回避しているので報告しずらい. . .

  87 : - :2003/02/17 08:58

  88 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/17 21:16
  5.0Rのgnu-ghostscript-7.05のpackage壊れてるんじゃ?
  gs -h とかして"Available Devices"になんも表示されないぞ.
  (portsで入れると問題なし)

  89 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/19 12:36
  4.8-PRERELEASE

  90 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/21 08:53
  ports の make install には出来ても pkg_add には原理的に不可能, な事ってあるのかな?

  91 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/21 09:30
  4.7-RELEASE-p5
  5.0-RELEASE-p2

  92 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/21 14:55
  >>90
  IS_INTERACTIVE なやつとか.
  そういう話じゃないのかな?

  93 :90:2003/02/21 19:17
  >>92
  >IS_INTERACTIVE なやつとか.
  確かにそれもあるね.
  でも, make install で何も聞かれない ports でも,
  package で入れるとダメなのがある. なんでかなーって.

  94 : - :2003/02/21 19:49

  95 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/22 01:54
  4.6.2-RELEASE-p8

  96 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/22 17:33
  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1045830003/1

  97 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/22 17:41
  >>93
  .if exists(..)
  LIB_DEPENDS+= ...
  .endif
  みたいな感じで build 時の環境によってできる物が違うやつとか.
  誰が始めたのかしらんが, この手のやつって最悪.

  98 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/22 17:44
  >>96
  pkgsrc もう少しがんがれんかね?
  ま, 組込み方面でがんがってね(はぁと.

  99 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/24 05:28
  5.0-RELEASE-p3
  4.7-RELEASE-p6
  4.6.2-RELEASE-p9

  100 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/24 16:33
  xvidcore-0.9.0/LICENSE:
  LOCATION RESTRICTIONS
  ----------------------------------------------------------------------
  Under section 8 of the GNU General Public License, the copyright
  holders of XVID explicitly forbid distribution in the following
  countries:
  - Japan
  - United States of America
  ports/graphics/xvid/Makefile や ports/LEGAL には何も書いてないし,
  日本や米国のミラーに ports/distfiles/xvidcore-0.9.0.tar.gz があるけど,
  まずくない?

  101 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/26 06:14
  http://http.distributed.net/pub/dcti/prerelease/rc/dnetc481-freebsd-sparc64-elf.tar.gz

  102 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/02/26 07:39
  >>100
  確かにまずそうに見えるな.
  何のパテントなんざんしょ?

  103 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/03 03:29
  4.8-RC

  104 :名無しさん@Emacs:2003/03/03 20:39
  >>102
  日本とアメリカだけダメってことは,
  DMCA & 不正競争防止法がらみじゃないの?

  105 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/04 04:28
  5.0-RELEASE-p4
  4.7-RELEASE-p7
  4.6.2-RELEASE-p10
  4.5-RELEASE-p25
  4.4-RELEASE-p33
  4.3-RELEASE-p31
  (3.5-STABLE)

  106 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/06 02:28
  こいつが Fix & MFC されとる. 1年半かぁ・・・.
  http://home.jp.FreeBSD.ORG/cgi-bin/thread?mesid=%3c20011024%2e143543%2e123560853%2etshimod1%40ym%2ensw%2eco%2ejp%3e

  107 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/12 15:53
  XFree86 4.3.0 が commit されてるけどこの時期にいいの?

  108 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/12 16:07
  Only approved commits will be permitted to the ports/ tree during the freeze.
  ってことなのでいいらしい.
  XFree86 4.3.0 - Approved by: portmgr

  109 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/12 16:20
  >>108
  107 が言いたいのは, その判断が正しいのか?
  ということだと思われ.

  110 :freebsd-stable@:2003/03/14 08:42
  4.8 は 03/24 になりますた.

  111 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/17 13:08
  モア.

  112 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/19 13:03
  libgnugetoptもアレだがlibbz2のが先ぢゃネーノ?

  113 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/21 07:56
  5.0-RELEASE-p5
  4.7-RELEASE-p8
  4.6.2-RELEASE-p11

  114 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/21 11:25
  モア?

  115 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/21 13:23
  OpenSSL の 2 件はまだ RELENG_X_x に降りてきませんね.

  116 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/21 16:40
  ports/security/openssl* も 20030319 の分はまだ.

  117 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/22 01:18
  5.0-RELEASE-p6
  4.7-RELEASE-p9
  4.6.2-RELEASE-p12

  118 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/24 08:36
  RELENG_4_8

  119 : - :2003/03/24 12:34
  src/sys/i386/bios/ 湧き方が謎.

  120 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/27 21:24
  4.8Rは3/28になりますた.

  121 :アドレナリンスピード@RX7.LT1XXA - :2003/03/28 13:05
  きょうかよ.

  122 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/28 14:57
  >>121
  彼の地の現地時間での話だし, 代表的なミラーサイトに行き渡ったのを確認してから.
  アナウンスがあるはずなので, 実際にはもうちょっと待つ必要があるはずだよもん.
  明日中にはだいじょぶだよもん?

  123 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/28 17:01
  タグ付けリミット過ぎた. PST でも 28 日になってもうた.

  124 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/28 17:36
  遅れすぎだな. 今回のリリースは.

  125 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/28 19:56
  5.0Rに較べればこんなもの遅れのうちに入らんさ.

  126 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/28 20:05
  リッチーブラックモア.

  127 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/28 20:10
  何かと思ってググっちまったよ, ギター屋さんか.

  128 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/29 01:22
  本家の ML 止まってません?
  cvs-all はこれが最新. 28 Mar 2003 01:21:58 -0800 (PST)
  で, もっと新しいのが CVSup できる.

  129 :128:2003/03/29 03:20
  直った. 最新がこれ. 28 Mar 2003 02:15:56 -0800 (PST)

  130 :果報は寝て待て:2003/03/29 05:23
  We're waiting to resolve two last issues before the release is
  finalized. One relates to GNOME font cache problems I've experienced
  when installing the GNOME packages on a fresh 4.8 system. The other
  is the mly issue mentioned in our testing guide.
  - Murray
  だそうだす.

  131 :アドレナリンスピード@RX7.LT1XXA - :2003/03/29 09:27
  >>130
  情報ありがとうです.
  今週末はupdate祭りかと思っていたんですが, 思うようには逝かないようで・・・.

  132 :cvs-all@:2003/03/29 19:04
  4.8 は 03/30 になりますた.

  133 :三村マサカズ@さま〜ず:2003/03/29 20:26
  >>132
  ま〜だ「なりました」と断定調かよっ!
  110とか120とか見直して反省しないのかよっ!!

  134 :馬鹿を晒しあげ:2003/03/29 20:52
  >>133
  ばか, ギャハハ.
  http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/www/en/releases/4.8R/schedule.sgml

  135 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/29 21:01
  133の言うのはそういうことでは無いと思うのだが. . .

  136 :134:2003/03/29 21:04
  >>135
  本人の説明を待ちましょうや.

  137 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 01:12
  どう読んでも, >>134がおかしな人だと思う.
  しかも, >>136がさらに涙を誘う.

  138 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 07:46
  >>137
  どのようにおかしいのか教えてください.
  「思う」だけではわかりません.

  139 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 08:44
  5.0-RELEASE-p7
  4.7-RELEASE-p10
  4.6.2-RELEASE-p13
  4.5-RELEASE-p26
  4.4-RELEASE-p35
  4.3-RELEASE-p32
  (3.5-STABLE)

  140 :cvs-all@:2003/03/30 10:02
  >>133
  (FreeBSD )4.8(-RELEASE) は (2003/)03/30 に.
  (リリースアナウンスされる予定に変更に)なりますた(. )
  という意味だったのですが難しかったでつか?

  141 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 10:25
  何かRELENG_4_8に色々入ってるみたいなので, また遅れるに10murray

  142 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 18:48
  RELENG_4_8_0_RELEASE きましたね.
  >>133 >>135 根拠はこれね. からまれたり, おかしな人にされたくないからね. (w.
  http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/CVSROOT-src/avail
  http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/bin/cat/cat.c?only_with_tag=RELENG_4_8

  143 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 20:40
  つまんないネタのせいで粘着が釣れたみたいだよ. 133は責任持ってリリースしてね.

  144 :133:2003/03/30 20:40
  すみません!リリースに関する情報や予報を逐一教えていただいて.
  いつもありがたく思ってます. >>110, 120, 132その他の皆様.
  「なりました」の意味も>>140のように解釈しておりました.
  予定が立っては延び, 立っては延びが2回続いたので, 3回目もありそう.
  というのを笑おうとしたんです. ハンドルで思いっきりネタ臭を匂わせた.
  つもりでしたが, 教えて下っている方を批判するような書き方は私の過誤です.

  145 :cvs-all@:2003/03/30 20:44
  私も, なにがお気に召さなかったのか知りたいでつ.

  146 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 20:49
  >>133
  どんまい!

  147 :133:2003/03/30 20:52
  >>145
  ごめんなさい. >>132 が気に入らなかったわけではありません.
  リリースアナウンスの予定が立った後延びるのが2回続いたのが.
  個人的に面白かっただけなんです. ネタにしたのは失敗でした.
  このスレでリリースエンジニアリング関係の動向の情報が流れるのは.
  ありがたいですし, FreeBSDのリリースがしばしば遅れがちなのを.
  批判する意図も全くありません.

  148 :cvs-all@:2003/03/30 20:52
  >>144
  了解しました. 以後気をつけて下さい.
  私のようにお笑いタレントに詳しくない者もいます.

  149 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 21:20
  ここはFreeBSDを語る場所である以前に2chです.
  ネタにマジレスしておいて開きなおらず, たまにはガイドライン板も.
  覗いておきましょう.

  150 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 21:26
  >>149
  酔ってる?

  151 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/30 22:27
  おぼえがきのリンクちがってるよな.

  152 :名無しさん@Emacs:2003/03/30 22:37
  >>151
  cvs-allに流れたメールもリンク間違ってたし,
  単にこないだのリポジトリ分割の件に.
  リンク自動生成スクリプトがまだ対応してないだけと思われ.
  http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=214452+0+archive/2003/cvs-all/20030330.cvs-all

  153 :152:2003/03/30 22:40
  しもた.
  リンク先こっちだった.
  http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=14784+0+current/cvs-src

  154 :151:2003/03/30 22:43
  なるほど, そういうことでしたか.
  # へたれな私にはおぼえがきが非常に参考になっています.

  155 :152:2003/03/31 00:26
  おぼえがきのほうはリンク直ったね.

  156 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/03/31 16:49
  tag=RELENG_4 でcvsup すると, バージョンの表記はどうなるんです?
  ちょい前は4.8-PRERELEASE とかRC2 とかだったらしいですが,
  4.8-STABLE とかになるんでしょうか?

  157 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/01 01:50
  >>156
  src/sys/conf/newvers.shが更新されるまでは4.8-RCのまんま.
  http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/conf/newvers.sh

  158 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/01 17:20
  いまだに古いGPLがsrc/COPYRIGHTにだけ残ってたのか, と本気に.
  しちまったじゃないか. > おぼえがき.

  159 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/02 03:58
  モアってなに?

  160 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/02 11:27
  ギャサリンベンドゥファ.

  161 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/02 16:42
  飛べない巨鳥.

  162 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/04 07:50
  4.8-RのISOイメージ入れ替わったね.

  163 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/04 15:51
  FreeBSD4.8Rアナウンスage

  164 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/04 16:02
  http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

  165 :地獄狂:2003/04/04 16:43
  FreeBSD-4.8-RELEASEキターーーーー.

  166 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/04 20:25
  4.8今頃か?
  3/14じゃなかったんかい.

  167 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/04 23:40
  FreeBSD4.8-RELEASEにうp完了.
  $ uname -v
  FreeBSD 4.8-RELEASE #0: Fri Apr  4 23:29:08 JST 2003
  今のところ快調.

  168 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/07 21:04
  5.0Rが遅くなる事態は十二分に予想していたが, 5.0Rが出た後に.
  4.8Rのリリースを待つ事態になるとまでは想像できなかった.
  なんだかなあ・・・.

  169 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/07 22:06
  日本は平和だなあ・・・.

  170 :ななし@b5Wvz/nkes - :2003/04/09 23:54
  おお!

  171 :ななし@b5Wvz/nkes - :2003/04/09 23:54
  スマソ誤爆でつ.

  172 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/15 10:12
  emulator/vmware3
  キター!

  173 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/15 20:06
  今晩のプロジェクトXをみましょう. 受信料を払っている人もそうでない人もおみのがしなく.

  174 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/15 23:13
  丸痴uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

  175 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/16 04:40
  > emulator/vmware3
  使ってみた人います?いたらレポキボーン.
  サクサク動いてるんなら5-currentにあげちゃおっかなぁ.

  176 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/16 11:56
  >>175
  インストールしてみたものの,
  シリアル番号(Linux版正規もの)から,
  ライセンスファイルの作成方法が解からん.
  4が出てから, 3の試用ライセンスとってくることもできないし.

  177 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/16 11:57
  補足>>176
  起動はしてます. (藁.

  178 : - :2003/04/17 11:49

  179 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/18 08:52
  もうすぐ5.1か. はやいところ5.Xにまともになってもらわないと, 4.Xと5.Xの両方からリリース出すのは忙しくて疲れるよ.

  180 : - :2003/04/20 05:50

  181 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/20 21:42
  net-jp になんかへんなメールが来てます.....

  182 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/21 10:01
  とりあえず portsの net/nss_ldap (FreeBSD 5.1 or later 限定)
  emulators/linux_base-debianあげ aptはまだか(藁.

  183 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/21 19:31
  > emulators/linux_base-debian
  これって何かうれしい事あるの?debパッケージが使えますって感じ?
  pkg-plist見るとusr/bin/apt-hogeはあるみたいね.

  184 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/22 00:14
  >>183 をーaptは入っていたか. さんくす.
  別にうれしくも無いけどニヤニヤできるネタだとおもったから.
  "5.1 or later"というのもネタだよな.
  イヤ, キモチハワカラナクモナイケド....

  185 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/24 08:51
  jkh が Apple のコードもってきた. ビクーリ.

  186 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/04/27 11:52
  DRI MFC 記念 sage

  187 :遅ですが・・・:2003/05/08 05:34
  >>186
  4.8-STABLE と 5.1-BETA を入れてある G400 32MB なマシン. X は 24bpp で glxgears を実行.
  4.8 : 約 315 FPS
  5.1 : 約 460 FPS
  うーん, かなり違うなぁ.

  188 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/09 12:12
  -archはひどいバイク小屋ですね.

  189 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/11 16:56
  >>187
  Radeon 7500で, Xは24bpp
  4.8: 約 600 FPS
  5.1: 約 585 FPS
  5.1のほうが遅い....

  190 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/11 21:26
  kernelのオプションによる違いはどーよ.

  191 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/11 22:23
  Krisタン ブチ切れ寸前?
  早く ports/Mk/bsd.emacs.mk 直さないと・・・.

  192 :187:2003/05/12 00:48
  >>189
  いやぁ, Radeon は速いですねー.
  うちの 5.1 はこの修正をして build したものです.
  http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/i386/conf/GENERIC.diff?r1=1.369&r2=1.369.2.1&only_with_tag=RELENG_5_0
  http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/lib/libc/stdlib/malloc.c.diff?r1=1.72&r2=1.72.2.1&only_with_tag=RELENG_5_0

  193 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/12 02:02
  >>189
  カーネルのデバッグ関係オプションは同じ様にオフにしていますが,
  malloc.cの変更はしてません.
  よろしければ意味かポインタを教えてくれませんか?

  194 :193 == 189:2003/05/12 02:03
  s/>>192/>>189

  195 :193 == 189:2003/05/12 02:07
  コメントのとおりです, とかいわれそう:)

  196 :187:2003/05/12 08:54
  >>195
  コメントの... ぢゃなくて元ネタはここです. あと src/UPDATING とか.
  http://www.jp.freebsd.org/snapshots/notes/2002/20020210.html
  malloc_abort と malloc_junk が真で memset() や wrterror() を呼んだり.
  している様なので呼ばない分速いという事のようです.
  static int malloc_abort = 0;
  static int malloc_junk = 0;
  static int malloc_zero = 0;
  const char *_malloc_options = 0;
  ぢゃなくていいのかなぁという気もするのですが, まぁいいや.
  _malloc_option についてはコメントの意味も含めて自分には存在意義がわからない ^^;

  197 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/12 09:31
  ServeRAID
  キタ----------------!!!!

  198 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/12 20:29
  >>196
  ありがとうございます.
  glxgearsの結果は.
  約 593 と, こころもちあがった程度でした.
  でも, ひとつ大きなことが.
  いままでは X でウインドウ切替えを何回かしていると.
  異常に切替えが重たくなって, wm (oroborus) を.
  再起動する必要があったのですが, それがなくなりました.
  mallocのバグだったのかも.
  これで5.1を常用できるかな.

  199 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/16 04:27
  John Dyson久々に見たyo...

  200 : - :2003/05/22 02:06

  201 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/31 08:17
  なんか, 今回のPORTSフリーズの期間って長くないですか?

  202 : - :2003/05/31 09:14

  203 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/31 09:34
  別に.

  204 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/31 12:31
  Gentoo. これこそ最高のPC-UNIX.
  FreeBSD, Debianの時代はもう終わりました.
  http://www.gentoo.org/

  205 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/05/31 12:39
  そうですか.

  206 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/02 22:21
  なんか最近FreeBSD関連スレによくGentooの宣伝があるな.
  そのうちウザがられそうだ.

  207 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/03 04:17
  >>206
  portsシステムを改良したportageとかいうのがあるらしくて,
  「どーだ」的に自慢したいんだろう. 別にそいつが偉いわけじゃないんだけど. w.
  改良したつっても, portsの機能を見て一から作ったみたいだけど.
  Gentoo試してみてるけど, 結構面白かったりする.
  なるほどportsでこの辺どうしようもねーなー, ってのがかなり解消されてる.
  依存関係なんかはかなり厳密に管理できてるようだ.
  たしかにportupgradeを使えばかなり良い線まで解消できるけど,
  どうしてもhackという感は拭えない. portsシステムの外側からいろいろ.
  手を突っ込んで何とかしてるって感じするじゃない.
  useという仕組みも面白い.
  useは, カテゴリに分けてこいつは使うとか言うのを一元管理できる.
  use="-gnome -gtk"とかmake.confに書いておくとgnomeやgtk拡張オプションがある.
  パッケージでそのオプションを使わないようにできたりする.
  portsだとそういうのいちいちmakeのときに指定してやんなきゃなんないし.
  あと, distccってのもあって, これは分散してコンパイルできる仕組みだ.
  こいつはまだ試してみてないけど面白そう.
  この線で誰かBSDを構成しなおしてみてくれないかなあ. え, おれ?ヘタレなんでちょっと. w.
  とりあえず一昨日はじめてインストールしてみたばかりで, まだしばらく遊べそう.
  FreeBSDも面白いけどこっちも面白いっす. w.

  208 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/03 04:40
  ま, 場の読めない人ってのはどこにでもいるもんですから.

  209 : - :2003/06/03 15:41
  >>206-207
  否定的にネタ振って肯定(宣伝)レスを付ける, , なるほど・・・.

  210 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/03 16:19
  そういやdistccは最近portsに入ったな.
  しかしまあ, 真にportableなパッケージorコンパイル支援システムってのは.
  なかなか頭で思い描くほどうまくはまとまらないモノだねぇ.

  211 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/03 16:35
  >>210
  入ったのか. 試してみるかな. make worldが楽になりそう.

  212 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/03 17:01
  最近て. 1年前やんけ.

  213 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/03 18:36

  214 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/04 01:25
  >>207
  WITHOUT_GNOME=gtk20 とかWITHOUT_GNOME=yesとか.
  WITHOUT_GNOME=esound libpanel libgnomeuiとかできるけど,
  これじゃじゃだめなのか?
  まあちょっと, のが設定できるのが細かすぎてわかり難いかもしれんが.
  >useという仕組みも面白い.
  >useは, カテゴリに分けてこいつは使うとか言うのを一元管理できる.
  >use="-gnome -gtk"とかmake.confに書いておくとgnomeやgtk拡張オプションがある.
  >パッケージでそのオプションを使わないようにできたりする.
  >portsだとそういうのいちいちmakeのときに指定してやんなきゃなんないし.

  215 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/04 01:36
  >>214
  そのへんの依存選択の仕組みがGNOME関係だけでなく, もっと汎用的な.
  インフラとして用意されてる, ってことでせう.
  いまのportsはGNOME関係以外はWITH_*/WITHOUT_*の使い方に明確な規約が.
  あるでなし, ちょっと前まではWITH_とかWITHOUT_の部分でさえもバラバラ.
  だったぐらいなわけで.

  216 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/04 02:09
  >>215
  なるほどね, 確かにportsのWITHなんとかには統一性のかけらもないな.
  WITH_GNOMEも, 参考になるドキュメントがbsd.gnome.mkしか.
  ないってのもイケてないし.

  217 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/04 10:09
  WITH_XXX とか WITHOUT_XXX とかだけでなく, /usr/bin/dialog を使うものも.
  /usr/bin/dialog がウザいからとコマンドラインで指定しようとすると,
  % make BATCH=yes XXX_OPTIONS='hoge fuga'
  なんてのになってさらに奇怪.

  218 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/04 12:34
  罠さんが来日されるそうで.

  219 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/04 15:20
  NetBSDのports, メンテは悪いが洗練はされてると思う.

  220 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/04 16:30
  (NetBSDとFreeBSDでは"ports"の指すものがぢぇんぢぇん違うんだけど・・・)

  221 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/04 22:33
  人・スレッドストッパー発見.

  222 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/09 11:14
  うーむ, 悪い冗談とかではないようだな.
  freebsd.kde.org/memoriam/alane.php

  223 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/11 14:04
  WITHOUT_X11=yesにしててもX入れてしまうPortsとかある?

  224 : - :2003/06/11 14:13

  225 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/11 18:57
  >>223
  そりゃUSE_XLIBなりUSE_X_PREFIXなりUSE_GNOMEなりUSE_KDELIBS_VERなり.
  等々が指定してあってWITHOUT_X11云々の記述がなければ問答無用でXFree86
  インスコされちゃうだろ.

  226 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/11 20:21
  LinuxからFreeBSDに乗り換えました.
  いきなりカーネルいじったり, 初期設定で死にそうですが, 頑張りますね.

  227 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/11 21:36
  >>225
  なるへそ.

  228 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/11 22:02
  >>197
  ServeRAIDってなに?無知でスンマソ.

  229 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/12 03:38
  >>228
  知らなくていいです.

  230 :BSD好きだけど:2003/06/13 00:04
  あのう, 近所でこんなこと言っているヤシがいるんですがどう思います?
  「Linuxはだめだ, FreeBSD最強!なんてったってやっぱりコマンドライン.
  使わなきゃだめだろ, GUIなんて軟弱. だから俺は, FreeBSDでxterm.
  Linuxなんか使えねー. 」
  ・・・おまえがつかえねー.

  231 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 00:17
  どうしてGUIを小ヴァカにしてるヤシがxtermなんて使ってるんだ?
  ありえねぇ〜.

  232 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 00:23
  そこのおふた方, どこからツッコミ入れて欲しい?

  233 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 00:28
  >>230
  この辺でやってくれ.
  Linuxが嫌いなわけ. Unixが好きなわけ.
  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047012722/

  234 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 01:23
  >>230
  私もLinuxよりもFreeBSDのほうが良いと思っています.
  統計などはありませんが.
  低スペックなPCでもFreeBSDでは快適に動くことが出来ますから.
  (もちろん無駄なものをインストールしていません)
  Linuxの良い点とはなんなのでしょう?

  235 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 01:28
  >>234
  >>233

  236 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 03:20
  >>231
  もちろんWindow Manager抜きでやっているんだろう.

  237 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 21:31
  魔術師はそもそもGUIは必要ないでしょ. 効率悪いし.
  ほんとどの場合, 呪文を1行唱えて終わり.

  238 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 22:45
  >>237
  ウィンドウがあれば, 複数ホストを同時に監視できるから都合いいよ.

  239 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 22:48
  そういう時にはionが便利かも.

  240 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 23:02
  screenを使おう.
  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1048030339/

  241 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/13 23:04
  screenは縦に分割できないから監視目的ではXの力も借りた方が.
  便利だと思うなあ.

  242 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/14 16:46
  Gentooこそ最高のOS.
  Debianの時代はもう終わったな.
  http://www.gentoo.org/

  243 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/27 11:26
  libtool-1.4.3キタワァ!!!!!

  244 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/27 11:30
  漏れが他力本願スレでおながいしたお蔭だな. 漏れに感謝汁.

  245 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/06/27 15:20
  iccサポートが入るのはlibtool-1.5からだった.

  246 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/07 15:55
  4.x + (ports/Mk/bsd.port.mk 1.448以降) の環境で make package した.
  .tgz:+COMMENT に改行コードが入りません. 1.451 でもこの点は直っていません.
  どなたか直してくさい. おながいします. しくしく・・・.

  247 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/07 16:03
  それが正しいということになっています.
  pkg_installを直して対処されていますのでcvsupしてください.

  248 :246:2003/07/07 16:36
  >>247
  src/usr.sbin/pkg_install/ だけ RELENG_4 にしてみました. 結果は良好です.
  -STABLE にできない事情があるマシンなので 4.9-RELEASE まではローカルパッチでしのぎます.
  ありがとうございました.

  249 : - :2003/07/15 11:24

  250 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/17 07:16
  プッ.
  http://www.dragonflybsd.org/

  251 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/17 08:17
  またekkobsdかいな.

  252 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/17 20:01
  xmach ってポシャったの?

  253 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/18 21:31
  DragonflyBSD !
  Mattならやれるかも.

  254 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/18 21:45
  そういえばekkobsdスレの姿が見えないな.

  255 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/24 21:48
  Atheros製無線LANチップセット用オープンソースドライバーが無料公開.
  http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0724/atheros.htm

  256 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/24 22:53
  一ヶ月程前に -current に merge 済の模様.
  sys/contrib/dev/ath/
  sys/dev/ath/

  257 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/24 23:06
  >>256
  大元のコード書いた人の名前が日本人ぽいねぇ.

  258 : - :2003/07/24 23:18

  259 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/24 23:19
  > 電気を消して見てね.
  PCのね.

  260 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/24 23:58
  >>257
  @FreeBSD.org && @NetBSD.org && @s**y.co.jp の方のようで・・・.

  261 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/25 23:05
  昔send-prした port がスカーリ忘れた頃に commit となりますた. w.
  有名じゃないソフトでpriority: low とかだと, こんなもんなんでしょうか.

  262 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/25 23:16
  porters-handbookには「portsなPRのpriorityは極力lowのままに汁」
  なんてことが書いてあったような.

  263 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/26 05:05
  >>262
  http://www.freebsd.org/doc/en/books/porters-handbook/book.html
  いま検索してみたけど載ってなかった・・・.
  http://www.freebsd.org/cgi/query-pr-summary.cgi
  ここ見ても, 漏れの送ったprの処理終了が普通とは言いがたいな・・・10ヶ月かかったし.
  まぁ誰も使わないようなソフトだから仕方ないかな.
  まぁいいや. Oliver Lehmann マンセー.

  264 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/31 00:08
  FreeBSD Passes 9000 Ports (FreeBSD は ports が 9000 を超えた)
  http://bsd.slashdot.org/comments.pl?sid=72670&cid=0&pid=0&startat=&threshold=1&mode=nested&commentsort=0&op=Change
  漏れも portsdb のリザルトを確認.

  265 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/31 22:01
  あと長くても2か月で4.9Rだよなあ.
  ひょっとしてひょっとすると, 4.8Rは穴が出ないまま.
  次のreleaseを迎える?

  266 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/31 22:13
  >>265
  はっ, なるほど可能性あるな.
  でも見つかるほうにpriority 20ぐらい賭けとく.

  267 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/07/31 22:26
  このまま逝けば5.x前最良リリースの座を確保?
  いいことなんだけど, ユーザ全体の5.xへの移行を遅らせる原因にもなりそ.

  268 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/01 00:29
  バカンスの時期に, 海外のヒキーが穴を見つけるに一票.

  269 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/01 00:36
  >>267
  Solaris の NIS みたいに, ウザイメッセージでも出せば多少は促進されるかもな. w.

  270 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/01 00:38
  http://slashdot.jp/bsd/
  寂しいから何かタレこめよ.

  271 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/01 00:53
  ハポンのそれに限らずスラドってどこか「BSD的なるもの」と.
  相性がよろしくないような感じがするのは漏れだけ?

  272 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/01 01:08
  >>271
  君だけだよ.

  273 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/01 01:13
  前にBSDセクションが出来る前に, PPPoE技術話で濃いことをタレコミしたら.
  無下にrejectされたから二度とタレコミしたくない.
  単純にreject理由が解んないからタレコミする手間をかけるモチベーションが無いだけだけど.

  274 :271:2003/08/01 01:15
  >>272

  275 : - : *

  276 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/04 09:12
  wu-ftpd と同じ修正だ.

  277 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/04 11:12
  >>265
  残念ですた.

  278 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/04 17:14
  realpathでSAでたー.

  279 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/04 20:07
  4.8 で SA 出たか...しかも影響が微妙に広範囲.

  280 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/04 20:30
  肝心の RELENG_4 に修正入ってないじゃねーかよっ.

  281 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/04 21:02
  スレタイがな, , ,
  FreeBSDを語ろう・less

  282 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/05 02:57
  >>280
  Affects: All releases of FreeBSD up to and including 4.8-RELEASE
  and 5.0-RELEASE
  FreeBSD 4-STABLE prior to May 22 17:11:44 2003 UTC
  ってあるけど?

  283 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/05 03:51
  >>265
  見つからないとなんだか気がもめてしまう.
  見つかるとなんだかほっとしてしまう.
  なんてのは俺だけだったでつかそうでつか.

  284 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/05 05:11
  4.8がかな〜りセキュリティホール少なかったんで, 4.9はいかにもstableって.
  感じのバージョンになりそうな予感がするけど, 4.9での new feature って.
  どんなもんなのかな? 5.2に関してはfreebsd.orgのリリースエンジニアリングの.
  ところに色々書いてあるけど, 4.9はいまいちよくわからん.

  285 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/05 18:05
  いくつかMFCされるだけ?

  286 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/05 20:47
  >>284
  とりあえず今現在 Release Notes にあるのはこれだけですな.
  http://www.freebsd.org/relnotes/4-STABLE/relnotes/i386/new.html
  もはや, 目玉といえるものはなさそう.

  287 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/08 11:44
  あたしゃ, 4.9が出るのを最近まで知りませなんだ.

  288 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/08 21:34
  4.10-RELEASEの可能性はなくなった?

  289 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/08 22:17
  >>288
  今後の5.xの安定度次第じゃない?

  290 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/10 18:54
  これからも4.xの開発を続けていただきたい.

  291 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/10 19:11
  開発というよりは保守のフェーズ?
  4.xはいい具合に枯れそうな感じがする.

  292 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/11 01:36
  そだね. もう4.x系での新機能追加や新デバイスサポートはあんまり考えられない.

  293 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/11 06:20
  下手にこれ以上機能が乗っかると, 5系に移行するメリットが感じられなくなっちゃいそう.

  294 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/11 13:52
  4.8p3 まで進んでるし.
  立て続けだな.

  295 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/11 15:16
  えらいこっちゃー.

  296 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/11 15:51
  それほど大したSAではないな.
  まぁ平和な4.8R時代が3ヶ月ぐらい続いたから新鮮だ.
  去年の春頃はすごかったけど.

  297 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/11 15:58
  4.6Rはダメダメぽやったね.
  リリースされてすぐ修正パッチだらけになったし.

  298 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/11 16:40
  そのうち4.6.1出すとかなって, で結局出ずに4.6.2になってさ.
  ってオヤジが遠い目をして振り返るにはちょっと最近過ぎる話か.

  299 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/11 16:57
  4.6が悪かったというより, 4.6が出た時期にたまたまあれらの穴が.
  みつかったということでは. 4.6タンを責めちゃかわいそう.

  300 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/11 23:28
  毎週のようにbuildworldしてたから, /usr/objをrsyncしたり, packages共用サーバーを作ったり,
  cvsup-mirrorする原動力に成った.

  301 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/12 03:27
  FreeBSD 5.1-RELEASE-p2

  302 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/13 15:34
  debian FreeBSDのglibcバージョンに期待してるんだけど!
  これを機会にglibcも現行のものに現在のFreeBSDで使用しているlibcの良い所をマージ.
  してくれればなあ!
  linuxのエミュレーターでglibc読み込んでlibcも使うのはハードディスクの無駄使い.

  303 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/13 15:35
  (真夏の白中夢・・・)

  304 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/13 15:38
  (真夏の白發中・・・)

  305 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/13 15:38
  (glibcにcitrus・・・ありえねー)

  306 : - : *

  307 : - : *

  308 :ななし:2003/08/19 16:26
  今初めてFTPインストール実行中.
  結構速いもんだな.

  309 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/20 03:37
  glibc の利点って何?教えて偉い人.

  310 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/26 10:59
  JAVA正式サポート&4.9PRERELEASEあげ.

  311 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/26 15:53
  『正式』になると何がウマいの?
  バイナリ配布OKとか?

  312 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/26 17:11
  Sun Community Source License (http://wwws.sun.com/software/java2/license.html)
  に従わなくてもよくなる.

  313 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/26 17:55
  バイナリ配布.
  http://www.freebsdfoundation.org/downloads/java.shtml
  プレスリリース.
  http://www.freebsdfoundation.org/press/20030825-java131.shtml

  314 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/08/30 17:37
  ports-jp に変なメイルがきたよ.
  これってどこがどうなってどういう経路でながれてきたんかな?
  bsdclub.org と jp.freebsd.org と どっかの co.kr のドメインが入ってる.

  315 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/04 16:40
  最近フィルタを抜けてくるスパムが増えた・・・鬱.

  316 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/05 23:17
  ほう, 2chの新サーバはFreeBSDですか.

  317 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/05 23:58
  最近良く落ちる原因はそれかよ!

  318 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/06 01:14
  まだnews5にしか導入されていないのでは?

  319 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/06 22:20
  56176 投げた奴はバカ.

  320 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/10 23:21
  ports freeze間際だからって, いろいろ突っ込み過ぎ!!
  お前らは8/31の小学生か.

  321 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/10 23:26
  >>320
  ワラタ.

  322 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/10 23:31
  リアル消防が8/31が過ぎてから本格的に宿題やっつけに取り掛かるがごとく,
  ports freezeが始まってからウダウダいい出す香具師も出現することだろう・・・.

  323 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/11 00:25
  間際につっこまれたら, ウダウダ言う暇がないんだからしょうがないやん.

  324 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/15 02:52
  なにやらfreeze真っ最中に新規portを突っ込んでるヤシがいるようだが.

  325 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/17 02:36
  今回は "not officially supported" な branch は放置の模様.
  徹底してますな, って単に面倒なだけ?

  326 :325:2003/09/17 02:38
  と思ったら RELENG_5_0 直した.
  RELENG_4_3 までやるかな?

  327 :325:2003/09/17 02:50
  おぉ, 全部来た!

  328 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/17 09:44
  OpenSSH.org は 3.7 出してすぐ 3.7.1 出し直してるけど.
  FreeBSD は 3.7 相当までの修正しかしてない模様.
  security/openssh security/openssh-portable も同様.

  329 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/17 10:42
  ftp://ftp.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/CERT/patches/SA-03:12/
  って, 掘ってある?

  330 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/18 01:04
  次は sendmail?

  331 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/18 01:35
  Official advisory will go out later today. なそうや.

  332 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/19 22:11
  さすがに正式名称はNEWCARDにはならなかったのね.
  PCカードの後継規格「ExpressCard」〜USB 2.0/PCI Expressベースで転送速度が向上.
  http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0919/idf07.htm

  333 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/21 16:04
  NEWCARDってネーミングのセンスはいかがなのものかと.
  いつもおもうんだけど, どーよ.
  NEWCARDより新しいものはもうありえないのと小(以下略)

  334 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/22 00:20
  >>330
  new より新しいのが欲しいって?
  'Next Generation'
  在るじゃん.

  335 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/22 00:26
  そっから先は3G->4G->5Gか.

  336 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/22 04:23
  NEWCARD2 とか NEWNEWCARD とか, MORENEWCARD とか, NEWESTCARD とか・・・.

  337 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/22 04:39
  MORENEWってのも過激だな.

  338 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/22 11:05
  う〜む. MORENEWなのにMOSTNEWじゃなくてNEWESTなのか.

  339 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/22 12:21
  続NEWCARD
  続々NEWCARD
  又NEWCARD
  又々NEWCARD
  まだNEWCARD
  まだまだNEWCARD
  も一つNEWCARD
  なおNEWCARD

  340 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/22 12:57
  NEWCARD
  NEWNEWCARD
  NEWNEWNEWCARD
  NEWNEWNEWNEWCARD
  NEWNEWNEWNEWNEWCARD
  NEWNEWNEWNEWNEWNEWCD
  NEWNEWNEWNEWNEWNEWNEW

  341 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/23 07:56
  次は OpenSSL?

  342 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/23 08:55
  >>333 NEWERCARD

  343 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/24 05:08
  20030923: p8 FreeBSD-SA-03:14.arp
  Fix a bug in arplookup(), whereby a hostile party on a locally
  attached network could exhaust kernel memory, and cause a system
  panic, by sending a flood of spoofed ARP requests.
  だってさ.

  344 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/26 12:23
  openssh-portable-3.6.1p2_5 パスワード認証で入れねぇじゃん.

  345 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/26 13:20
  openssh-3.6.1_4 は OK.

  346 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/26 13:25
  security/openssh は PORTREVISION 上げ忘れ.

  347 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/09/26 15:26
  いやーん.
  default route が消えちゃうー.
  で, またシコシコ作業.

  348 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/03 02:51
  4.8p11出た.

  349 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/03 03:16
  OpenSSLがまだだからp12がすぐ出るよ.

  350 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/03 16:22
  cvsup全然つながらねーYO!

  351 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/03 16:25
  cvsup2でもcvsup3でもcvsup4でもええやん.

  352 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/03 16:56
  >>351
  取れました. どうも.
  cvsup鯖そんなにあるの知らなかった・・・.

  353 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/03 17:01
  jp6台, 本家18台もあるのか.
  とりあえずネットワーク的に近そうなとこをデフォルトにしときました.

  354 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/04 00:40
  p12出たけどUPDATING見る限りOpenSSLのはまだみたい.

  355 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/04 07:36
  4.8REL-p13きた. OpenSSL. これで一段落か.

  356 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/05 13:51
  4.9 をリリースする必要性って何なのだろうか?
  そんな暇あったら 5-current をまともにするべきかと.
  4系 は 4.8R-pxx があるんだし.

  357 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/05 14:44
  5-stable分岐させる前に4-stableにオチを付けるため, だったはずなのに.
  ACPIだPAEだと大物がボンボンMFCされちゃうのがいやはや何とも・・・.

  358 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/05 21:46
  しかもそれに手を焼いて時間取られてるし.
  で, そのせいで 5-stable はさらに延期と.

  359 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/05 22:07
  4-stableのACPIってどのぐらい実用になってるのかな?
  LINT見るとthis ACPI support is experimentalってあるので.
  まだconfigでdevice acpicaする勇気ないんだけど・・・.
  #ま, 使ってるマシンのBIOS次第と言われれば, それまでだが・・・.

  360 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/06 03:45
  ACPIはともかく, PAEが入っていないとサーバー用途であと1年耐えるのがつらいとにらんだ?

  361 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/06 09:43
  SA-03:17.procfs のあとで procfs_regs.c に手が入ってるみたいだけど,
  これって適用しなきゃまずいのかな?

  362 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/06 13:34
  100 歩譲って PAE はいいとしても, ACPI をマージした理由って.
  見当つかないなぁ. 何でだろ?

  363 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/06 14:18
  256MB な貧乏人には関係ないポ.

  364 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/06 22:13
  >>362
  hw.acpi.cpu
  hw.acpi.thermal

  365 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/08 10:54
  >>358
  4. 9のせいで, 5. xが遅れているというのはちょっと言いがかりではないか? (w.

  366 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/08 11:21
  libmap.confもMFCか.
  4.9-RELEASEに間に合わなかったのが惜しまれる・・・.

  367 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/09 00:38
  4.8Rから4.9-PRERELEASEにしたらbootで固まった.
  MFCせんでいいから4系列をもっと安定させてくれぃ.

  368 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/09 01:07
  >>367
  4.9-RCにしたらどうよ.

  369 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/09 01:22
  今 4.9-PRERELEASE にするのって面倒だよな.
  cvsweb で /sys/conf/newvers.sh 見て date 指定してかな?

  370 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/10 00:15
  >>368 >>369
  最近やったんじゃなくてちょっとまえにRELENG_4でcvsupしてbootに失敗したので.
  今はRELENG_4_8を追ってます.
  4.9Rが出たときには一度4.9Rを試してみますね.

  371 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/10 13:07
  >>367>>370
  はずしてたらすまんが, device usb してないか?

  372 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/11 01:35
  http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/kern/kern_fork.c?only_with_tag=RELENG_4
  1.72.2.14 までだと boot で固まるよね.

  373 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/11 10:53
  >>371
  GENERICなkernelを使っていますが, おそらく入っていると思います.
  また, 起動する場合(4.8R)としない場合(4.9PRE)を見比べてどうもusb0の表示の前で.
  固まっているように思えたのでそれが原因だと思います.
  >>371 >>372
  ありがとうございます.
  これからRELENG_4にあげて試してみます.

  374 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/11 16:47
  CURRENTでDVD+R(RICOH MP5240A)と格闘して敗北.
  困った挙句にOpenBSDに繋いだらさらっと灼けました.
  すべてはata(4)のせいなんだよ.

  375 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/11 21:24
  >>366
  libmap_4stable.diff と libmap.conf on 4-stable改 概ね良好ですね.
  http://www.melcoinc.co.jp/ 逝くと即死ですが(current なら OK)
  # [mozilla|firebird] + XFree86 3.3.6 + linux_base-6.1 でも OK.

  376 :373:2003/10/12 10:46
  >>371 >>372
  今日の分にcvsupしてmake kernelして解決しました.
  ありがとう.

  377 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/17 20:08
  なんかさっきからwww.jp.freebsd.orgのトップページが空なんだが.
  更新CHU?

  378 :名無しさん@XEmacs:2003/10/17 21:28
  >>377
  ちゃんと見れるけど.

  379 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/18 18:31
  モアモア.

  380 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/18 23:29
  %mkdir 2

  381 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/23 18:09
  RELENG_4_9

  382 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/25 11:15
  ほんとだRELENG_4_9ができてる.
  今月中には世界を作り直さんといかんかな.

  383 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/28 01:12
  今日もとこと一緒にmake world!
  4.9Rのtagがつけられたようなので今後の変更に注意しつつ先取りupdate.

  384 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/28 01:52
  >383
  > マジカルとこちゃん.
  なつかしすぎ. w.

  385 :383:2003/10/28 08:55
  >>384
  そういえば最近ぜんぜん聞かないですね.
  margemasterでこけたよ(T_T)
  cd /usr/src/etc/sendmail; make distribution
  install -o root -g wheel -m 644 /usr/src/etc/sendmail/freebsd.mc freebsd.cf
  /var/tmp/temproot/etc/mail
  install: freebsd.cf: No such file or directory
  *** Error code 71
  Stop in /usr/src/etc/sendmail.
  *** Error code 1
  Stop in /usr/src/etc.
  *** FATAL ERROR: Cannot 'cd' to /usr/src/etc and install files to
  the temproot environment
  hackするか待つかだな.

  386 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/28 09:06
  >>385
  NO_SENDMAIL してる?

  387 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/28 10:34
  CVSにFreeBSD 4.9-STABLEでたー(やる気[下矢印]中)

  388 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/29 01:46
  >>386
  してない.
  したらうまくいった. Thx

  389 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/31 00:06
  何で 4.9 に jman が入ってないんだ?
  ja-groff になんかあったんか?

  390 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/31 00:56
  >>389
  翻訳する人が居ないから.

  391 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/31 10:06
  5.2R は 2003/12/16 の予定, らしい:)

  392 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/10/31 18:30
  だとするとバレンタインデーあたりだな.

  393 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/01 04:26
  >>390
  そんなに差分は大きいの?
  users-JPあたりで翻訳のボランティアを呼びかけると乗るけど.
  >>391
  へぇ.
  今度はSTABLEにしてから出るのかな?
  STABLEだったら新しくマシンを作って現在の自宅サーバー環境を移行しよう.

  394 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/01 11:02
  12/16 つー事は, XFree86 4.4 は合わせないのか?
  まぁ, 年内に出す可能性は限りなくないわけだが.

  395 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/01 12:48
  >>393
  > 今度はSTABLEにしてから出るのかな?
  記憶が曖昧なんだが, 5.3 で STABLE するとかどっかに書いてあったような...

  396 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/01 12:51
  >>395
  > 記憶が曖昧なんだが, 5.3 で STABLE するとかどっかに書いてあったような...
  http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/5-roadmap/index.html

  397 :393:2003/11/02 03:02
  >>395 >>396
  Thanks.
  すると5.3Rはゴールデンウィークあたりに出るのか.

  398 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/02 12:14
  >>390
  packagesに, ja-man-docはあるけど, ja-man が入っていないってこと.
  portsから入れようとすると, groffがFreeBSD以外のサイトからなくなっている.
  GNUトロイ事件に関係している?

  399 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/02 15:33
  >>398
  CVSup しろよ.

  400 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/02 15:47
  400でおます.

  401 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/06 01:18
  RC5-72 徐々に沈んできています. もっと参戦を・・・.
  http://stats.distributed.net/team/tlist.php?project_id=8&low=1&limit=100

  402 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/06 02:25
  >>401
  参戦したいがずっと忙しくて無理・・後たのんます・・.

  403 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/06 06:10
  >>401
  オレのBlocks Yesyterdayは451.
  これぐらいが限界.
  AthlonとPowerPCはrotate命令があるから, RC5 Crackにずいぶん有利だという話だけど.

  404 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/09 09:28
  応援はしたいけれど素性を明かしたくないのでIDとしてrc5@jp.freebsd.orgをセットして参戦.
  これってあたったらFreeBSD JP Projectの財布に入るのかな?

  405 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/15 00:26
  モアってなに?

  406 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/15 00:33

  407 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/17 11:37
  >>405
  opposite of less

  408 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/17 20:14
  http://www.mainichi.co.jp/life/uchi/index.html
  この犬がモアちゃんです.

  409 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/19 05:57
  つまりこのスレは, 犬のモアちゃんとFreeBSDを語るスレ?

  410 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/19 10:55
  モアされてよかったね.

  411 : - :2003/11/27 10:41
  bind がらみで patch level 上がってますな.

  412 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/27 18:29
  同じデバイスやオプションを,
  configに加えて使う場合と, KLDをロードして使う場合のメリットとデメリットは何?

  413 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/27 19:08
  ここ質問スレじゃないよ.

  414 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/28 10:08
  >>411
  SAはまだかなー.
  まあ, BIND9使ってるから影響受けないけど.
  >>412
  なぜ両者があるのか考えるのも楽しいんでない?

  415 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/28 17:04
  友達いねぇんだろうな. かわいそうに・・・・・・.

  416 : - :2003/11/29 07:52
  -current と -stable が 8.3.7 になりましたな.

  417 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/29 21:07
  >>416
  djbdns を使っているので, 関係なし.

  418 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/29 22:25
  同じく, って別にdjb教ってわけじゃないけど. w.

  419 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/30 04:35
  友達いねぇんだろうな. かわいそうに・・・・・・.

  420 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/30 09:59
  で, 4.10 はいつなんだろうね. (w.

  421 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/30 14:01
  4.10 なんてでないんじゃないの?
  つぎは 4.91 だとおもうんだが.

  422 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/30 14:13
  ネタニマジレs(ry

  423 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/30 14:31
  FreeBSD PRESS
  http://www.ux.mycom.co.jp/
  って, 終了?

  424 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/30 14:38
  ここ質問スレじゃないよ.

  425 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/30 14:49
  こっちでがいしゅつだな.
  おまえらBSD Magazine 買いますか? No.3
  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066625405/l50

  426 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/11/30 14:51
  *5.x  が安定しませんね.
    [下矢印]
  焼肉対談.
  「BSDマンセーですね」
  一同(藁.

  427 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/03 04:28
  俺は焼肉対談の最後の一行を確認するためだけに次号も買うよ.
  テンプレが採用されますように・・・.

  428 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/08 20:50
  UNIX User 買いますた.
  4. 9のヨイショ記事が載っていますた.

  429 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/08 21:05
  http://japan.pinkserver.com/mariko/2.html

  430 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/08 23:32
  >>428
  そうなんだ.
  じゃあ, もれも寄付しようかな.

  431 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/09 09:56
  あれをよいしょ記事ととらえる神経が. . .
  皮肉は通じなかったか.

  432 :430:2003/12/10 00:44
  >>431
  中身見てないけれど相当だめなのかな?
  買うときには十分に立ち読みしてからにしよう.

  433 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/10 20:23
  >>431
  皮肉より焼肉にしとけっつーことですか?

  434 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/12 11:55
  完全無欠の邪悪age
  http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/compat/ndis/

  435 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/12 12:19
  >>434

  436 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/12 23:22
  >>435 このAA秀逸だね.

  437 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/18 23:49
  なんか, あるMLでspam談義があるらしいんだが,
  別にMLでハジかなくても, spamassassinで.
  ヘッダーに情報だけつけてやって,
  それ見てハジきたい奴はハジけばと思うんだが・・・.
  それでも文句言うだけの奴は, ルール定義をチュー.
  ニングしてくれとか言うんでうっとおしいだろうね.
  そのMLは購読してないんで, どうでもいいけどね. (w.

  438 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/19 01:50
  ねえねえ, これってなーに?
  http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7797051
  http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d40775386

  439 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/19 08:46
  >>437
  一回目は自分も参加したけれど, 2, 3回目は1回目で答えが出た内容を.
  繰り返しているだけという感じがしたので流し読みしかしてないね.
  最近の記事でspamassasin使うという案は出たはずだけれど,
  現在の非力なマシンでは難しいという問題があげられていたはず.
  また, 一回目の議論ではこのようなフィルターの公平さをいかに保つかというのも.
  出てたね.
  結局freetalk-MLからspamなしFreeBSD-users-JPが生まれるんじゃないかな.
  自分はspam排除には興味がないけれど, 分散配送に興味があるので.
  freetalkには参加してるよ.

  440 : - :2003/12/21 08:55
  devel/sdl12 に DEPEND してるのは bump するのかな?
  back out 云々言ってる香具師もちらほら?

  441 : - :2003/12/21 09:15
  戻しやがった, ヘタレよのう・・・・・・.

  442 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/23 06:24
  jkh@ 久々の commit 50点. 呼んでる方に & つけなあかんよ.

  443 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/23 06:43
  -current は 6 月にいじってて "MFC after: 2 weeks" って・・・.

  444 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/23 15:32
  >>442
  これのMFCでldpart.cしか修正してないんですね.
  http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=2005311+0+archive/2003/cvs-all/20030615.cvs-all
  RELENG_4_9が2台あるんですが, これは取り込んでおこうかな. .

  445 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/24 02:54
  build error 対応のみで未だにバグったまま.

  446 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/24 22:03
  >>442 jkhってcommit権は持っているんですか.

  447 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/24 23:56
  持ってなかったらできんでしょ.

  448 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/25 01:31
  [しへ]くる君のレベルがよーくわかったよ.
  (所詮この程度だったのか............ ふぅ)

  449 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/25 01:58
  ad系は一般常識が欠落した閉鎖的な世界だからねー.
  自前の環境ならまだしも @jp.FreeBSD.org 上で発言するのなら共通語を使えと.
  百歩譲って身内にしか通じないような言葉は使うなと.

  450 :449:2003/12/25 03:36
  申し訳ございませんでした. adではなくacの誤りでございました.
  謹んでお詫び, 訂正させていただきます. > [しへ]くる様.

  451 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/25 05:27
  >>449
  人間に通じる言語でお話しください.

  452 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/25 05:46
  >>451
  どうかしましたか?

  453 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/25 22:00
  >>449
  オマエモナー.
  「ad系」って共通語なの?

  454 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/25 22:04
  ad系ない笑顔.

  455 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/25 23:19
  >>453
  自分の事だと自覚してる方らしい:)

  456 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/26 01:13
  COMMENT= のうしろに TAB がないっていけてない.

  457 :名無しさん@お腹いっぱい.:2003/12/26 05:06
  >>456
  あいつが担当したところは TAB がないね.
  あの手のを[しへ]くると言うのか, 勉強になるなぁ.

  458 :呉春はうめぇな:2003/12/26 21:10
  身近にいる誰か, 例のガキに社会生活を営む上での最低限の漢字教えてやれよ.

  459 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/01 13:03
  freebsd-current:
  Message-Id: <20031231212344.B425516A4CF@hub.freebsd.org>
  この人のメール好きだなあ. Project Evilには参加したいけど・・・・・・.

  460 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/10 21:10
  RELENG_5_2_0_RELEASEタグ打ち記念あげ.

  461 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/10 21:37
  >>460
  キタ------------------------ !!!!!

  462 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 09:54
  特に反応が無いのはなんでだろ〜?
  みんな5.2Releaseにしてトラブってんのか?

  463 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 10:20
  Dear contributors,
  Thanks all your donations which allowed me to purchase hardware for
  supplying binary updates to FreeBSD 5.x. I've included below an email
  I sent to the FreeBSD -current and -security mailing lists announcing
  this availability.
  My apologies for sending this only in English, since the majority of
  donations came from Japan; hopefully someone who is bilingual will be
  able to translate this and post it to slashdot.jp.

  464 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 10:21
  Begin included message:
  I am now building binary security updates for FreeBSD 5.x, for use with
  FreeBSD Update. This has taken rather longer than I expected -- I thought
  I would be at this point in mid-November -- but porting the update-building
  code to run on FreeBSD 5.x took rather longer than I expected. For details
  about how to use these updates, please see the FreeBSD Update web site at
  http://www.daemonology.net/freebsd-update/
  A couple notes are in order: First, I am not a FreeBSD committer, and
  FreeBSD Update is in no way endorsed by the FreeBSD Project or the Security
  Officer; this is something I'm providing on my own and you should only use
  these updates if you're willing to trust your systems' security to *me*
  personally. Second, FreeBSD Update merely tracks the security branches in
  the FreeBSD CVS repository; consequently, while I am building updates for
  FreeBSD 4.7, 4.8, 4.9, 5.0 and 5.1 (and will start building updates for
  FreeBSD 5.2 when it is released), the updates for FreeBSD 4.7 and 5.0 may
  not reflect all existing security issues, since support for those releases
  has officially ended.
  Thanks to all the donors who contributed to allow me to purchase the
  system I'm using to build these updates; in particular, bsdmall.com and
  the readership of slashdot.jp made large contributions.
  Colin Percival

  465 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 10:22
  っていうメールがきた.
  この前FreeBSD updateに寄付したからかな?

  466 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 10:42
  お布施ってどうやってやったの?

  467 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 10:58
  >>466
  http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/11/05/0232202&topic=15&mode=thread
  に載ってたので30ドルくらい送ってみました.

  468 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 11:06
  >>467
  よくわかんないけどPayPalってやつを使うんだね.
  どもありがとう.

  469 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 11:35
  自動アップデート, イイッ!!!
  これでユーザーが増えるかな?

  470 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 12:23
  >>462
  もれはSTABLEからのReleaseでなくてしょぼーん.
  5.3RではSTABLEからのReleaseになってほしいところ.
  まあ, そうは言っても5.0R時代に比べてかなり安定したんだろうけれどね.
  ...なんか自分のPCは理由はわからんけど5.x系列のインストーラーが.
  ちゃんと立ち上がらないというのも入れてない理由だけどね.

  471 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 12:26
  >>469
  アップデートについての日本語のドキュメントが普通に手に入るようになるとよさげですな.
  ports/packagesの半自動updateがportupgradeでかなり容易にできる状況なので.
  よくわかってない人にもこれで勧めやすくなるね.
  あとはインストールして再起動するとGnomeが起動するようなinstall CDをだれかがつくるとOk?

  472 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 12:31
  portupgradeを「よくわかってない人」に勧めるのか?
  それってまさにKitty-Guyに刃物状態のような・・・.

  473 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 12:32
  (「だれかがつくると」ねぇ・・・)

  474 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 12:39
  >>473
  もしかして, それは言い出しっ・・・.

  475 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 13:25
  (量にもよるけど)気が向けばするよ.
  自分の使っているものが広まって欲しいし.

  476 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 15:40
  ./キター.
  FreeBSD Update が 5.x-RELEASE の自動更新サポートを開始.
  http://slashdot.jp/bsd/04/01/11/0337252.shtml?topic=81

  477 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 22:01
  もしかして2ちゃんねるの鯖ってFreeBSD?
  http://tset.nce.buttobi.net/ にこんなこと書いてあるんだけど.
  847 :root * 04/01/10 18:14 ID:???
  >>842(2ちゃんねるのサーバーにSYNFloodとかIPSpoodingとかに対抗できる対策はありますか?)
  とりあえず, すべてのumaサーバには当初から[下矢印]入れてあります.
  あと, 何ができるかしら.
  options TCP_DROP_SYNFIN #drop TCP packets with SYN+FIN
  options ICMP_BANDLIM
  863 :root * 04/01/10 19:35 ID:???
  news8と同じ設定を入れた.
  /boot/loader.conf:
  vm.pmap.shpgperproc=1024

  478 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/11 22:04
  uma鯖は4.9だったかと.

  479 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/13 11:36
  5.2-RELEASE正式アナウンスage
  でも, 最後の最後に大トラブル発生.
  アナウンスメールが.
  Content-Transfer-Encoding: BASE64
  で送られたため, メールアーカイブが文字化けしまくり. ショボーン.
  http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2004-January/000928.html
  Readable formatに変換してくれた人がいたんで, こちらを読みませう.
  http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2004-January/018430.html

  480 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/13 11:45
  キタ----------------ッ!!

  481 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/13 11:47
  ./もきた!
  http://slashdot.jp/bsd/04/01/12/2313219.shtml?topic=15
  FreeBSD 5.2-RELEASE 公開.

  482 :479:2004/01/13 11:48
  あ, アナウンスメールはhtml版もあったのね.
  ということで[下矢印]こちらを参照しませう.
  http://www.freebsd.org/releases/5.2R/announce.html

  483 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/13 14:19
  XFree86 は 4.3 か...

  484 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/13 17:18
  >>481
  カレントディレクトリ乙.

  485 :ThinkPad X20:2004/01/14 12:45
  早速 5.2R 入れたけど, SMP & apic がデフォルトで ON って...
  これで XFree86 が固まった. これが原因とわからなくて数時間浪費してしまった.
  例えば XFree86 -xf86config XF86Config は1回だけうまくいって, もう一度やると固まる.
  ACPI との相性が悪いみたい. 起動時に ACPI をオフにすると固まらない.
  ま, CPU 1個の NotePC なんで, SMP & apic を抜いた kernel 作った.
  ACPI に関してはこれまで同様な感じですね.
  S3 復帰後に psm0 と pcm0 <Crystal Semiconductor CS4281> が使えない.
  マウスの方は.
  options PSM_HOOKRESUME
  options PSM_RESETAFTERSUSPEND
  で直る. サウンドの方は module を unload -> load する方法しかなさそう.
  ま, 個人的にはサウンドの利用度は高くないから問題ない. S3 もそんなに使わないし.
  S4 は無理と思うので試してない.
  S5 や shutdown -p が何も問題なく動くのは幸いなのかな.
  ただ, 電源ボタンでの S5 が出来なくなってる感じ. hw.acpi.power_button_state: S5 なんだけど.
  勝手に復帰の問題がどうなったかは時間がなくてまだ確認とれてない.
  hw.acpi.disable_on_poweroff: 1 はまだこのまま. これが電源ボタンと関係あるのだろうか?
  こんなところかな.
  そう言えば, ja-dvipsk-vflib と ja-dvipdfm が ports で入れられなかった.
  必須なんでなんとか入れないと.

  486 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 12:52
  >>485
  いまどきVFlib使うportsは流行らない, つーかまともにメンテナンスされてない罠.

  487 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 12:59
  >>481
  ドンマイ, おれ.
  >>485
  乙.
  僕は5.0Rで凌いでいるマシンがあるので5.2Rに上げようと思ってます.

  488 :485:2004/01/14 13:17
  >>486
  >いまどきVFlib使うportsは流行らない, つーかまともにメンテナンスされてない罠.
  マジ? 知らんかった. dvipsk を入れれば良いのかな.
  でも xdvi は ja-xdvik-vflib-pkxxx になるよね?

  489 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 13:28
  ports-jpのほうでxdvik-vflibを最新版に更新&メンテナ引き受けきぼんぬ,
  っつーメールが流れてるけど, 何やら放置プレイ状態だな・・・.

  490 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 13:36
  >>485
  5.2-RELEASE用packageでは.
  ja-dvipsk-vflib-5.78a_1.tbz
  ja-xdvik-vflib-22.40w.1.17.tbz
  ってな具合にちゃんとmakeできてるようだけど・・・.
  参考までにどこがどう引っかかったのか晒してプリーズ.

  491 :485:2004/01/14 13:43
  >>490
  dvipsk-vflib は配布ファイルがどこからも取ってこれなかった.
  えっと, ja-xdvik-vflib は compile 出来ましたよ.
  もう1つ出来なかったのは dvipdfm です.
  引っかかったところは失念. 後で再度試してみます.

  492 :485:2004/01/14 13:54
  アプリ関係でもう1つ気づいたのは, package で入れた aria が暴走する.
  起動すると CPU を 100% 近く使いづづけて, いっこうにウインドウが現れない.
  何かおまじないがいるのかな?
  もう1つ, gnome2-2.4.0 を入れたら mozilla-gtk2-1.5_1 が入っていて驚いた.
  使ってみたら, これまで使っていた本家 mozilla-1.4 より軽くてよい感じ.
  ただ, print で ps file を作ったら日本語が四角のスペースになった.
  何か設定がたりないのだろうか? ヘルプミー.

  493 :485:2004/01/14 13:58
  >>487
  PC に依ると思うんで, もしハングの現象が出たら, ACPI と SMP の相性を疑って見てください.

  494 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 14:02
  >>491
  print/dvipdfmxのほうをお使いなされ.

  495 :485:2004/01/14 14:10
  >>494
  日本語も大丈夫? ってチラッとみてみたら大丈夫そうね. 試してみるよ. サンクス!

  496 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 14:11
  >>492
  Mozillaの豆腐現象はMozillaスレで禿しくがいしゅつ.

  497 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 18:10
  豆腐現象ってなんだよ?

  498 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 19:04
  IPv6でつなぐと豆腐が表示される.

  499 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 22:27
  >>495
  もれはdvipdfmx使ってるけれど, 大丈夫だよ.
  dvipdfmxはdvipdfmのCJK patchから派生したものだしね.

  500 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 22:30
  >>497
  ネタ?
  日本語が表示できないときに日本語の代わりに出る[白四角]のことを豆腐 or トーフ or トウフと言うらしいね.
  まあ, 豆腐現象はそのソフトが使ってるフォント入れてとlocaleの設定をちゃんとすると解決すると思うけど.

  501 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/14 22:46
  なんだかんだ言いながら結構良い感じになってるよな?

  502 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/15 00:22
  うん.
  コアチームの中の人とか開発してる人は.
  http://www.freebsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=17772
  嬉しいんだろうな. 漏れはただのエンドユーザに過ぎないが.

  503 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/15 02:13
  フォントが存在しない, 設定が変, 文字コードが元々間違っているなどの理由で.
  化けた文字をそのまま表示せずに代わりの文字を表示する事がある.
  そのとき表示する文字が豆腐([黒四角])や下駄([下駄])になる.
  最近の人は知らないのかな?

  504 :485:2004/01/15 07:41
  japanese/dvipsk-vflib はもう一度試してみたら最後のパッチも落ちてきて, 無事 compile できた.
  japanese/dvipdf make 時のエラーは configure のエラーで, config.log の該当部分は以下だった.
  print/dvipdfmx の方は問題なく入った. ともかく必須の環境は整ってよかった.
  ------------
  In file included from /usr/local/include/kpathsea/c-vararg.h:43,
  from /usr/local/include/kpathsea/tex-file.h:24,
  from configure:930:
  /usr/include/varargs.h:34:2: #error "<varargs.h> is obsolete with this version
  of GCC."
  /usr/include/varargs.h:35:2: #error "Change your code to use <stdarg.h>
  instead."
  configure: failed program was:
  #line 928 "configure"
  #include "confdefs.h"
  #include <stdio.h>
  #include <kpathsea/tex-file.h>
  int main() {
  kpse_tex_ps_header_format;
  kpse_type1_format;kpse_vf_format
  ; return 0; }
  ------------

  505 :485:2004/01/15 08:08
  >勝手に復帰の問題がどうなったかは時間がなくてまだ確認とれてない.
  やはり勝手に復帰する問題は起こった.
  前回同様, hw.acpi.disable_on_poweroff=0 で収まる.
  この変数が何を設定するもので何で1になってるかはわかってないけども.
  これは 5.0R からずっとだから, ThinkPad X20 の方の問題だろうなぁ.
  突然に起動する様は見てる分には面白いんだけどね, まるで宇宙から電波を受けてるみたいで.
  ACPI のエラーやら警告やらはずいぶん減った. 起動時に1回[下矢印]がでるだけ.
  ACPI-1287: *** Error: Method execution failed [\\_SB_.PCI0._INI] (Node
  0xc142a060), AE_AML_NO_RETURN_VALUE
  だから loader.conf に hw.acpi.ec.event_driven="1" は付けなくて大丈夫そう.
  >>501-502
  >なんだかんだ言いながら結構良い感じになってるよな?
  俺もそう思う. 特に GEOM と言うのが気に入った.
  このおかげで, これまで Microdrive にアクセスする度に出ていた.
  read interrupt arrived early が出なくなった.
  あと, mount_msdosfs -L ja_JP.eucJP -D CP932 が非常に嬉しい.

  506 :485:2004/01/15 08:25
  >アプリ関係でもう1つ気づいたのは, package で入れた aria が暴走する.
  aria を自分でも make してみた. warning が鬼のように出て驚いた.
  で, 出来たものを試すと同じように暴走した. 根が深そう.
  >>500
  >日本語が表示できないときに日本語の代わりに出る[白四角]のことを豆腐 or トーフ or トウフと言うらしいね.
  そう, その現象です.
  >まあ, 豆腐現象はそのソフトが使ってるフォント入れてとlocaleの設定をちゃんとすると解決すると思うけど.
  特別にフォントを入れる必要があるのですか?フォント関係は以下が入ってますが. . .
  locale を設定すべき環境変数はなんでしょう?
  確かに .xsession で export LC_CTYPE="ja_JP.eucJP" しかやってないです.
  -----------------------
  XFree86-font100dpi-4.3.0 XFree86-font100dpi-4.3.0
  XFree86-font75dpi-4.3.0
  XFree86-fontDefaultBitmaps-4.3.0
  XFree86-fontEncodings-4.3.0
  XFree86-fontScalable-4.3.0
  ja-kaname12-1.1
  ja-kochi-ttfonts-20030809
  ja-monafonts-ttf-2.90
  ja-shinonome-0.9.10
  ------------------------

  507 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/15 09:34
  >>505
  mount_smbfsではどうですか?

  508 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/15 09:36
  >>506
  LANGとかLC_*とかに加えて, 使うアプリケーションでも設定する必要があるときがある.
  例) emacs20

  509 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/15 11:40
  >>505
  ジオムは強引に突っ込まれたらしいね.

  510 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/15 12:02
  >>506
  >>496を黙殺するのは宗教上の理由か何か?

  511 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/15 17:15
  http://x-tt.sourceforge.jp/wazilla.html これとかか.

  512 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/15 17:36
  >>511
  まあ必ずしもそこまでやる必要はないけどな.

  513 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/16 17:35
  FreeBSD 5.2R + Opteron で, なんか面白そうだ.
  [uma作戦]2ch特化型サーバ構築作戦 Part4
  http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074124767/135-

  514 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/16 18:39
  >>513
  そうですね.

  515 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/16 23:55
  >>513
  >>502の追試ですな. (w.
  わくわく.
  これで3年間耐えられたらOpenBSDよろしく.
  「2chのlive板のFreeBSDマシンは過去3年間にメンテナンス以外の停止はありません. 」
  と言えそうだ.

  516 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/20 00:11
  japanese/kcc 入れるためだけに gcc295 入れろってのか.
  うそだろおい・・・・・・.

  517 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/20 01:31
  gcc3 では -traditional が deprecated だからしょーがない.
  ISO-C 互換にする patch を send-pr したら?

  518 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/20 01:49
  >>516
  "kcc-gcc3-gentoo.diff"でググってみ.

  519 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/20 01:56
  結論としては「阿呆は氏ね」っつーことだな.

  520 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/20 01:59
  >>517
  PR出す前に一応メンテナにお伺いを立ててみるるのが通例かと・・・.

  521 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/20 12:41
  そんな面倒くさいことしてんの? PR に Cc: メンテナで十分な気が.

  522 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/20 21:59
  >>521
  それで十分だと思うよ.
  (件のportはつこてないんで関知しないが)
  いきなりああいうことやっちゃう人がcommitterやってる.
  現状っつーのはけっこうお寒いものがあるのは否めん.

  523 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/20 22:04
  portsにmake config入ったのはいいんだが,
  出てくるダイアログがどうにも不細工だなぁ.

  524 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/24 03:41
  gettext祭開催.

  525 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/24 03:58
  -old になっただけか・・・.

  526 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/24 13:22
  >>523
  そうか?
  確かにmlterm上で試してみたときは文字化けしてカコワルかったが,
  コンソールやxtermとかで試してみた?

  527 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/26 17:49
  それは試してもいないけど, 環境依存って時点で十分カコワルイと思う.

  528 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/26 18:32
  mltermのエスケープシークェンス処理がヘンだからじゃないか?

  529 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/26 18:40
  化けるのは termcap(5) の acs_chars で出るコードがきちんとエミュレート.
  できてないからなんじゃない?
  % dialog --msgbox hoge 5 40
  が化けるなら, termcap エントリを見直すか terminal emulator を変えるのが.
  いいかと.

  530 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/26 22:42
  5.2.1-RELEASE祭りキボンヌ.

  531 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/26 22:49
  4.9.1 はどうなったの?

  532 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/26 22:52
  >>524
  MOVED書いてないからえらいことになると思う.

  533 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/26 22:57
  gettextフェアは長期開催になりそうだな.

  534 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/26 23:04
  >>531
  4.10 ていう naming が, イクナイ!! って話だったんだっけ?

  535 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 01:15
  >>534
  だった気がするね.
  文字列として比較すると4, 10 < 4.9になっちゃうからね.

  536 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 01:25
  >>535
  /usr/src/sys/sys/param.h の.
  #define __FreeBSD_version 490000 /* Master, propagated to newvers */
  この辺も関係あるだよもん?

  537 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 01:31
  出ないだろうけど4.9.9まで逝ったら次は4.9.9.1になる?

  538 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 01:46
  4.9.1 -> 4.9.1.1 -> 4.9.1.1.1 ・・・・・・ 4.9.1.2 -> 4.9.1.2.1 ・・・・・・.
  でかいMFC
  4.9.2 -> 4.9.2.1 -> 4.9.2.1.1 ・・・・・・ 4.9.2.2 -> 4.9.2.2.1 ・・・・・・.
  でかいMFC
  4.9.3 -> 4.9.3.1 -> 4.9.3.1.1 ・・・・・・ 4.9.3.2 -> 4.9.3.2.1 ・・・・・・.
  いくらでも逝けるような気がしてきた是.

  539 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 02:02
  gettext祭に参加しない方法:
  # echo 'devel/gettext|devel/gettext-old|2004-01-24|moved to another name'
  >>/usr/ports/MOVED
  # rm -rf /usr/ports/devel/gettext
  # pkgdb -F
  以上.
  gettextをportupgradeしてしまった人は0.12.1に戻してからやること.

  540 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 09:13
  図らずもgettext祭りに参加している香具師.
  挙手  ノシ.

  541 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 10:04
  ん?gettext がどうかしたのか?
  -current と -ports 読んだがよくわからん.
  誰か教えてクレクレ.

  542 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 19:31
  こことか.
  http://www.freebsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=18154

  543 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 19:32
  ああ失礼・・・.

  544 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 21:09
  >>531 >>534-538
  ば〜か.

  545 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 21:29
  >>543
  誰に言ってるんだ?
  文脈から判断すると 542 のようだが, 一分で読破かよ. すげぇな. (w.

  546 :542=543:2004/01/27 21:41
  >>545
  わたしじゃないです.

  547 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 21:48
  日本の国語教育って・・・.

  548 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 22:55
  >>547
  なにをいまさら.

  549 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 23:02
  おせぇよ, とっとと寝ろ.

  550 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 23:17
  >>549
  朝だ, 起きろ.

  551 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/27 23:52
  ハヤネさん降臨だよもん?

  552 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/30 02:11
  >>540
  gettextにやられただよもん.

  553 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/30 13:27
  5.2-RELEASE-p1

  554 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/30 18:59
  あのー  私のマシン, gettext-0.12.1 とgettext-0.13.1 の2つがあるんですが,
  これって私も参加してしまっているんでしょうか?<gettext 祭り.

  555 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/30 19:13
  ああ, そうだな.

  556 :554:2004/01/30 20:05
  がびーん. . .
  ついでに言うと, だいぶ前からpkg_version したときに.
  bind9    >
  になってて, 時代が追いつくのを待ってる状態なんです.
  見なかったことにしちゃおっかなー.

  557 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/30 20:19
  >>556
  DougBは命名規則を無視するからチューイせよ.

  558 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/31 21:56
  5.2.1-RC

  559 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/31 22:07
  >>558
  つうか, 4.x 系は放置なのかと小一時間問い詰めたい.

  560 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/01/31 23:32
  >>559 4.xにmksnap_ffsがあるのか問い詰めたい.

  561 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/01 20:05
  4. 9. 1は無しって事ですか?

  562 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/01 20:23
  >>561
  意味不明.

  563 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/01 20:33
  ageて書く香具師が揃いも揃ってノータリンなのは一体どういうことだ?

  564 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/01 21:37
  >>563
  ageる香具師は最近の書き込みでは4.9.1の事しか気にしてないようだが.
  まぁ同意だが.

  565 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/02 08:22
  >>561
  mksnap_ffs以外にもfixがあるけれど,
  mksnap_ffsはbackground fsckを作ったときの副産物としてできたので.
  background fsckがない4.x系列には存在しない.
  余談ですが, 5.2.1-RCにあげたらbootのところで固まるようになりました.
  ata0の表示でとまることから考えてsosさんミスってるのかな?

  566 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/02 16:01
  5.2.1-RCキタ------------------------!!!!!

  567 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/02 17:48
  >>566
  5.2.1-RCにしてミタ------------------------!!!!!

  568 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/03 00:22
  >>567
  で, どう?

  569 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/03 08:00
  >>567
  bootする?
  もれはbootしなくなったよ(T_T)

  570 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/03 09:48
  >>569
  うんにゃ, (少なくとも俺には)問題無く動いてるよ.
  デスクトップとして使ってるから.
  bootしなくなったら一大事.

  571 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/04 01:11
  なにやらGRUBのUFS2対応パチがsend-prされてるようだな.

  572 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/04 18:06
  ようやくgettext祭も終了か.

  573 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/04 19:33
  続いてlibpthread祭が開催されているようです.

  574 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/04 19:49
  pthreadは年がら年中祭りみたいなもんだが.

  575 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/05 15:03
  なんでフォントやelispまでbumpしとるんだ?

  576 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/05 17:12
  gmakeがデフォでlibintl使ってるせいで, USE_GMAKEが指定してあるブツから.
  それに依存してるブツまで必要もないのに軒並みbumpしちゃってるみたいね.

  577 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/05 17:32

  578 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/05 19:57
  いちいち見てられないから機械的にやったんだろうね.
  bump しなきゃいけないのに bump しないよりはましか.

  579 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 04:45
  共有メモリで buildkernel祭だぁ〜い!

  580 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 06:10
  >>579
  もう終わったよ. かえんなさい.

  581 :kita?:2004/02/06 06:57
  5.2-p2, 4.9-p2?

  582 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 09:25
  >>581
  http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/02/05/228257&topic=92&mode=thread&threshold=-1
  きそうやね.

  583 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 10:34
  FreeBSD-SA-04:02.shmat  キタヨー.

  584 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 14:26
  5.2-RELEASE-p2
  5.1-RELEASE-p13
  5.0-RELEASE-p20
  4.9-RELEASE-p2
  4.8-RELEASE-p15
  4.7-RELEASE-p25

  585 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 14:42
  5.2-RELEASE
  [下矢印]
  5.2-RELEASE-p1
  [下矢印]
  5.2.1-RC
  [下矢印]
  5.2-RELEASE-p2
  ????

  586 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 15:24
  > 4.9-RELEASE-p2
  近々にインストールしようと思っているのですが.
  -p2というパッチバージョンはインストールディスクのisoイメージなどにも.
  反映されているのでしょうか?
  それともインストール後にCVSしてmakeしないと駄目なのでしょうか?

  587 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 15:54
  http://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/78269
  でも使えば?

  588 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 20:37
  >>580 プッ.

  589 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/06 22:52
  > COMMENT=        An XML-based font configuration API for X Windows
  ちょっと気になた.

  590 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/07 01:24
  >An XML
  まぁここはご愛敬か.
  >Windows
  こっちのがヤヴァイ?

  591 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/07 01:33
  >>590
  Anは読みでつけるから, XMLはanでいいのだと思っていたけど, 違うの?
  例) a user, an urgent

  592 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/07 01:45
  a XML: あ・ざーまぅ.

  593 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/07 01:53
  そうか, XML は読み i で始まるのか.

  594 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/07 02:02
  $ sudo portversion -O -l'<'|wc -l
  112
  $ pkg_remove -n gettext|wc -l
  46
  PORTREVISIONだけ上げるスクリプト作って対応しますた.

  595 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/07 03:05
  >>594
  cvsupしろよ, gettextに依存するportsが機械的に全部PORTREVISION上がってますよ.

  596 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/07 03:14
  >>595
  依存しないものまで上がってるからそういうスクリプトを使ったわけです.
  112個のbumpの内66個は不要だったという>>594の主旨を御理解ください.

  597 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/07 20:24
  aria compile 出来た人いる? もし居たら動く?

  598 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/07 20:30
  純粋な質問は質問スレでおながいします.

  599 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/10 23:28
  http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/conf/newvers.sh?only_with_tag=RELENG_5_2
  5.2-RELEASE -> 5.2-RELEASE-p1 -> 5.2.1-RC -> 5.2-RELEASE-p2 -> 5.2.1-RC2 ->
???

  600 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/10 23:51
  GV-MVP/RXドライバか....
  GRと3DYCまで設定できるようになると遊べそうな予感.

  601 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/11 03:10
  とりあえず世界構築中.

  602 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/11 20:47
  去年, "FeeBSD Expert 2003" って雑誌が出たけど,
  今年は出ないんですかね?

  603 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/11 21:28
  ただいまlive8鯖にて5.2.1RC公開実験中.
  詳しくは.
  [Project peko]2ch特化型サーバ構築作戦 Part6
  http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076413123/

  604 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/11 23:01
  >>602
  http://www.gihyo.co.jp/news.php/freebsd2004.html
  # 明日発売予定となってるが, 漏れが2/7に秋葉原に行ったときは.
  # もう書店に並んでたなあ.

  605 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/11 23:11
  >>604
  この雑誌は買いなの?
  役に立つなら欲しいのだけど.

  606 :604:2004/02/11 23:18
  >>605
  やっぱ人によるだろうなあ.
  漏れは既に知っていることばかりだったので立ち読みで済ませた.

  607 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/12 00:02
  買い支えるというのも立派な貢献・・・なのかなあ.

  608 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/12 00:04
  >>606
  レスthx
  まだFreeBSD使い始めたばかりで色々と知りたいから.
  買ってみるわ  ノシ.

  609 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/12 01:36
  それより「デーモン君のソース体験」は買いですか?
  Cを始めて間もないのですが.

  610 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/12 07:04
  それなら確実に買い.
  でも手元にソースがあったほうがいい.

  611 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/12 07:28
  >>609
  NetBSDとFreeBSDで微妙に実装が違うところがあってFreeBSDだと違う場合があるけど,
  Unix プログラミングの細かなテクニックを学ぶのにはお勧め.
  ...最近のFreeBSDのscript(1)はfork(2)する代わりにselect(2)なのね.
  パパがselect(2)する煩雑さを避けるためにfork(2)するんだと教えてくれたからいいけど.

  612 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/12 14:28
  そこでkqueueですよ!

  613 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/13 09:17
  赤い羽田空港逝き.

  614 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/15 00:26
  5.2.1-RC2のisoイメージできたよ.
  http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?402E3611.70804

  615 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/15 23:04
  >>604
  "FreeBSD Expert 2004" をやっと見つけて買いますた. 置いてある書店少なすぎ.
  最近はWEBから直接買う人が多いのか, FreeBSDがマイナーすぎるのか?
  内容は, いつものライターがいつもの内容を書いていますね.
  FreeBSDユーザーによる買い支えというのは必要だと思います.

  616 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/15 23:15
  >>615
  なんか各誌そういう発言が多いが, 売れ行きまずいんかな?

  617 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/15 23:24
  >>615
  俺, それと面白そうだからデーモン君のソース探検買ってきた.
  なんていうか・・・バカ企画みたいなのをして欲しいな, と思う今日この頃.

  618 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/15 23:26
  つーかExpertってSDからのより抜き+増補なんじゃないの?

  619 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/15 23:54
  >>618
  全部書き下ろしだと思うが.

  620 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 00:41
  Expert を読んで思ったのは, sendmailやbind の説明は不要って気がする.
  5.x系のコマンドで新しくなったのをもっともっと説明してほしかった.

  621 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 00:43
  今年は執筆者がそろわなかったんだろうなぁ.
  wakatono氏のIPsecかWebDAV記事があるのかと思ったけど.
  書籍を書いてたから無理か.

  622 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 08:38
  >>615
  もれはお布施のつもりでFreeBSD関連の書籍は買ってます.
  プログラムで貢献できない分なんかしないとね.
  買っていると時々面白い記事に当たるね.
  FreeBSD Expert 2004ではベンチマーク記事は結構面白かった.
  これでファイルサーバーをFreeBSDにしても文句はいわれなそうだ.
  そうそう, FreeBSD Expert 2004はうちの近くのTSUTAYAには平積みだったよ.
  工業大学の目の前だからかもしれんけど.

  623 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 09:01
  馬事公苑にお住まいですか?

  624 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 13:27
  Expert 2004に  5.3 が3月に出るって書いてあったけど, それはいくらなんでも無いですよね?

  625 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 13:54
  >>616
  コンピュータの場合, 動いてナンボ  っていう側面があるから,
  PC系の周辺機器のほとんどが動作するLINUXは強い.
  Linux はWindows をつぶす前に, SolarisとFreeBSDをつぶしているという罠.

  626 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 15:21
  >>623
  工業大学の目の前にあるTSUTAYAなんて.
  別に珍しくないだろ. (O岡山とか)

  627 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 19:40
  >>625
  そしてLinuxは己のディストリの多さから自滅していく罠.

  628 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 20:49
  >>627
  Linuxにとってディストリなんつーのは入れ物であって本質とは違うのです.
  などといってみるテスト.

  629 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 22:04
  >>626
  M野大先生のお膝元ですな. w.
  ま, 安定して動いてくれればLinuxだろうとSolarisだろうとイラネ.

  630 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/16 23:47
  安定して動いてくれるとなぜ『イラネ』って言われちゃうの?

  631 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 00:22
  >>630
  FreeBSDが安定して動いてくれるなら.
  LinuxやSolarisはいらない, ってことだろ?

  632 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 10:21
  >>625
  FreeBSDもPC系の周辺機器のほとんどが動作するのに不憫でならない.
  安定性や性能もLinuxを超えているところがあるのに.
  やはり, いわながひめは嫌われるのかの.
  libhに期待したいこのごろ.
  >>628
  本質と違うところで選ばれている罠.
  LinuxならRedHatもDebianも同じとはならないしね.
  ある種の基準だったRedHatがなくなった今,
  どれを使ったらいいか分けわかんない状況がますますはげしくなるでしょう.
  開発版という位置づけのFedoraは初心者が使うものではないし.

  633 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 11:48
  > 開発版という位置づけのFedoraは初心者が使うものではないし.
  まあそれはFreeBSDにしても*BSDにしても事情はさして変わらんがネ.

  634 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 16:35
  >>632
  libhはとっくの昔に捨てられています.

  635 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 21:32
  >>634
  な, なんだってー!!(AA略.

  636 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 21:45
  Linuxのディストリで共通になっているのはカーネルくらいだろ・・・.

  637 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 22:28
  >>632
  >FreeBSDもPC系の周辺機器のほとんどが動作するのに不憫でならない.
  Expert 2004 を読む限りでは, かなり動かないor手動で設定が必要みたいですが, , ,

  638 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 22:29
  >>624
  それは無いだろうな.

  639 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 23:06
  >>633
  FreeBSDのcurrentとNetBSD, OpenBSDについてはそうね.
  FreeBSDのstableは初心者が使ってもいいかと.
  ノウハウの蓄積があるし.

  640 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/17 23:56
  初心者を狙う必要ないてないんじゃない?
  クライアントとしては Windows なり Mac なりを使ってもらってればいいじゃん.
  Web サーバや Mail サーバを選択する際は別の判断基準があるわけだしさ.

  641 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 00:09
  小規模でよければサーバでもWindowsなりMacなりでじゅうぶん.
  用が足りるんだけどね・・・.

  642 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 00:20
  >>640
  FreeBSDユーザに初心者だった時期は無いのか? と.
  下から入ってくる人間はFreeBSDの発展にとって結構重要だと思うぞ.

  643 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 00:51
  そこらへんのユーザーはかつての赤帽に奪われていたわけだが.
  Linuxカーネル使ったディストリごとにそれぞれ違う部分があったりで,
  ぐちゃぐちゃしてきてFreeBSDに移ってきたよ, 俺は.

  644 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 01:03
  Debian/FreeBSD がほしいでつ.
  カーネルのパフォーマンスや安定性で FreeBSD(のカーネル) を選んでるけど,
  現状のユーザランド( Ports )に不満をもってるやつは結構いるよ.

  645 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 01:26
  Google 検索: Debian/FreeBSD
  http://www.google.co.jp/search?q=Debian%2FFreeBSD

  646 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 01:31
  >> 644
  それは ports システムに対する不満, それとも個々の ports のメンテナンス具合に.
  対する不満 ?

  647 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 02:05
  その話, もうちょっと聞きたいな.
  portsも気になるけど, ドライバ関連って実際どうなのよ?
  OSをつくろうスレで, Linuxはたいていどんな周辺機器も動くけど.
  それはドライバの作りが簡単だからで, またそれだからこそ問題も.
  多いみたいなこと書いてあったけど. 漏れはLinux使ったことないので.

  648 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 04:15
  portsはもうちょっと何とかなって欲しいなあ.
  DebianのProvides:みたいなのが無いから標準とちょっと違う構成にしてると.
  すぐMakefileいじるハメになるし.

  649 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 06:04
  >>648
  send-prすれば?
  もしくはports-jp-mlにでも質問すれば?

  650 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 08:44
  portsとpackageの両刀システムには不満はないな.
  と言うよりもとても優れてると思う.
  自分好みにコンパイルしたい人(場合)は ports を使えば良いし,
  拘らない人や楽したい人(場合)は package を使えば良い.
  ただ, 充実度がちょっと寂しいね. 数は割とあるんだけど,
  5系だと make できなかったり出来ても動かなかったりが多い.
  5.0 Release から1年が過ぎた. 1年前, 急速に使える数が増えるだろう,
  と思ったのだけど, なんだか減ってっている様な気がする. 気のせいかな.
  #そう言えば, gv と Xaw3d は永遠にこのままなのだろうか?

  651 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 08:59
  5.xだからじゃなくてgcc-3.3だからじゃないの.

  652 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 11:44
  USE_GCC=2.95で何とかなるバヤイも少なくないが・・・.
  あれ, Xaw3dとかgvとかって何かおかしかったっけ?

  653 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 12:16
  gv の make install が Xaw3d に絡んで失敗するよ.
  libXaw3d.so.7 がないとか.
  symblink が互いに張ってあったんだったかな. 忘れた.

  654 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 15:47
  >>653
  まったく問題ありませんので貴様のシステムが腐れているのだと思います.

  655 :648:2004/02/18 16:03
  >>649
  そういうレベルの問題じゃなくてさ, 依存パッケージの有無をファイルの存在確認.
  とかで行なってるからalternativeなportを使ってる時とか設定変えてMakeしてある.
  時とかうまくいかない場合が多いんだよ. だからProvides:とか言ってるんだけど.
  具体例がすぐ出てこないけど, javaとかlinux関連でよくあったような.
  こっちの認識が間違ってるなら指摘してください.

  656 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 17:14
  >>655
  >>依存パッケージの有無を...
  portupgradeは依存するORIGINを持つpackageがインストールされているか.
  どうかだけを判断基準にします. たとえば.
  foo_DEPENDS= bar:${PORTSDIR}/puni/moe
  の場合, barが存在してもpuni/moeがインストールされていなければ入れに.
  行きます.
  >>alternativeなportを使ってる時とか設定変えて...
  OPTIONSが導入されましたのでその方向で設定が保存しようと考えている.
  のではないかと思われます.

  657 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 19:17
  >>654
  5.2R インスコ直後の時点で失敗した. その後に ports を cvsup するも変わらず.

  658 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/18 19:26
  >>657
  解決したいなら愚痴を垂れるより他にすることがあります.

  659 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/19 04:28
  そう, まずは半裸でベッドを踏み台昇降しつつ「びっくりするほどゆーとp

  660 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/19 06:49
  >>622
  NOC のBSDミラーは便利だよなー.
  南の端の4Fの住民より.

  661 :622:2004/02/19 08:49
  >>660
  近隣住民出入り口(西)付近の2Fの住人だけど, 最近あんまり活用してない.
  SUPHOSTの指定をこんな風に書いてるからだけど.
  SUPHOST= `/usr/local/bin/fastest_cvsup -c jp \
  | /usr/bin/grep 1st|/usr/bin/sed 's/.*://'`
  あと, 非公式ミラーだから来るのが微妙に遅いしね.
  ニュースで飯島さんがミラーを立ち上げたと書いていたのは何年前だったかな.
  そのニュースも最近は専攻が購読をやめて久しいな.

  662 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/19 10:12
  大岡山工大か...

  663 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/19 12:43
  FreeBSD Expert 2004の42ページの図の OOoの表の中,
  入校->入校->入校->最終入校.
  って, おぃ, 教習所にでも行くのかよ!
  画像だから気付いても直せなかったのだろな・・・.

  664 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/19 13:31
  新聞奨学生してたころ.
  石川町のどっかの建物に建設工業新聞配ってた.

  665 :最近なにもしてないひと:2004/02/19 13:49
  >>660
  ご利用ありがとうございます. 不具合ありましたらNOCに連絡してね.
  私はそこにはいないのよ.
  あいつまだ動いてるんだ. uptime 何日なんだろ.

  666 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/19 13:55
  工大板に行けYO!

  667 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/19 21:41
  [上矢印]
  悪の数字. (w.

  668 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/19 22:32
  >>663
  WindowMakerを立ち上げた画面の一例であって入稿が本題ではないけれど,
  ちょっと恥ずかしい誤字だね.
  IMなにつかってるんだろう...

  669 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/19 22:39
  Jack has a bat and two ballsでおなじみのアレかなあ, やっぱり...

  670 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/20 00:09
  本家の ML かなり遅延気味?

  671 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/21 11:38
  >>663
  ちなみに「FreeBSDビギナーズバイブル」P.85にも同じ.
  画面例が載ってます. expertは5.2, ビギナーズバイブルは5.1の.
  はずなんだけど. よってexpertのあの画像はちょっと偽者かと・・・.
  「入校」はDTP板では2ちゃん用語みたいなもの・・・だったりして.

  672 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/21 19:03
  Vinod Kashyap @ 3wareがついにcommitterになりますた.

  673 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/23 00:24
  さーどうぇあ.
  すりーうぇあ  とばかりと思ってた.

  674 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/23 07:48
  えっ・・・  すりーうぇあ じゃないの??
  マジデスカ・・・. ショボーン.

  675 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/23 14:25
  スリーウェア日本事務所ってなってるよ. どうなんだろ.
  http://japan.3ware.com/about/contact.htm

  676 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/23 15:23
  サードウェアとスリーウェアは別会社じゃないの?

  677 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/23 15:54
  別会社みたいだね.
  http://www.3ware.co.jp/

  678 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/23 21:46
  5.2.1-RELEASE でつか.
  5-STABLE まで待とうと思ってたんだけど.
  そろそろ誘惑に負けそうだ・・・・・・.

  679 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/23 23:32
  >>678
  おいでよ, さぁ, 一緒に!

  680 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/23 23:51
  >>678
  いい感じだよ.
  (フロッピー以外)

  681 :678:2004/02/24 00:48
  >>679, 680
  迷える子羊の背中押してくれて, どもサンクスコ.
  今度の週末は /home のバックアップ取って, 切らしてる CD-R 買ってきまつ・・・.

  682 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 05:24
  5-STABLEってまだまだでないのか?
  すぐくる思って待ってるのだが・・・・・・・・・.

  683 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 05:34
  >>682
  ?

  684 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 10:45
  >>683
  !

  685 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 12:46
  なんか最近configureでcore dumpするports多いな.... 鬱だ.

  686 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 13:55
  Current の話 ?

  687 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 14:47
  Currentっす.
  まあ, 承知の上で使ってるんで仕方がないといえば仕方がないのだが.

  688 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 15:30
  5.2.1-RELEASE は快適・・・.
  お陰様で楽させてもらってスマソ (^^;

  689 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 16:17
  5.2.1-RELEASE ってもう出たのか?
  Announce 無いんで知らなかった.

  690 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 16:42
  ffs_copyonwrite ってなんなんだよ!

  691 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 16:58
  >>690
  http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Funix.derkeiler.com%2FMailing-Lists%2FFreeBSD%2Fcurrent%2F2003-07%2F0266.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan

  692 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 17:45
  まだRC2だよねぇ?

  693 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 20:16
  >>692
  CVS の tag はつけてあるよ. つうことで CVSup すれば, 5.2.1-RELEASE
  になるんすね.

  694 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 20:24
  tag がふられて .iso が ftp サーバにあったとしても, announce が出るまでは.
  リリースじゃないよ. 以前やりなおしたこともあったし.

  695 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/24 20:43
  acpi と nvidia-driver は共存できるようになったかな.

  696 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/26 13:28
  FreeBSD 5.2.1 Released!
  http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2004-February/000933.html

  697 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/27 07:53
  デフォルトの ruby が 1.8 に変更.
  portupgrade してちょっと悩んだ.
  http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-February/051209.html

  698 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/27 10:03
  >>687
  gccで-O2以上の最適化やCPU依存の最適化をしていないか?
  今のcurrentはgcc 3.3.3なので /etc/make.conf で.
  NO_CPU_CFLAGS=yes
  NO_CPU_COPTFLAGS=yes
  を指定し, かつ -O2 以上を使わないようにしないと予期しない core dump
  が頻発したり異常動作が起きたりするよ.

  699 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/28 02:31
  >>697
  サンキュウ.

  700 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/28 08:39
  >>698
  -marchで問題なんか出る?

  701 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/29 00:33
  >>698
  「最近」というとportsで使うデフォルトのthread libraryが.
  変わったことでlibc_r vs libkseの衝突が起きるのでlibmap.confを.
  いじるかportsを全作り直ししないと云々, というのがあったな.

  702 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/29 00:44
  ディロソ君右手骨折だそうな. 俺なら耐えられないな.

  703 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/29 13:01
  >>700
  -currentのCPU依存フラグは-mcpuになるんではないかと.

  704 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/29 14:35
  >>695
  共存できんのですか?

  705 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/29 17:10
  >>703
  冗談はよし子さん. bsd.cpu.mkを読んでください.

  706 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/29 17:13
  >>705
  よしこタンの画像キボン.

  707 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/29 17:40
  よしこタンよりすみれタンのほうが, イイ!!

  708 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/02/29 17:58
  じゃあ, よしこタンがふたなりですみれタンを襲っている画像キボン.

  709 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/01 23:06
  ache 勇み足.

  710 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/03 02:46
  >>709
  ということで, 正式に.
  5.2.1-RELEASE-p1
  4.9-RELEASE-p3
  4.8-RELEASE-p16
  あげ.

  711 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/03 10:47
  4.2以降NetBSDに行ってたけど久しぶりにFreeBSDに戻ってきますた.
  # 自宅鯖にしてるだけなのでどっちでもいいんだが, 5.xのFreeBSDも.
  # そろそろ触ってみたかったので鯖PC移行したついでに変えてみた.
  最近www.jp.freebsd.orgの更新止まってるようだけどなんかあったの?
  5.2.1Rのアナウンスも出てないし.

  712 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/03 12:05
  おもてにはかいてないだけじゃない?
  http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/ja/releases/index.html

  713 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/04 00:50
  ports の XFree86-4 って 4.4 になる予定ってあるんでしょうか?
  なんか色んな情報があって, 結局どっちかよく判らなくて・・・スマソ.
  動きがないのは, やっぱanholtタンが戦線離脱中だからでしょうか?

  714 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/04 01:06
  質問は質問スレで.

  715 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/05 17:46
  とりあえずFreeSBIEで動くかどうかみてみ.

  716 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/06 02:20
  FreeBSD使ってて,
  「portsなんか使ってられるか!」
  と, 殆ど手動でインストール作業してる人いる?

  717 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/06 03:08
  portsは使う. 「デフォのMakefileでなんか使ってられるか!」なら挙手だ.

  718 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/06 03:16
  たった今amavisd-newを入れようとしたら, 依存関係の多さに挫けました.
  portsで入れちゃったよ.

  719 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/06 09:11
  tool類のみports
  apacheやbind, databaseなどのメインアプリ類は後のメンテやオプション指定が面倒なのでソースより入れる.

  720 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/06 11:31
  昔Cygwin用にtarballのインストール/アンインストールシェルスクリプト.
  を公開してた人がいた(今はサイト閉じちゃったみたいだが・・・)んで,
  それをちょっといじって野良make用に使ってる.
  コマンド名もnorapkg_add, norapkg_deleteとか. (w.
  jman辺りは手動インストールがめんどいのでportsで入れてみたけど,
  依存関係で芋蔓式にばかすかインストールされてうんざり. まぁ今は.
  常時接続だしHDDでかいのにして再インスコしたところだから少々の.
  肥やしは構わんと言えば構わんのだが.

  721 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/06 16:16
  ports/packagesは殆ど使わない.
  いじってる物がものだけに, portsになってないから>GNUstep

  722 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/06 20:43
  >>721
  devel/gnustep

  723 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/06 23:19
  GNUstepのソースを直接いじって開発してる人だったらそりゃあ.
  portsは使わずに作業するだろうな.

  724 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/07 01:53
  >>722
  あぁ, コアライブラリはportsになってるんだけど,
  アプリ関係がGNUstep独自のビルド方法なので,
  どうせなら全部portsに頼らない事にしただけ.
  >>723
  GNUstep"の"開発やなくって, GNUstep"で"開発しようと.
  目論んでるんですが, まだまだ勉強中です.

  725 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/11 22:34
  移植マダァ-? チンチン.
  Intel PRO/Wireless 2100 Driver for Linux
  http://ipw2100.sourceforge.net/

  726 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/11 23:13
  >>725
  随分昔から動いてるんだが.
  http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1068658686/255

  727 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/11 23:31
  >>726
  そりはWindows用ドライバのラッパーみたいなもんなんでない?

  728 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/12 09:33
  その方式なら, Linuxでも先に動いてた.

  729 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/12 10:18
  OOo が・・・・・・.

  730 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/13 09:45
  >>725
  言いだしっぺの法則.

  731 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/14 22:21
  ad0: hard error cmd=read fsbn ・・・・・.
  orz.
  OTZ

  732 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/14 22:38
  俺なんか kernel panic page fault ・・・・・.
  orz.
  OTZ

  733 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/14 22:47
  expat 祭.
  直接依存してるものだけじゃなくて, shared library 経由で依存してるものも.
  PORTREVISION 上げないと.
  まだ gettext の時みたいに不要な物まで上げた方がまし.

  734 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/15 02:07
  compat/pkg/ に .so.4 が居るからしばらく放置でいいや.
  KDE 上げるので疲れたよ.

  735 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/17 01:46
  大学前のTSUTAYAに行ったらBSD Magazineの新しいのが置いてあった.
  ピンクの表紙だったので「リッチ」が「エッチ」に見えてどきりとした.
  内容は昔は使えなかったCPUやメモリーを大量に消費するようなソフトにつての紹介と.
  SEILの開発や実装についてのお話がメイン.
  あと, 素子タソインタビューがイイ!

  736 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/17 09:00
  5.2.1-RELEASE-p2
  5.1-RELEASE-p15

  737 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/17 22:31
  expat の次は freetype2 ですか・・・.

  738 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/17 23:25
  >>737
  個人的には依存は少ない(と信じたい・・・)けど全体ではgettextより大いな・・・.
  expatより少ないけど.

  739 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/18 01:54
  FreeBSD-SA-04:05.openssl
  Correct a denial-of-service vulnerability in OpenSSL.
  5.2.1-RELEASE-p3
  5.1-RELEASE-p16
  >>737-738
  shlib major 上がってないからどうってことない.

  740 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/18 01:59
  RELENG_4_x も.
  4.9-RELEASE-p4 4.8-RELEASE-p17

  741 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/18 03:18
  >>739
  ヘッダをインクルードする書式がガラッと変わってて.
  未対応portsが片っ端からmakeコケまくる罠.
  まあXft経由とかでなく直接freetypeを使ってるportsは.
  そう多くはなさそうだけど.

  742 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/18 04:20
  未対応というか,
  http://sourceforge.net/project/shownotes.php?release_id=216538
  > - Direct inclusion of freetype.h and other public header files
  > no longer works. You have to use the documented scheme...
  ということなので, 元々壊れてた物が表面化したってことなんじゃないの?

  743 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/18 04:58
  こっちもage
  ======================================================================
  FreeBSD-SA-04:05.openssl Security Advisory
  The FreeBSD Project
  Topic: Denial-of-service vulnerability in OpenSSL
  Category: crypto
  Module: openssl
  Announced: 2004-03-17
  Credits: OpenSSL Project <URL:http://www.openssl.org%3E
  Codenomicon Ltd <URL:http://www.codenomicon.com%3E
  Affects: All FreeBSD 4.x and 5.x releases
  Corrected: 2004-03-17 12:23:51 UTC (RELENG_4, 4.9-STABLE)
  2004-03-17 12:14:12 UTC (RELENG_5_2, 5.2.1-RELEASE-p3)
  2004-03-17 12:14:56 UTC (RELENG_5_1, 5.1-RELEASE-p16)
  2004-03-17 12:17:13 UTC (RELENG_4_9, 4.9-RELEASE-p4)
  2004-03-17 12:18:23 UTC (RELENG_4_8, 4.8-RELEASE-p17)
  CVE Name: CAN-2004-0079
  FreeBSD only: NO

  744 :743:2004/03/18 05:05
  リロードしてなかった. スマソ.
  しかもsageてるし....
  make kernel&&make world100本ノック突撃します.

  745 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/29 23:41
  FreeBSD-SA-04:06.ipv6 早杉. まだ cvsup mirror に行き渡ってないぞ.

  746 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/30 00:47
  5.2.1-RELEASE-p4

  747 :春厨:2004/03/30 16:46
  このスレって, 語っていいの?自分語りしていいの?
  5系が出てもう5.2.1まできてるけど, ...俺は4系に粘着するぞ!

  748 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/30 16:54
  語り合うスレであって独り語りするスレではないような.

  749 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/31 13:00
  FreeBSD板いかがっすかー.
  http://pabbs.hp.infoseek.co.jp

  750 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/03/31 13:05
  ひとり言はこちらへ.
  夢・独り言.
  http://life4.2ch.net/yume/

  751 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/01 20:02
  けっきょく 4.10-RELEASE になるみたいね.
  http://www.FreeBSD.org/releng/index.html

  752 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/01 21:40
  そして次は 4.11 Release ですか ?

  753 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/01 21:44
  http://www.freebsd.org/releases/4.10R/todo.html
  Security Fix しかしないのかね.
  まっさらでわかりやすい. w.

  754 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/01 22:10
  ようやくlibmap.confパッチとおさらばできるぜ.

  755 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/02 01:21
  あのう, >>751のリンク先の.
  > May 2004 : FreeBSD 4.10
  は分かるんですが.
  > TBD 2004 : FreeBSD 5.3
  のTBDっていつのことですか?

  756 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/02 01:37
  Google 検索: TBD
  http://www.google.co.jp/search?q=TBD&lr=lang_ja

  757 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/02 16:58
  メーリングリスト止まってるみたい.

  758 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/03 02:05
  2日20時頃復活した模様.

  759 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/07 02:12
  >>751
  ん?どうやるの?
  4.9.1を4.10と騙るってこと?

  760 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/07 06:42
  RELENG_4 では __FreeBSD_version を <major><minor_a><minor_b><rest 3 digit>
  とし, minor = minor_a + minor_b とするってこと.
  491000 だと 4.10, 492000 だと 4.11 ・・・ 499000 だと 4.18 で 4.19 は.
  たぶん 499100 だな.

  761 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/07 20:49
  やっとチョトイヤンな nvi-m17n の PORTVERSION が是正されたか. めでてーぞ.

  762 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 10:39
  ところで, FreeBSD では X11R6.7 は採用されないのか?

  763 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 11:09
  x11@ で聞け. 機能してないけど.

  764 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 12:30
  すでに主要なパーツはports treeにほぼ入ってるわけだが.

  765 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 12:52
  ports に入ってるのはこれ: http://freedesktop.org/Software/xlibs
  X11R6.7 はこっち: http://freedesktop.org/Software/xorg
  別物だよ.
  何にせよ, anholt の代わりを誰かが引き受けないことにはどうにもならんね.

  766 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 16:12
  xlib の実装が複数あるって事?
  色々とややこしいのな・・・.

  767 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 17:29
  実装が複数あるってなにを当然のことを・・・.

  768 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 19:15
  FreeBSD で今まで複数の実装ってあったの?

  769 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 19:35
  AcceleratedXとかMetroXとか商用版X Window Systemなんてものが.
  あるというかあったというか.

  770 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 19:35
  x11/XFree86 (3.x) と x11/XFree86-4-libraries (4.x)

  771 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/09 19:58
  >>769
  そういえばそんなのもあったね・・・.
  商用の実装には興味なかったからなあ.
  >>770
  そういわれるとそうか・・・.

  772 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/11 21:49
  5.3releaseはいつ頃出そうですかね?

  773 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/11 21:59
  ここ質問スレじゃないよ.

  774 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/11 22:30
  >>772
  神のみぞ知る.
  まあ早くても夏頃じゃない?

  775 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/16 06:26
  ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/CERT/advisories/FreeBSD-SA-04:07.cvs.asc
  FreeBSD-SA-04:07.cvs

  776 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/16 21:11
  あれか?設定失敗すると/usr以下のportsやらsrcが消えまくるやつか?

  777 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/17 08:17
  指定したタグがファイルに存在しなければ消えるのが当然.

  778 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/24 17:34
  FreeBSD 4.X のメジャーリリースは, この 4.9 が最後となる予定です.
  セキュリティオフィサチームは, 従来からの方針にもとづいて, 4.X ブランチの保守を継続しておこないます.
  これ以降, セキュリティ上の弱点や影響の大きなバグ修正がおこなわれた場合には, 4.9.X リリースが公開されるかも知れません.

  779 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/24 18:52
  >>778
  で, それが何か?
  その程度のことにいちいちツッコミを入れていたら,
  [下矢印]このスレッドとかはpart10ぐらいまで行ってるかもしれん.
  http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000867344/

  780 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/24 19:14
  つーか, 4.10RC1が出た模様なわけだが.

  781 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/24 19:27
  >>780
  つーか, すぐに4.10RC2に差し替えられそうな模様なわけだが.
  http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200404240452.i3O4qcPH078262

  782 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/24 21:04
  >>780
  何をムキになってんだか.

  783 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/27 23:35
  なんか最近portsの更新量がはんぱなく少ない.
  なんかあったの?

  784 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/27 23:39
  >>783
  >>780-781が直接の原因.

  785 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/28 00:11
  >>783
  http://www.FreeBSD.org/releng/index.html や.
  http://www.FreeBSD.org/releases/4.10R/schedule.html に.
  あるとおり, freeze されているのよ. (>>784も書いてるが)

  786 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/28 00:44
  駆け込みでだーっと更新.
  freeze
  間に合わなかった奴がだーっと更新.
  すでに風物詩だな.

  787 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/28 02:10
  freezeしてたのは知ってたけど, 某portsのアップデートをsend-prしたらすぐやってくれた.
  なんでだろ....HEADはfreezeしないのかな?

  788 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/28 02:27
  portsのtreeはHEADしかないわけだが.
  更新されてるとしたらよっぽど重大な修正かもしくは何かの間違いで.
  commitしちゃって即backoutされてるかいずれかのはずだけど.

  789 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/28 12:17
  >>787 のは portmgr が必要だと思ったからだろうね.
  Ruby 1.8 対応程度で重要と見なすのは納得いかないけど.

  790 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/28 17:28
  ports freeze明けにはQtバージョンうpかな・・・.

  791 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/29 23:54
  今, portsの更新をかけてるんだが.
  更新量がすごい.
  freezeって状態が解除されたの?

  792 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/30 00:07
  純粋な質問は質問スレでおながいします.

  793 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/04/30 00:48
  >>791
  http://www.freebsd.org/releases/4.10R/schedule.html

  794 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/02 01:08
  >>791 >>786

  795 :787:2004/05/03 01:08
  >>789
  Ruby 1.6でちゃんと動いていたものが1.8でちゃんと動かなくなる例ってあるからね.
  だから, 1.8対応版を入れてもらわないとあれはマジで使えなかったわけで.
  そういうのがわからんならtDiaryの1.4.5をruby 1.8で使ってみな.
  使えないから.

  796 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/03 02:25
  >>795
  1.8 で動かないのは知ってるよ.
  でも, それって ports freeze を破るほど致命的な欠陥か?
  A のバージョンアップに伴い B が動かなくなったけど, 対応は ports freeze
  明けなんてのはよくある話.
  その手の open PR がいくつもあるのに, ports/65879 だけを優先して commit
  するのは portmgr@ としてどうよってこと.

  797 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/03 02:46
  ギャガーン.
  archivers/lhaがFORBIDDEN?

  798 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/03 02:52
  >>797
  http://archives.neohapsis.com/archives/linux/redhat/2004-q2/0007.html

  799 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/06 06:12
  pdumpfsはオレも使っているからcommitは結果オーライ.

  800 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/06 06:43
  FreeBSD-SA-04:08.heimdal
  http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200405052126.i45LQqJ2002525
  FreeBSD-SA-04:09.kadmind
  http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200405052126.i45LQv5w002567

  801 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/06 09:13
  >796
  ほんっとーに"ports/65879 だけを優先して"だと思うか?
  何で base system から perl で書いたのを追い出さなきゃならんかったか.

  802 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/06 10:15
  「その手のopen PR」でapprovalを申請して出なかった例があるなら話を聞くけど, 救うべきものをひとつ救ったことの何が問題なのかわからん.

  803 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/06 12:08
  >>800
  FreeBSD-SA-04:09.kadmind
  の方ファイル名間違ってない?

  804 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/06 15:29
  5.2.1-RELEASE-p6
  4.9-RELEASE-p7
  4.8-RELEASE-p20

  805 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/06 16:25
  >>804
  そうだね.

  806 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/06 19:53
  昨日か今日か 4.10-RELEASE がアナウンスされる予定だと思ったのだが,
  今日報告されたセキュリティホールの関係で延期かな・・・.

  807 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/06 20:00
  今週中ぐらいにRC3出すってさ.

  808 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/07 23:26
  5.2.1使ってるけどX終了したとたんpanic起こしてリブートしやがった.
  こんなpanicの起こし方は久しぶりだな386BSD時代はよくあったが・・.

  809 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/07 23:33
  RELENG_4_10, USBまわりにちょっとした変更が.

  810 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/08 03:33
  XFree86メンテナようやく復帰したか.
  さてさてX11がどうなることやら.

  811 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/08 20:43
  XFree86が迷走中のいまanholtタンを「XFree86メンテナ」と呼ぶのは抵抗があるだよもん.

  812 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/09 01:45
  おい, 聞いてくれよ!
  動画ファイルの音だけを聞こうと思って,
  mplayerをconsoleから起動してみたんだよ.
  そしたら...
  すごっ.

  813 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/10 15:04
  >>812
  aalibが必要なのね,

  814 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/10 22:03
  ports を cvsupしてみたら, x11-servers/xorg-server
  が出現した.

  815 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/11 00:25
  >>812
  おおっ, consoleでも動画が・・・.
  白黒でよくわからん状態になっちゃったけど.

  816 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/11 00:49
  i386ならSVGAlib経由という手もある.

  817 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/11 01:06
  "KAIZEN"キター.

  818 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/11 01:08
  人件費こんなにちがうんか.

  819 :818:2004/05/11 01:08
  すみません, 誤爆です・・・.

  820 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/12 04:35
  FreeBSD で  ports の BIND9 動かしてるんですが, rndc が一部動いてくれません.
  # rndc status
  とやると.
  number of zones: 9
  debug level: 0
  xfers running: 0
  xfers deferred: 0
  soa queries in progress: 0
  query logging is OFF
  server is up and running
  となってくれ寸ですが,
  # rndc stats
  とやると.
  rndc: 'stats' failed: permission denied
  となってしまいます.
  何がいけないんでしょうか?

  821 :830:2004/05/12 04:37
  補足です.
  # truss rndc stats
  とやると以下のような感じになります.
  stat("/usr/share/nls/C/libisccc.cat.cat", 0xbfbfe6e0) ERR#2 'No such file or
  directory'
  stat("/usr/share/nls/libisccc.cat/C", 0xbfbfe6e0) ERR#2 'No such file or
  directory'
  stat("/usr/local/share/nls/C/libisccc.cat.cat", 0xbfbfe6e0) ERR#2 'No such
  file or directory'
  stat("/usr/local/share/nls/libisccc.cat/C", 0xbfbfe6e0) ERR#2 'No such file or
  directory'
  stat("/usr/share/nls/C/libisc.cat.cat", 0xbfbfe670) ERR#2 'No such file or
  directory'
  stat("/usr/share/nls/libisc.cat/C", 0xbfbfe670) ERR#2 'No such file or
  directory'
  stat("/usr/local/share/nls/C/libisc.cat.cat", 0xbfbfe670) ERR#2 'No such file
  or directory'
  stat("/usr/local/share/nls/libisc.cat/C", 0xbfbfe670) ERR#2 'No such file or
  directory'
  sigaction(SIGHUP, 0xbfbfeba0, 0x0) = 0 (0x0)
  socket(0x2, 0x1, 0x0) = 3 (0x3)
  close(3) = 0 (0x0)

  822 :830:2004/05/12 04:38
  (つづき)
  socket(0x1c, 0x1, 0x0) ERR#43 'Protocol not supported'
  socket(0x2, 0x1, 0x6) = 3 (0x3)
  fcntl(0x3, 0x0, 0x14) = 20 (0x14)
  close(3) = 0 (0x0)
  fcntl(0x14, 0x3, 0x0) = 2 (0x2)
  fcntl(0x14, 0x4, 0x6) = 0 (0x0)
  connect(0x14, { AF_INET 127.0.0.1:953 }, 16) ERR#36 'Operation now in
progress'
  select(0x15, 0xbfbfeb30, 0xbfbfeab0, 0x0, 0x0) = 1 (0x1)
  getsockopt(0x14, 0xffff, 0x1007, 0xbfbfe974, 0xbfbfe978) = 0 (0x0)
  gettimeofday(0xbfbfe968, 0x0) = 0 (0x0)
  recvmsg(0x14, 0xbfbfe810, 0x0) ERR#35 'Resource temporarily unavailable'
  sendmsg(0x14, 0xbfbfe850, 0x0) = 147 (0x93)
  select(0x15, 0xbfbfeb30, 0xbfbfeab0, 0x0, 0x0) = 1 (0x1)
  recvmsg(0x14, 0xbfbfe950, 0x0) = 4 (0x4)
  recvmsg(0x14, 0xbfbfe8a0, 0x0) = 176 (0xb0)
  gettimeofday(0xbfbfe958, 0x0) = 0 (0x0)
  recvmsg(0x14, 0xbfbfe800, 0x0) ERR#35 'Resource temporarily unavailable'
  sendmsg(0x14, 0xbfbfe840, 0x0) = 170 (0xaa)
  select(0x15, 0xbfbfeb30, 0xbfbfeab0, 0x0, 0x0) = 1 (0x1)
  recvmsg(0x14, 0xbfbfe950, 0x0) = 4 (0x4)
  recvmsg(0x14, 0xbfbfe8a0, 0x0) = 203 (0xcb)
  rndc: 'stats' failed: permission denied
  write(2, 0xbfbfe300, 40) = 40 (0x28)
  close(20) = 0 (0x0)
  getpid() = 8952 (0x22f8)
  kill(0x22f8, 0xf) = 0 (0x0)

  823 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/12 05:21
  初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その44
  http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1083230763/

  824 :830:2004/05/12 05:31
  すみせん. 移動します.

  825 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/20 01:09
  FreeBSD-SA-04:10.cvs

  826 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/20 01:48
  5.2.1-RELEASE-p7
  5.1-RELEASE-p17
  5.0-RELEASE-p21
  4.9-RELEASE-p8
  4.8-RELEASE-p21
  4.7-RELEASE-p27

  827 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/20 08:11
  >>825-826
  相変わらずserverのコードのバグですか.
  使っていないけど簡単だからあげておこう.

  828 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/20 13:08
  漏れがセキュリティアップデートをした後2週間以内に新たなSAが出る法則.
  今回はサボろう.

  829 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/20 13:54
  5-stableっていつ頃出るのかなぁ?

  830 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/20 13:57
  ひとりごとは(略.

  831 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/20 19:51
  >>828
  じゃあ, 俺, 入れる.

  832 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/21 00:50
  >>829
  その前に4.10はいつ出るんだ?
  まだテスト中なのか?
  5-STABLEはgccのfloating pointまわりの問題が解決するまで出ないだろ.
  http://www.freebsd.org/releases/5.3R/todo.html

  833 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/21 08:13
  http://home.jp.freebsd.org/~matusita/memorandum/
  ここの5/18

  834 :832:2004/05/22 01:48
  >>833
  そこは読んでるけどさ, RC3出てもneed testから状態が変化しないよね.

  835 :828:2004/05/23 18:41
  >>831
  私も, 入れた.

  836 :831:2004/05/24 17:32
  >>836
  じゃあ, また2週間以内に.

  837 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/24 22:07
  >>836
  ?

  838 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/25 06:35
  4.10リリースと聞いて飛び起きたが, 夢の中の出来事だったよ.
  6月までにリプレースしなくちゃならないマシンがあるので,
  今週中にリリースして欲しいなぁ.

  839 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/25 08:23
  先週出たセキュリティホールの関係でまだRCが出続けると思うから無理っしょ.

  840 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/26 08:22
  とりあえずCVSにRELENG_4_10_0_RELEASEのタグ入りおめ.

  841 :831:2004/05/26 21:17
  >>837
  まちがい. おおめにみてよ.
  ってーことで, さっそく5.2.1-RELEASE-p8が来てるようなんですけど.

  842 :828:2004/05/27 01:06
  FreeBSD-SA-04:11.msync
  Announced: 2004-05-26
  orz.

  843 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/27 01:37
  >>842
  [FreeBSD-users-jp 79604]
  >#でももうすぐ次の SA 出るとか出ないとか...
  これのことか. . .

  844 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/27 12:47
  4.10-RELEASE キタ----------------------------------!!!ね.

  845 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/27 16:51
  キタ--------------------------!!!

  846 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 01:27
  さて, これを機にCVSupでも導入してみるか.

  847 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 01:33
  まだ案外cvsup鯖が込み合ってないのね.

  848 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 01:49
  4.10-R キタ------------------!!!
  ・・・けど, 手許のマシンは全て 5.2.1-R. 入れるマシンがない.

  849 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 01:57
  キタキタキタ----------------------------------!!!
  明日早速インスコしよう.

  850 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 05:04
  昨日の正午頃, ftp.freebsd.orgを見ていたら,
  4.10のディレクトリに#cvsup-xxx.yyyというファイルが生成されていくではないか.
  xxxとyyyは, ユーザIDとグループIDではないかと思う.
  4.10がリリースされる, まさにその瞬間を見ていたという.

  851 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 07:10
  しかしいきなり4.10-p1になる罠.

  852 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 07:25
  え?SA-04:12でるの?

  853 :851:2004/05/28 08:29
  >>852
  ちゃう. 4.10-RELEASEはリリースノーツを見る限りSA-04:11に対応していない.
  それどころかSA-4:10にも対応していなひ・・・ってことは4.10-p2?

  854 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 10:01
  FreeBSD-SA-04:10.cvs
  Corrected: 2004-05-18 07:21:57 UTC (RELENG_4, 4.10-PRERELEASE)
  2004-05-18 07:16:53 UTC (RELENG_4_10, 4.10-RC)
  2004-05-18 07:19:55 UTC (RELENG_4_9, 4.9-RELEASE-p8)
  2004-05-18 07:19:55 UTC (RELENG_4_8, 4.8-RELEASE-p21)
  2004-05-18 07:19:54 UTC (RELENG_4_7, 4.7-RELEASE-p27)
  2004-05-18 07:19:57 UTC (RELENG_5_2, 5.2.1-RELEASE-p7)
  2004-05-18 07:19:57 UTC (RELENG_5_1, 5.1-RELEASE-p17)
  2004-05-18 07:19:56 UTC (RELENG_5_0, 5.0-RELEASE-p21)
  FreeBSD-SA-04:11.msync
  Corrected: 2004-05-25 22:46:38 UTC (RELENG_4, 4.10-STABLE)
  2004-05-25 23:07:55 UTC (RELENG_5_2, 5.2.1-RELEASE-p8)
  2004-05-22 23:09:19 UTC (RELENG_4_10, 4.10-RELEASE)
  2004-05-25 23:01:21 UTC (RELENG_4_9, 4.9-RELEASE-p9)
  2004-05-25 23:01:19 UTC (RELENG_4_8, 4.8-RELEASE-p22)

  855 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 11:00
  cvsもmsyncも世界を作り直すほどではないからあげとこうかな.

  856 :828:2004/05/28 11:16
  すいません, しばらく4.10は入れない事にしておきます.
  以前も4.8が出たときに4.7のまましばらく粘っていた事があったので. .

  857 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/28 17:58
  4.7->4.8と.
  4.9->4.10では.
  全然新機能も少ないし, はまりどころも無さそうだが.

  858 :831:2004/05/28 21:21
  すいません. けさ部屋のサーバに4.10入れてしまいました.
  Pen166でmake worldしたら, 夜中じゅうずっとやってた.

  859 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/29 00:58
  ちょっと待ておまいら.
  要するに 4.10-RELEASE は, 現時点での既知のセキュリティ問題には全て.
  対処済みだと思うのだがよ. Late-Breaking News を見ても. そうなんでないの?

  860 :828:2004/05/29 01:03
  >>857
  4.8ってRELEASEされてからp1が出るまでに4ヶ月間があいてるんですよ.
  誰のせいだか知らないけど. orz.

  861 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/29 07:29
  5.2.1-p8で特に困ってないし, もう4.xはいいや.

  862 :ナナ:2004/05/30 11:49
  FreeBSDをブリッジにして動かした時,
  MACアドレステーブルは確認できる?
  sysctl -w net.link.ether.bridge_cfg=fxp0, fxp1
  sysctl -w net.link.ether.bridge=1
  の場合, あるMACアドレスがfxp0側なのかfxp1側なのかを知りたい・・・.

  863 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/30 13:38
  ports を cvsupしてみたら, x11/xorg-librariseとx11/xorg-manpages
  が出現した.

  864 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/30 16:02
  >> 862
  MACアドレステーブルってなに?
  ブリッジで動かしてるのに自分のMACアドレスなんか.
  使うことあるの?

  865 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/30 17:16
  4.10Rになってうれしかったことは,
  ThinkPad X31のチップセットでU-DMA100が使えること,
  libmapのおかげでmozillaやoperaで linux系のプラグインが使えるようになったこと.
  usb2が微妙に使えるようになったことかな...

  866 :ナナ:2004/05/30 18:24
  >> 864
  自分のMACアドレスではなく他人のアドレスです.
  ブリッジだからアドレスを学習しますよね.
  その学習したテーブルを確認したいんです.

  867 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/30 22:52
  ざっとソースを眺めた感じだと, そんなインタフェースはなさそうな気がする.

  868 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/31 18:04
  どなたかfreebsd-amd64MLで盛り上がってる.
  パフォーマンス問題の概略を教えてください.

  869 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/05/31 18:11
  >>863
  > ports を cvsupしてみたら, x11/xorg-librariseとx11/xorg-manpages
  > が出現した.
  今日は.
  x11-fonts/xorg-fonts-100dpi
  x11-fonts/xorg-fonts-75dpi
  x11-fonts/xorg-fonts-cyrillic
  x11-fonts/xorg-fonts-encodings
  x11-fonts/xorg-fonts-miscbitmaps
  x11-fonts/xorg-fonts-truetype
  x11-fonts/xorg-fonts-type1
  x11/xorg-clients
  が出現. どれだけそろったら完全な形になるのかな.

  870 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/01 00:51
  (なんでフォントまで違うports なんだろ?)

  871 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/01 00:59
  中身が一緒でも名前が違うことにこのケースでは意味があるわけで.

  872 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/01 17:12
  mecabをportupgradeしたら, perl環境を全壊させてくれた.
  あとエラーで止まってた(泣.

  873 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/01 19:24
  >866
  %arp -a
  einstein (192.168.0.1) at 00:07:40:**:**:** on rl0 [ethernet]
  cherry (192.168.0.3) at 00:07:40:**:**:** on rl0 permanent [ethernet]
  ? (192.168.0.255) at ff:ff:ff:ff:ff:ff on rl0 permanent [ethernet]
  %
  とか言う話ではないの?

  874 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/01 22:56
  mecabをportupgradeして, ruby-mecabから使おうとしたら,
  rcmdsh: unknown user:...
  で落ちるようになった. 4.10R使用中.

  875 :ナナ:2004/06/02 00:18
  >>873
  自分宛てにパケットが届けばarpのテーブルにも.
  出てくると思いますが, 単にブリッジしただけの.
  MACアドレスは, 表示されないように思われます.
  867氏が言うように, インターフェイスは無さそうです.
  どうやって実装しましょうかね・・・?

  876 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/02 02:28
  で, Xorzはいつになったらまともに使えるの?
  XFree86関係を消してXorg関係を入れるだけで設定関係も含めて.
  使うことがOK(日本*販風)になるんですか?

  877 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/02 02:34
  純粋な質問は質問スレで.
  その前にfreebsd-x11読んどくべきだが.

  878 :828:2004/06/08 07:51
  最近静かだなと書こうと思ったら.
  FreeBSD-SA-04:12.jailroute
  Announced: 2004-06-07
  orz.
  漏れはまだ4.10を入れてないから関係ない, 関係ないんだーー.

  879 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/08 08:19
  4.9-RELEASE-p10
  4.8-RELEASE-p23

  880 :828:2004/06/08 08:22
  そういうわけで早速 4.9-RELEASE-p10 に上げてきた.
  2週間以内にp11になっても漏れは関係ない, 関係ないんじゃーー.

  881 :831:2004/06/09 23:25
  >>878
  ...俺か.

  882 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/12 02:24
  CVS関連でごそごそやってるから, またすぐ来るような?

  883 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/15 00:29
  >>882
  まだか?

  884 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/15 11:16
  4-stableをまだまだひっぱるの賛成.
  5のstable化はもっとじっくり熟成してからっての賛成.

  885 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/15 11:30
  おぼえがきにそのあたりの桝いてあったような.

  886 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/15 14:19
  でも5_2使ってるけどかなり安定してるよ?

  887 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/15 14:39
  うん.
  5_2_1とかずいぶん安定してきたと思う.
  速攻でACPIとSMPは抜くけど.

  888 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/15 15:14
  APIC

  889 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/15 16:00
  実機で 5.2.1R を運用中です. Xeon 2発です. ユーザ数もそれほど多くないし, アクセス数も.
  たいしたことない Web サーバ程度のことしかやらせてませんが, まだ落ちたこと無いっすよ?
  とか言ってると落ちるのかなあ. うひ.

  890 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 03:09
  KSEとかbgfsckとかもかなりこなれてきたみたいだしそろそろstableだしていいころなんじゃないの.
  たしかにTODOにはいろいろとあるけどさ.

  891 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 04:47
  最初質問にしようと思ったら解決しちまったのでこっちにマキコ.
  日本語の情報がないので, ここに書いときゃ多少は意味があるだろ.
  チャーリーからのセキュリティ報告メールを読んでいて,
  desktop.example.net kernel log messages:
  > pid 50685 (abortme), uid 0: exited on signal 6 (core dumped)
  みたいなのがあった.
  故障?クラク?と思ってちょっと焦ったんだが, portupgrade で作り直しになった.
  bogofilter がわざとabort してた模様.
  つーか, インストールの時にsignal 6 使う bogofilter もどうかと思うけど,
  何も言わずログだけモロリするチャーリーも気が利かないよなぁ.

  892 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 07:56
  >>891
  |何も言わずログだけモロリするチャーリーも気が利かないよなぁ.
  気を利かせたら, どういう処理をするんだい?

  893 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 18:33
  4.9-RELAESE-p2のypservがcore吐きますた.
  PR見たら, 1999と2001にypservがらみがあるけど, どっちも解決してなさそう.
  DoS攻撃の材料にもなるだろうし, 場合によっては乗っ取られるんじゃないかと.
  思うと, めっちゃ不安.

  894 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 19:37
  >>893
  NISなんぞ使わなきゃいい.

  895 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 20:11
  複数台のマシンで同一環境を作りたいのでNFS使ってるんですが,
  NIS以外のユーザ管理では何がいいですか?

  896 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 21:22
  >>895
  なんのためにPAMでユーザ認証を透過的にできるようにしたと思っている?
  んで, 最近はふつ〜LDAP.

  897 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 21:46
  4.xだと相当面倒なことになるんじゃないか?

  898 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 22:11
  うん. 面倒だね.
  nss_ldapがアレだから各ホストにアカウントを作成しないと.

  899 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/16 22:26
  5.2.1だと楽になりますか?
  この場合, 全クライアントを5にしないと,
  4のやつはpasswdファイルまるがかえってことですね?

  900 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/18 23:28
  >>895
  うちはまだ大半が4.Xなので, NISを使っている.
  ファイアウォールで閉じた環境なので, 直アタックは来ない筈だけど・・・.
  はやく出ろ出ろ5-STABLEぅ〜.

  901 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/19 06:40
  ypcat passwdされてjohnされるのはどう防いでいるの?

  902 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/19 07:33
  TeXまわりのportsがガラッと変わっちゃったな.

  903 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/19 12:18
  日本人としては要するに japanese/teTeX で make install すれば OK?

  904 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/19 13:50
  xorg-vfbserver と xorg-printserver が来たね.
  これで anholtタンが言ってた meta-port に必要なモノが揃ったのかな.

  905 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/19 13:55
  imakeをどうしましょうって懸案が残ってるようだが.

  906 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/19 18:12
  imake-6が入ったね.
  x11/xorgというmeta-portも出来た.
  x11/XFree86-4と比べてvfbserverとprintserverが多く入るみたい.
  bsd.port.mkもX.Org対応にならないかな?
  (x11/xorgにRUN_DEPENDSされているもの)
  x11/xorg-clients
  x11-fonts/xorg-fonts-100dpi
  x11-fonts/xorg-fonts-75dpi
  x11-fonts/xorg-fonts-cyrillic
  x11-fonts/xorg-fonts-miscbitmaps
  x11-fonts/xorg-fonts-truetype
  x11-fonts/xorg-fonts-type1
  x11-servers/xorg-server
  x11-servers/xorg-fontserver
  x11-servers/xorg-vfbserver
  x11-servers/xorg-printserver

  907 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/19 23:29
  hrs さんがんばってるなあ・・・・・・ good job!

  908 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/20 10:38
  >>903
  自分はjapanese/ptex-teTeX入れたけどちょっと苦労した.
  関係ない話だけど,
  Samba 3.0.4って文字コード指定はeucjp-msではなくeucjpにせんと動かんのね.
  でも, display charsetはeucjp-msにしないと文字化けする.
  swatまわりのプログラムを探したけどそれらしい仕掛けは見つけられなかった.

  909 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/21 06:39
  おぼえがき, w3m で見ててちょっと前からみょーにうるさい表記になったなぁと思ってたんだけど,
  さっきFirefox で見てびっくり.
  CSS 対応ブラウザだとあの( URL 〜 )は見えないのね.
  背景色==文字色って....

  910 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/21 21:53
  blog ツールなんて所詮そんなもんだろ.

  911 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/25 01:29
  モアゲはモアゲ以上のなにものでもなさげ -- モミアゲ研究家.

  912 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/06/27 22:45
  4.10-RELEASE-p1

  913 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/01 02:53
  SA-04:13

  914 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/01 02:54
  FreeBSD-SA-04:13.linux
  5.2.1-RELEASE-p9
  4.10-RELEASE-p2
  4.9-RELEASE-p11
  4.8-RELEASE-p24

  915 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/01 03:25
  最近, 変なのが湧いてるなあ.
  どうせDragonFly厨だろうけど.
  http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200406282135.i5SLZpdC032157
  http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?1088616999.31638.199492194

  916 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/01 03:37
  飛ばないドラゴンはただのヤモリだ.

  917 :828:2004/07/01 04:54
  よし, 2週間じゃない. 漏れは関係ない.
  というか, 4.10を使ってないから関係ないだけかも. orz.

  918 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/01 08:27
  >>915
  DragonFly厨というか, MattがDragonFlyBSDの発表をする前から.
  -current/-hackersで粘着していたキチガイでしょ?

  919 :828:2004/07/05 11:51
  よーし, 828は4.10-p2をインストールしちゃったぞー.
  2週間以内にSAが出そうでもう見てられない. orz.

  920 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/05 12:05
  portsをcvsupしたら, portindexというのが入った.
  -
  Alternative /usr/ports/INDEX file builder.
  Features
  1. You do not need to wait 1 hour after every cvsup for make index to finish.
  This program supports incremental index builds.
  2. Supports indexing of incomplete ports trees.
  3. Dependences between ports (including multiple) are correctly tracked.
  tracking is done by .include hunting
  4. Dependences on /usr/port/Mk/* are tracked
  5. Dependences on /var/db/ports are tracked
  6. Dependences on Makefile.local are tracked
  7. No known difference between make index and this program
  WWW: http://home.tiscali.cz/~cz210552/bsdportsutils.html
  /usr/ports/sysutils/portindex/pkg-descr (END)
  -
  なかなかよさげ.

  921 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/05 23:42
  >>920
  cvsupしてたらsysutils/portindexってのがあって何だろな〜って思ってたら情報が.
  いまちょうどportsdb -Uu中なんですが終わったらさっそく入れてみます.
  そしてportsdb -U or make indexで待たされることがなくなる...

  922 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/06 18:25
  >>921
  あれ?これってcvsupするだけじゃ更新されないの?
  というかmake indexで更新されるの?
  知らんかった.

  923 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/06 18:33
  >>920
  > portsをcvsupしたら, portindexというのが入った.
  やっと使ってみたけど, 最初の1回は時間がかかるけど,
  あとは数秒でINDEX-5を再生成してくれるね.
  相変わらずcvsupごとに毎回毎回旧いINDEX-5を持ってきちゃうけどね.
  にしても, postgresqlを使ってるし・・・・・・.

  924 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/06 20:42
  >>923
  refuseに書けばいいじゃん.

  925 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/06 22:09
  >>924
  その手があったかぁーーー!!!

  926 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/06 23:55
  5.2.1-RELEASE で運用中のマシンで, ports を使って apache2 を 2.0.50 に上げようとした.
  んですが, 何やら autoconf259 というものに depend してるようでした. そこまではいいん.
  ですが, /usr/ports を NFS マウントしている環境だと.
  autom4te259: cannot lock autom4te.cache/requests with mode 2 (perhaps you are
  running make -j on a lame NFS client?): Operation not supported
  とかホザいて先に進めません. どうしろっちゅーねん. とりあえずローカルに /usr/ports を.
  持ってきたけど, めんどい.
  てなわけで, NFS 関連の設定で何か回避する手段があるんでしょーか?教えてエロい人.
  (ちなみに NFS サーバも 5.2.1-RELEASE です)

  927 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/07 00:23
  純粋な質問は質問スレで.

  928 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/07 00:52
  >>926
  なお, 質問スレッドに移る場合, /etc/exportsを併記しましょう.

  929 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/07 01:19
  PostgreSQLに依存してるのか・・・微妙だねぇ.

  930 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/07 03:54
  http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=portindex&stype=all
  portindex-12
  Incremental ports INDEX file builder
  Maintained by: hsn@netmag.cz
  Requires: python-2.3.4
  Description : Sources : Changes : Download
  PostgreSQLに依存してるの?

  931 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/07 04:18
  デフォルトではoffってあるようだが.

  932 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/07 08:30
  portindex, portsのruby族との相互運用性が・・・・・・.
  portindexのREADMEによると,
  http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=66222
  の問題で, rubyのdbd1のバグが原因らしいが.

  933 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/07 09:32
  >>932
  portindexのREADMEに, 以下の記述があったことも書いておこう.
  Possible problems with portsdb -u
  =================================
  If portsdb -u fails because of bug in Ruby, delete INDEX.db
  and reorder lines in INDEX file. by script like this:
  ``
  sort < INDEX-5 > INDEX-5.sorted
  mv INDEX-5.sorted INDEX-5
  ``
  Or you can use ports textproc/rl and misc/inplace.
  ``
  inplace rl /usr/ports/INDEX-5
  ``
  Sort method work better than rl for avoiding Ruby bug, use rl method only
  if sort method failed.
  This Ruby problem is reported
  in PR http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=66222
  -
  その後portupgradeもportindexも更新されたようだが,
  この件のfixだとイイナ.

  934 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/07 10:21
  portupgradeは複数のパッケージがあったときに-Pが失敗するバグ.

  935 :某Medic:2004/07/09 22:00
  自宅自作機の古い型のATAPI DVDドライブ(高発熱爆音系)が, 寿命に達しなすったようで.
  主電源落としてドライブの電源端子外したらシステム温度1.5度低下したよ. フクザツナキモチ.
  廃熱とかエアフロー全盛時代でのダスト吸入問題とか考えると, 今後は外付けドライブも.
  チャレンジの意義ありかなあって.
  HARDWARE.TXT とか, USBスレ, まほタソページ(http://people.freebsd.org/~maho/USB/)とか.
  IEEE1394もの調べてみてる.
  * I-O DATA USB CD/CD-R/CD-RW/DVD-R/DVD-RW/DVD-RAM/DVD-ROM Drive DVR-iUH2
  (CDROM, DVD-RAM only)
  このへんかなあ. ドライバいじる力量が, 漏れはネ・・・.
  とりあえず諸氏諸兄, この時期はコンデンサのもっこりとか, ファン停止とかによる機器破損などに.
  ご注意あれ.
  漏れなんてゲフォ4搭載で games/linux-enemyterritory でアツアツですよ.
  シンクとかは外して大掃除したり, 性能の良い新製品に交換するのもいいね.
  掃除にあたっては, 掃除機は静電気が危ないので禁物, 必ずブロワー(スプレイ)を使いましょう.
  あんまFreeBSDじゃないネタでスマソ.

  936 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/09 23:24
  なんか, 最近家でも会社でもP3後期とP4初期のマザーが次々と死んでいくんですが・・・.

  937 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/10 21:16
  オウゥ・・・.
  修理に出したら, マザーの部品が国産品に交換されて戻ってきたというお話もある.
  そうで (くだんの不良部品混入問題), 万一該当してないか, いちおう問い合わせてごら.
  んになっては.
  部品は, 専門の方でないと外見では判断できないですよね.
  次に改修するときは, BTXケース+水冷にしたいYO.

  938 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/10 23:23
  refuseで更新しない奴設定してportsをcvsupした後.
  portsdb -U や make index やってら失敗しない?

  939 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/11 00:41
  する. kde-i18nのところで.

  940 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/11 01:05
  /usr/local/etc/pkgtools.confの.
  IGNORE_CATEGORIESをうまく使えばなんとかなるって話しじゃなく?

  941 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/11 02:20
  質問スレで既出.
  sysutils/portindex 使うよろし.

  942 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/11 04:15
  >>937
  安かったから, NECの水冷マシン買った.
  *BSD/Linuxも動いたよ.
  USBのメモリカードリーダは試していないが.

  943 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/11 05:06
  わし, 側面パネル外して, ミニ扇風機が常時旋風を.
  送り込んでいる状態に移行したなり.

  944 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2004/07/11 11:49
  そう言えば近所のコンビニにUSB扇風機売ってた.

  945 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2004/07/11 17:55
  5.3 TBD ってのは良くないネ. 目標ぐらい設定してないとやる気ないみたいだ.

  946 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2004/07/11 18:09
  ここも名無し@選挙になっているんだね.

  947 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2004/07/11 19:19
  > NECの水冷マシン.
  パーツ交換しなくともOS選択の幅のある作りっていいですねー.
  静かアンドクールなんでしょう. 気になるなあ.
  漏れの自作機はどちらかというと, だめ静音です.
  扇風機をあてるのは静音と冷却能の両立で, 漏れも合理的だと.
  思ってます. でもコンビニにまでUSB扇風機進出ってオドロキ.
  かつてはアキバでしか手に入らないアイテムだったような(?)
  考えてみると, xfuurin とか xsuzumushi とか xseseragi とか.
  あるいは xkaichouon (海潮音) とか.
  サンプリングの環境系アプリって見かけないですね.
  世界は広し, 音で涼しさ感じるのって日本だけではないと思うけど・・・.
  花火ものは X も Windows もいい感じのがあるけど, 河原, 水面と.
  そこへのなんらかの写りこみの描写があるとかなり涼しいような気がする.
  まとめて他力本願スレに書けばいいですかw (冗談. 誰に言ってるんだか)

  948 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/12 03:31
  NECの水冷マシンも結構安いのな.
  もう昔から言われてるけど, 下手に自作するのが馬鹿らしくなってくる・・・.
  今使ってるマイクロATXのデスクトップをそろそろサーバにしたいけど電源がうるさくてかなわん.

  949 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/12 11:34
  今のメーカ製は確かに安いけど安物の自作パーツを集めた感じでクオリティー低いでしょ,
  5〜6年前に買ったコンパックやBrezz(東芝)は高級感があった.
  側の鉄板が3倍くらい厚くてケースだけで今のPCくらいの重さがあった.
  おまけソフトがいらないならショップブランドの方が使い回しが効くだけいいんじゃない.
  電源だけなら静穏電源に交換でOKでは?

  950 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/13 00:57
  >>949
  NECの水冷マシン, 結構重い.
  かなり静か.
  でも, HDDはかなり熱くなるので, 対策をした方がいい.

  951 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/13 02:02
  >>948
  一般のユーザーは高級パーツのPCよりも安価で入手しやすいPCを欲しがってるからね.
  たとえば, 一般ユーザーに蟹とインテルの違いなんかわからんし.
  100BaseTX動きますよといわれればどっちも同じだと思うだろうからね.
  サウンドとかビデオとかもとりあえずFFが動けば違いはわからんだろう.
  あとは余計な広告をプリインストールで入れて値段下げてるのか?
  そういった意味で必要なところに必要な金を賭けたいならやっぱり自作じゃないか?

  952 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/13 05:39
  一般の人.
      ExcelとWordとインターネット・メールができればいいや.
      予算が許せば, 静かで, スタイリッシュなパソコンがいい.
      え?蟹?何それ?電器屋の人は, 光回線でも大丈夫って言ってたよ!
  ちょっと使い込んでる人.
      デジカメの画像も取り込んでCD作りたい.
      DVの編集とかして保存しておきたいかも.
      え?蟹?何それ?ADSLなんて, どうせ契約の半分もスピード出ないしでれでも一緒でしょ.
  自作er
      安定派.
          原因不明のエラーはもうこりごり. 組立後, n年は耐えうるようにしよう.
              電源はPFCorマグアンプは必須だな. 排気は前から後ろだな.
              メモリは相性を考えないと. 可能なら Registered ECC だな.
              M/Bのコンデンサの数や配線を良く観察しないと. 一週間はベンチ動かして大丈夫なようにしよう.
              え?蟹?常時付加の発生する環境だと信頼性が厳しくない?やっぱり3com だろ.
          etc
      高速派.
          xxのゲームを60fps以上で遊びたいし, あと1年はどのゲームもスムーズにプレイしたい.
              A社のM/Bなら動作周波数の範囲が広いな.
              メモリはやっぱ, 2枚差しでインターリーブ動作じゃないと.
              システム領域のHDDはU320 SCSI だな.
              え?蟹?割り込み処理が重くて他に響くからやっぱりIntelだろ.
          etc
      適当派.
          ほら, これ自作PCなんだ!このまえ初めて作ったんだけど簡単だったよ.
              X社のyというM/Bなら安いし考えられる機能はついてるから安心なんだ(って聞いた)よ.
              メモリはとりあえず512あれば大丈夫だよ.
              グラボって何?え?そんな物買わなくてもほら, すでにその端子あるよ?
              え?蟹?よくわかんないけど, ネットとゲームできればいいよ. この端子も既にあるよ.

  953 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/13 07:49
  >>952
  > 一般の人.
  >    ExcelとWordとインターネット・メールができればいいや.
  >    予算が許せば, 静かで, スタイリッシュなパソコンがいい.
  >    え?蟹?何それ?電器屋の人は, 光回線でも大丈夫って言ってたよ!
  一般の人.
  音楽が聴けてビデオが見られてゲームができてインターネットができればいいや.
  え, 静かって, パソコンってノイズ出すの?

  954 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/15 13:36
  FreeBSDマシンのHDDが死んで, しょうがないからKnoppixでサルベージしようとしたら.
  どうやっても44bsdスライスをmount出来ない.
  しょうがないのでFreeSBIEで立ち上げたら.
  # mount -r /dev/hda1 /mnt/ufs.1
  で一発でマウント完了. scpで救出マシンにファイルを移して終了.
  FreeSBIEに感謝. これで日本語化してあってresolveがまともで.
  sshdがデフォルトで動かせる環境なら最高かもしれない.

  955 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/15 15:40
  login.confいじっておけば済む話ではないの?

  956 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/15 21:52
  自分でそういうカスタムFreeSBIEを作っておこう!

  957 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/15 23:01
  >>956
  そして日本語版FreeSBIEとかいって配ってくれる神きぼーんぬ.

  958 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/16 11:02
  ココッテUNIXイタダッタヨナ...
  ゴシゴシ.
  ナンデクレクレチュウガイルノカナ...
  ゴシゴシ.
  ・・・!?
  ゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシゴシ.
  ミナイコトニシヨウ.

  959 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/16 11:12
  >>958
  つまらない.

  960 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/16 19:42
  >>958
  ポカーン.

  961 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/18 20:59
  bsdtar なかなか良さそうね.
  ports にも入ったみたいだし, 4.x の漏れもそろそろ gtar は捨てようかのう・・・.

  962 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/18 22:25
  >>961 バグの洗い出しもそろそろ一段落ついたのかな?

  963 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/19 00:03
  >>961
  何がいいのかと思って下のサイトを覗いてみたけど,
  フォーマットの自動検出ができるのとACLに対応しているのとが.
  GNU tarとの機能面での大きな違いかな.
  もちろん, ライセンスが違うというのも大きな違いだけど.
  http://people.freebsd.org/~kientzle/libarchive/

  964 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/19 00:09
  bsdtarに慣れると別のシステムに触るときにzをつけ忘れる可能性が激しく高そう.
  でも移植性を上げる予定らしいのでちょっと期待.

  965 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/19 02:34
  ekkoBSD Officially Dead
  http://bsd.slashdot.org/article.pl?sid=04/07/18/1324258

  966 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/19 08:57
  エッコー...

  967 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/24 14:33
  いよいよX.Orgが-currentのデフォルトになったのね.

  968 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/25 02:42
  dri の ports が, X.Orgからソースをfetchしている...

  969 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/25 14:13
  昨日からだよね.
  ほかのportsもそのうちXOrgを要求するようになるのかな.

  970 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/25 21:56
  XF*に居座る人も移住する人も.
  /usr/ports/UPDATING
  読まないと泣くなこりゃ, つーか, 泣いたが.

  971 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/26 14:43
  4-stableには関係ないんだよもん?

  972 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/26 17:01
  ports-current追いな人は引っかかるんじゃないかと.

  973 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/26 17:07
  >>972
  -CURRENTのデフォルトが変わるだけだから問題ない.
  古い-CURRENTや-STABLEは無関係.
  UPDATING:
  | Users of -stable or older -current can switch to X.Org by setting
  | X_WINDOW_SYSTEM=xorg in make.conf and following the same process.

  974 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/26 20:29
  -current以外でxorgに移行する人はX_WINDOW_SYSTEMを.
  make.confに書いておかないとヤヴァいんでないの.

  975 :個人ユーザ:2004/07/28 00:46
  /usr/ports/UPDATING の 20040723 にならって, 漏れの 5.2.1-RELEASE-p9 も X.Org に移行しますた .
  wrapper も事前に削っておくべきだね(Xorg サーバーは SUID)
  xorg.conf は xtt -> freetype に変更して, pkgdb -F では xorg- の相当品に置き換えた.
  (XFree86-4-fontScalable は xorg-fonts-truetype にした)
  3D ゲーもちゃんと動いたよ.
  startx で使ってるんだけど, X server のシャットダウンがうまくいかない.
  x11/nvidia-driver との組み合わせで何かあるっぽいかなあ. (ググると Fedora Linux がよくひっかかってる)

  976 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/28 01:09
  そういやx11/wrapperの件はUPDATINGに書いてないんだよな.

  977 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/29 03:01
  >>975
  もれもXorgにあげた.
  とりあえず/var/db/pkg/XFree86-*/+REQUIRED_BYをsort|uniqして保存して,
  これに入っているのに対してportupgrade -cCfした.
  まあ, こんなことしないでもちゃんと動くけど念のため.

  978 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/29 22:58
  > まあ, こんなことしないでもちゃんと動くけど念のため.
  安心第一ですね.
  先日, 日本語 RSS 対応の net/liferea 入れてみたんだケド, 調子に乗ってフィードを登録しすぎた.
  カーソルキーを連打する日々で御座います _no

  979 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/07/31 00:26
  Perl祭開催中.

  980 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/08/02 03:50
  >>979
  5.8.5?

  981 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/08/04 00:19
  なんか FreshPorts 調子悪し?

  982 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/08/04 00:22
  なんかDB絡みのエラーメッセージが出てたかと思ったら.
  今はつながらなくなってるね.

  983 :名無しさん@お腹いっぱい.:2004/08/04 02:05
  この 2, 3 日くらい?
  Languille san がんがれ.
  いちお RSS Feed
  FreshPorts
  http://www.freshports.org/news.php

* このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています.
*スマホ版* 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 05.01.03 2014/02/20 Code Monkey *
FOX * DSO(Dynamic Shared Object)


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/